Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
Лидер   поддержка народа   СССР
1
Рейтинг
1


Голосів "за"
6

Голосів "проти"
5

Коментарі
Valeriy   | 28.02.2011 02:36
У Вас нет общей идеи, кроме тривиальной истины – сделать лучше. 2+2=4 – это не идея, это факт. А нужна именно идея, простая, понятная, легко реализируемая и вдобавок – достаточно нейтральная, во избежание именно активного сопротивления широких слоев населения.
Далее, все эти рассуждения о лидерах – они на мой взгляд себя уже полностью изжили. Никто не хочет строить новое королевство во главе с крулем типа Ющенко или крулевой Тимошенко. Плюс Януковича был в том, что он не подавал себя ранее в качестве некого круля. А это – Президент взял лично на контроль и т.д., то что играет сейчас его окружение, сослужит ему плохую службу.
Valeriy   | 28.02.2011 02:47
Нафиг мне такой Президент, который не может организовать работу и лезет в каждую дырку, строя из себя заботливого дядюшку или круля.
Думаю, будущее у нас за обьединениями без явных публичных лидеров с распределенными функциями и полномочиями. Украина не вписывается в ординарную западную демократическую схему. Либо надо резко усилить ротацию всех органов власти. 2 года, вот срок для Президента, Рады. И тогда будет обеспечена значительно более действенная обратная связь народ-власть.
Никита   | 28.02.2011 11:18
А что делать, если опереться не на кого?

Если общество – бесформенная масса, ничего не желающая?

Тогда государство расползается. Ни военная машина, ни карательные органы, ни волевые руководители ничего не могут с ним сделать. У кандидатов Лидеры в таком обществе тяжелая судьба.

Такой бесформенной массой общество бывает как раз после жестких и самовластных руководителей.
Хочу відразу сказати – це НЕ про Ющенка.
1. Він прийшов до влади як раз НЕ після жорстоких і самовласних керівників. Ні Кравчук, ні Кучма не були тиранами.
2. Після Помаранчевої революції у суспільстві БУЛИ активні люди, які бажали діяти. Переконаний: їх було не менше 5%, а цього
Никита   | 28.02.2011 11:24
достатньо, щоб спертися на них і розпочати реформи.
Ці активні люди намагалися діяти, намагалися запропонувати, наприклад, реформування у тих сферах, де вони знали і могли конкретно щось зробити. Але вони зіштовхнулися з такою ж самою стіною, яка була й за попередників Ющенка.

Ні Ющенко, ні Тимошенко нічого не зробили, щоб реально співпрацювати з тим "активним прошарком людей", про який пише Автор. Навпаки – обоє відштовхнули їх.
НМД це і є однією з головних причин поразки помаранчевих.
Никита   | 28.02.2011 11:38
Valeriy:
офтоп
Я
там
відповів Вам про слово "мір".
Никита   | 28.02.2011 11:39
Valeriy:
Перепрошую: відповідь тут.
Dubito   | 28.02.2011 16:47
Статья, конечно, интересная, начал было писать комментарий, но забурился в дебри, да и задумался. Отпишусь, если что-то связное вырисуется.
Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua