Демократия и демос

+

Перед президентськими виборами експерти звертали увагу на те, що практично всі кандидити мають програми прем"єр-міністрів. Але ніхто з кандидатів на це не реагував. І не стільки тому, що він вже наперед запланував вийти за межі наданих йому повноважень. Кандидат, природньо, орієнтується на виборця. А наш виборець хоче владу, яка здатна творити чудеса. Таку сьогодні й маємо!

НАШ ДОМ УКРАИНА – ОНА У НАС ЕДИНА.!.

Свободу не спинити – Свобода переможе.!.

В целом согласен.Хотя у меня есть ряд замечаний.Пока воздержусь.Послушаю,что скажут люди.

Більше половини українських виборців найбільше побоюється на місцевих виборах 31 жовтня фальсифікацій результатів голосування. Про це свідчать підсумки свіжого опитування соціологічної групи "Рейтинг".
Чи не основна заслуга Юшенка – це те, що наш виборчий процес майже досяг європейського рівня. Сьогодні є загроза цей рівень опустити.

+!
Як завжди, розумно і чітко. На жаль, соціальне замовлення на розум і чіткість поки що не прослідковується.

Дякую!

У мене також є зауваження, але більшість сказаного мені здається вірним. Хотілося б почути Ваші зауваження.

?
Мабуть, навпаки: підпорядкування меншості більшості, тобто меншість повинна коритися більшості (?)

Прокоментуйте, будь ласка, реформи в Грузії. Чому реформи Саакашвілі мають успіх? Грузини були більше підготовлені до реформ, ніж українці? Вони мали краще громадянське суспільство? Мільйони громадян примусили команду Саакашвілі слухатись їх і враховувати їхню думку?

Никита:
1. Спасибо за поправку, интересно, что никто не заметил.
2. Мне тоже интересно,чем закончатся реформы в Грузии. Кроме того, что я не все знаю про их общество.
Для меня очевидно, что:
- старая элита была сильно потрепана длительной гражданской войной. Шеварднадзе войну прекратил, но мир не восстановил. Вертикаль власти там была разрушена и не восстановлена.
- Население Грузии на нижнем уровне вполне организовано, в отличие от Украины. В 1985 мне там в 1-м селе рассказывали, глава села велел сдать самогонные аппараты. Все сдали. Осенью народ пришел к главе и попросил вернуть. Тот раздал. Люди выгнали вино и вернули аппараты главе села. Не представляю такого в нашем селе.

Никита:
Т.е. нарущшение традиции в их понимании – и люди собираются и требуют исправить нарушение. Без всяких Лидеров. Патриархальная еще самоорганизация не разрушена.
- в Грузии нет демократии, там вполне авторитарный режим
- Большая часть грузинского общества не воспринимает реформ, причем она территориально очерчена, Западная Грузия, не говоря уже про Осетию и Абхазию, это другие миры.
- Что будет в стране, например, после ухода Сакашвили, невозможно прежвидеть.Сохранится ли там либеральные отношения, создастся ли демократия. Мне, например, интересно.

Я помітила, але подумала, що тому що Vladimir хоче щоб рос.меншість в Україні сприймалася рівно могутньо як укр.нація, то мені різануло око, але вирішила, що вирішив поміняти закони демократії.)) Тим більше, наводиться приклад 8 відсотків "зелених" у Німеччині, які не дають Меркель будувати атомні станції

. Кожний пише закони з своєї власної перспективи. Що тут дивного? Не ображайтесь, Vladimir, це я не погано про Вас думаю, але Ви така радянська школа, як мені здається, але так щиро бажаєте щоб сучасна система працювала, і для того вивчаєте чужий досвід, та спромогаєтесь побороти вертикаль (а з нею, і існуючий лад), що деколи і не знаю, що подумати.

Загалом, дякую за статтю. Дуже приємно, коли є щире бажання працювати та вирішувати проблеми разом. Може, не зі мною, але гарно що громадяни україни знаходять спільну мову.

Vladimir:
Якщо ліберальні відносини буде збережено, а демократію створено – це буде чудовий приклад того, що для перехідного періоду пострадянських країн саме такий авторитарний режим і треба. Авторитарний режим реформаторів.

Щось в цьому є, але чогось явно нема!)))) "Авторитарний режим реформаторів" має спиратися не на одну особу, якою б гарною вона не була, не на анонімну купку людей, яких ніхто не бачив облич, та мусить мати механізм обезшкодження після виконання своєї мети. От у останньому і бачу складність. Он Ф.Кастро вже "доріс" до відмови від авторитаризму, але не має учнів, бо раніш були б молодою конкуренцією, ось і розпадеться те гарне, що зробили (освіта, медицина), тому що відібрали приватну ініциативу та не делегували влади.