Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

Реформы стопорят безвольные и безграмотные старики во власти

Света Гордеева | 23.07.2010 16:05

-5
Рейтинг
-5


Голосів "за"
3

Голосів "проти"
8

И вот эти, извиняюсь, старики собираются проводить в государстве какие-то реформы? Данный вопрос, естественно, риторический

Реформы стопорят безвольные и безграмотные старики во власти
Признаюсь честно, Сергей Тигипко много потерял в моих глазах уже только тем, что он согласился работать в правительстве Януковича-Азарова. Тем более что Тигипко до последнего сам активно критиковал Януковича и наглые (неконституционные) действия его команды, но как только ему предложили пост вице-премьера, то сразу сочинил какие-то малоубедительные "отмазки" и спокойненько уселся в правительственное кресло.

Еще хуже стало мое отношение к Тигипко, когда я ознакомилась с проектом Налогового кодекса под его авторством. Уже позднее, после шквала критики, Сергей Леонидович начал оправдываться, что, дескать, это не он, а Минфин внес в документ убийственные для малого и среднего бизнеса положения. Но, как сказал бы по данному поводу режиссер и педагог Константин Станиславский – "Не верю!".

Тем не менее, я полностью согласна с некоторыми оценками, высказанными в четверг Сергеем Тигипко в интервью "5 каналу". В частности, с теми, которые касаются причин отсутствия до сих пор реальных реформ в исполнении новой власти.

Так, отвечая на вопрос, что мешает проводить в Украине такие же реформы, как, например, в Грузии, экономический вице-премьер заявил: "Есть два основных момента. Первое – это недостаточная политическая воля. Даже сегодня, все равно, недостаточная политическая воля в целом. Я говорю о власти в целом".

Вторым обстоятельством, препятствующим проведению реформ, по мнению Тигипко, является то, что в стране существует "достаточно серьезная проблема с исполнителями". "Если посмотреть на тех же исполнителей... То более молодые, более прогрессивные, более образованные нужны...", – откровенно заявил он.

Таким образом, Сергей Тигипко назвал на самом деле не два, как он отметил, а три фактора, которые тормозят реальные реформы. Первый – безволие первых лиц во власти. Второй – старики в качестве исполнителей реформ, что априори несовместимо с прогрессом. Третий – малограмотность так называемых реформаторов.

Действительно, всё именно так и обстоит с новой командой "реформаторов", как это отметил Тигипко. Давайте-ка, присмотримся!

Главному "реформатору" по должности – президенту Виктору Януковичу – в этом месяце стукнуло 60. И это именно тот возраст, когда мужчины в Украине выходят на пенсию и начинают считаться нетрудоспособными. Последний термин, кстати, широко используется в официальных нормативных актах парламента и правительства. Не правда ли, многовато лет для человека, который намерен в течение, как минимум, 5 следующих лет заниматься реформами?

Далее. Глава правительства Николай Азаров! Этому также по должности "реформатору" через 4 месяца (в декабре) исполнится 63 года... Не лучше ли было бы человеку в таком возрасте заняться прогулками в сквериках с внуками-правнуками, "забиванием козла" (домино) и рыбалкой? А, Николай Янович? Ну какой из вас реформатор ("Какой ты, нафиг, танкист..." – поется в одной, некогда популярной, песне)?...

Министр финансов Украины Федор Ярошенко также в декабре будет праздновать свое 61-летие. То есть, тоже господин пенсионного возраста...

Еще к экономике страны, а значит, и к экономическим реформам имеет непосредственное отношение председатель Счетной палаты. А Валентину Симоненко, который занимает эту должность, 4 июля исполнилось ровно 70.

Наконец, глава Национального банка Украины Владимир Стельмах (без участия НБУ реформы невозможны...)! Здесь просто, как говорится, нет слов... Свое 71-летие он отмечал в январе нынешнего года!

И вот эти, извиняюсь, старики собираются проводить в государстве какие-то реформы? Данный вопрос, естественно, риторический, и я в этом плане на 100% согласна с Сергеем Тигипко.

Самому Сергею Леонидовичу 50 лет от роду, и он, по крайней мере, по возрастному цензу мог бы проводить радикальные реформы. Также "реформаторский возраст" и у теперешнего министра экономики Цушко – ему только 47.

Но Василий Цушко никак не может быть успешным реформатором по другой причине, тоже названной Сергеем Тигипко в упомянутом интервью "5 каналу". "Нужны более образованные..." – эти слова вице-премьера, как мне кажется, непосредственно касаются, в том числе, теперешнего главы Минэкономики Цушко.

Известно из биографических сведений, что Василий Петрович родился и вырос в селе, окончил техникум механизации и электрификации сельского хозяйства, затем изучал плановую экономику села в Одесском сельскохозяйственном институте, потом 7 лет трудился в совхозе, ну а затем попал в Верховную Раду и никаких учебных заведений больше не оканчивал. Какой, спрашивается, из него экономист, а тем более, реформатор?

Но Цушко не единственный из нынешней властной команды, чье образование и вообще интеллект вызывают, мягко говоря, большое сомнение. Есть ведь еще и "проФФесор" Янукович с его многочисленными "афоризмами", и геолог по основной профессии Азаров – а это два главных "реформатора" страны по их должностному статусу...

Впрочем, у меня имеются немалые сомнения относительно экономических знаний и самого Тигипко. Ведь именно он в 2004 году, будучи главой Нацбанка, разрешил брать людям долгосрочные кредиты (в том числе, ипотечные) в иностранной валюте, даже если они получают доходы только в гривне. Как раз из-за этого решения НБУ после обвала в 2008 году почти в два раза гривны у украинцев, взявших кредиты в долларах или евро на покупку жилья и авто, начались огромные проблемы (немало украинцев "решили" эти проблемы с помощью самоубийств...). А бестолковый и представляющий большую опасность для предпринимателей проект Налогового кодекса лишь усилил мои подозрения насчет компетентности экономического вице-премьера.

Что же касается упрека Сергея Тигипко в адрес своих коллег из властной команды в отсутствии у них политической воли, то тут тоже не поспоришь. Прошло уже полгода, как страной правит команда Януковича-Азарова, однако ничего из ранее обещанного реально не сделано. Мало того, в парламенте были подготовлены законопроекты, позволяющие эффективно бороться с коррупцией (авторства Анатолия Гриценко и других политиков), но усилиями регионалов, дирижируемых из Банковой, их, по сути, "похоронили".

Так что прав Сергей Тигипко – нынешняя власть, состоящая, в значительной мере, из весьма пожилых, малообразованных и слабовольных людей не способна к радикальным реформам. Как к экономическим реформам, так и всем прочим, включая действенную борьбу с коррупцией.

Однако в не меньшей мере большинство из оглашенных Сергеем Леонидовичем претензий к власти относятся и к нему лично, за исключением, разве что, возраста. Кроме того, не верится и в искренность вышеприведенных его заявлений. Потому что если бы он так считал в действительности, то уже давно бы громко хлопнул дверью, уйдя в отставку. А так создается впечатление, что он своими упреками в чей-то адрес, да к тому же еще и без упоминания конкретных фамилий, всего лишь пытается заработать себе несколько балов перед приближающимися выборами в местные органы власти. Или, все же, подготавливает почву к своей добровольной отставке в самое ближайшее время...

Коментарі









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua