Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

Может ли раздел решить проблемы Украины?

murman | 5.03.2010 14:09

-10
Рейтинг
-10


Голосів "за"
3

Голосів "проти"
13

"Open Democracy", Ethan S. Burger, Великобритания
+комменты британцев
+комменты россиян


Может ли раздел решить проблемы Украины?

"Open Democracy", Ethan S. Burger, Великобритания

Что можно сказать о будущем Украины сегодня? Центральная избирательная комиссия страны объявила о том, что президентом был выбран лидер Партии регионов Виктор Янукович. Несмотря на заявления премьер-министра Юлии Тимошенко, ОБСЕ объявила, что выборы были справедливыми. Однако результаты выборов не будут подтверждены, пока Административный суд Украины не завершит рассмотрение заявления г-жи Тимошенко о том, что официальные "результаты" избирательной комиссии недействительны. Решение суда должно быть озвучено до 25 февраля, когда пройдет инаугурация нового президента Украины (статья была опубликована 19 февраля – прим. перев.).

Экономика Украины находится в ужасном состоянии. Кредиты и техническая помощь от Европейского Союза, международных организаций и Соединенных Штаты оказали крайне ограниченное экономическое влияние на страну, страдающую от коррупции. Большая часть украинского населения терпит финансовые лишения.

Последние президентские выборы на Украине показали, насколько сильно национальная идентичность влияет на поведение избирателей. 7 февраля, как и в 2004 году, Виктор Янукович получил большинство голосов в восточных областях Украины, где большинство населения чувствует более тесную связь с Россией, чем с Западной Европой.

Западную Украину раньше называли "Новороссией", в признание того факта, что эти земли были присоединены к Российской империи через завоевания в 17-м и 18-м веках. В том, что касается политических позиций, большинство местного населения, похоже, придерживается, скорее, польских, а не русских взглядов. Тем не менее, распределение русских/украинцев по стране нельзя называть равномерным.

Вопрос самоидентификации является очень сложным. Но неслучайно г-н Янукович привлекает украинских граждан русского происхождения больше, чем г-жа Тимошенко, катализатор так называемой Оранжевой революции, разочаровавшей ожидания людей.

Собирательные существительные и обобщения могут быть обманчивыми. Бесспорно, у Украины сложная этнология. Не менее 17 процентов населения страны имеют русское происхождение и в основном говорят по-русски. Значительная доля населения либо двуязычна, либо имеет смешанное этническое происхождение (обычно, когда один из родителей считает себя "русским", а другой – "украинцем"). Эти люди обычно считают выбор языка не политическим вопросом, а вопросом удобства общения.

В западных областях Украины большинство населения говорит по-украински. Хотя они могут понимать по-русски и даже говорить на этом языке в случае необходимости, они, обычно, считают своим приоритетом сохранение украинской культуры, истории и языка. Кроме того, на Украине проживают и другие национальности, такие как крымские татары, греки и другие.

Тем не менее, было бы ошибкой предположить, что именно национальность стала решающим фактором в результате последних выборов. Негативное отношение к г-же Тимошенко наблюдалось среди многих жителей страны – включая Виктора Ющенко, неэффективного президента страны, пришедшего четвертым в первом круге президентской гонки, и отдавшего свой голос "против всех" во втором круге.

Г-н Ющенко надеялся, что более тесные связи с Западом вдохнут жизнь в украинскую экономику. Он ошибался. Начнем с того, что Украина значительно зависит от поставок российских энергоресурсов. Ющенко также не удалось значительно снизить уровень правительственной коррупции. Россия не скрывала своей враждебности. Но на прошедших выборах, в отличие от 2004 года, российское руководство не стало открыто заявлять о своих предпочтениях. Вместо этого, оно дало понять, что и г-жа Тимошенко, и г-н Янукович оба являются людьми, с которыми Москва сможет работать. Это лишило г-жу Тимошенко возможности разыграть во втором круге голосования националистическую карту. На самом деле, ее кандидатуре повредил тот факт, что часть украинских избирателей посчитала ее этически нечистоплотной.

Так что же по поводу будущего Украины? Очевидно, что результаты выборов следует рассматривать как внешнеполитический успех Кремля. Похоже, что Россия получила государство-сателлит у своих южных границ – вряд ли российское руководство или г-н Янукович станут рисковать в попытке включить Украину в Россию.

Доводы в пользу раздела

С другой стороны, украинцы, испытывающие опасения по поводу будущего страны, могут подумать над ее разделом. Это будет сложно и может вызвать нестабильность. Будет особенно сложно решить, где именно разделить страну. Но альтернативы могут быть хуже.

Для тех украинцев, которые рассматривают перспективу возобновленного подчинения Москве с отвращением, это даст возможность создать новое государство, более отвечающее их чаяниям. Эта идея может даже найти поддержку российского правительства. Ее можно будет провести в жизнь через референдум, контролируемый ОБСЕ.

Международные границы часто произвольны и, со временем, никогда не постоянны. Хотя они могут отражать топографию земель, чаще всего они являются результатом политического каприза или использования военной силы. Во многих странах существуют различия между разными регионами внутри границ. Но границы имеют реальные последствия для истории, языка, национальности, политики и религии. Возможно, именно поэтому украинское законодательство запрещает двойное гражданство, чтобы не дать этническим русским ослабить украинскую независимость и осуществить воссоединение с Россией.

Прошло примерно 18 лет с развала Советского Союза и повторного появления украинского государства. Несмотря на утверждения многочисленных официальных заявлений, опросов общественного мнения и социологических исследований, Украина так до конца и не решила свою проблему с национальной принадлежностью. Текущая ситуация имеет определенные параллели с Югославией в 1970-80х годах. Тогда, к огорчению федерального правительства, больше людей считали себя боснийцами, хорватами, черногорцами, сербами и словенцами, чем югославами. Хотя сохранение Югославии оказалось несостоятельным, неспособность найти политическое решение привела к непостижимому насилию, смертям и разрушению.

В недавней истории есть и прецеденты успешного разделения. В 1993 году Чехословакия мирно разделилась на Чехию и Словакию. Сегодня каждая из стран проводит свой собственный курс, одновременно двигаясь в одном политическом направлении. В Чехии проживает небольшое словацкое меньшинство, в то время как в Словакии живет небольшое венгерское меньшинство. Все три страны – Чехия, Венгрия и Словакия – являются членами ЕС и НАТО.

И, наконец, что не менее важно, для Запада может оказаться проще оказать поддержку Украине меньшего размера, чье правительство привержено целям западного развития.

Итан Бергер уже более 20 лет следит за событиями в Советском Союзе и его государствах-преемниках. Он является адъюнкт-профессором Правового центра Джорджтауновского университета.

Комментарии британцев:

Mark Jones

Классическое разделяй и властвуй

Stephen Browne, former UN Representative in Ukraine

Это очень интересная статья, но я бы не согласиться с предложением раздела. Когда я жил в Украине (в течение первых четырех лет государственности), существовала идея раздела на две страны и к ней будут снова возвращаться время от времени. Как и большинство стран, Украина не является "этническим" по форме, в связи с отменой прописки (жительства, которое ограничивали передвижение граждан внутри страны), произошло смешение политических взглядов по всей Украине. Карта голосования в статье, скорее вводит в заблуждение, поскольку, как представляется, чтобы проиллюстрировать разительный контраст между двумя сторонами в стране, будет все труднее провести границу. В самом деле, в последние президентские выборы, Юлия Тимошенко (отношения которого с Москвой стало гораздо теплее) получили значительное число голосов в "восточной" Украины, и Виктор Янукович на "западе". Следует понимать, что русские ощутили "потерю" Украины более острее, чем любой другой из 10-ти республик (я исключаю Балтии). Это объясняет почему Москва продолжает активно вмешиваться в дела Киева – в том числе в мои годы – после обретения независимости. Но время прошло, неизбежность украинской независимости стала очевидной для России и ее влияния на украинскую политику заметно ослабевает.

Adrian Karatnycky

Я с сожалением вынужден признать, что я знаю, о чем говорит Ethan Burger. Его аргументы в пользу раздела сущий вздор. Это опасное и безответственное предложение приветствуют в Москве. Граждане Украины и элиты могут ссориться об их прошлой истории, но когда речь идет об их настоящем и будущем они придут к согласию. Прежде всего явное большинство граждан Украины готовы пожертвовать своей жизнью, чтобы защитить свою родину. Они только что завершили образцовые демократические выборы. Это само по себе должно получить нашу поддержку в их стремления к процветанию и стабильности, а не дестабилизировать разговорами о разделе. Разделы для недееспособных государств, интеллектуально ущербных.

cherkasy5

Если мы логически не можем опровергнуть разумно представленные аргументы, почему Украина не должна быть разделена на украиноязычную и русскоязычную половины, то мы находимся в затруднении.

Противоречие в философии Западно-украинская диаспоры и ориентированной на Запад интеллигенции, является то, что они настаивают, что Восток и Запад Украины являются целым и не должны быть разделены, но они громко жалуются, когда жители Востока осуществлять свои демократические права и массово голосуют за Януковича.

Если западные украинцы не хотят жить в условиях демократического доминирования восточных украинских политиков (восточные областя более густонаселенные и, вероятно, займут большинство на национальных выборах, или, по крайней мере, будут иметь постоянный блокирующий пакет акций в Верховной Раде), Они имеют очень четкие опции: раздел и формирование их собственного отдельного государства. И в этом случае они могут вступить в НАТО, и никогда не будут мириться с режущим слух западного украинца Русским языком снова.

Я не поддерживаю эту опцию, но оно не должно иметь табу на обсуждение. Хотя есть много различий, сравнение Востока и Запада Украины с Чехословакией 1990 года не является необоснованным.

Anonymous

Лучшим вариантом было бы вернуться к границам до первой Мировой войны.

John

Я провожу много времени в регионах Украины, я говорю с реальными людьми, а не с правительством или так называемой номенклатурой. Людям Восточной Украины наплевать, в России он живет или на Западе, они хотят только хороших больниц, школ, которые не распадаются, врачей 21-го века, уголовное преследование в отношении коррумпированных должностных лиц полиции.

Мне сказали, что Луганская область проводила референдум, что если Россия вторгается, все сложат оружие и пожмут руки, сегодня Украина, на следующий день Россия

Alex, San Francisco, California

Дело в том, что автор и многие из комментаторов здесь пропустили, что разделение по линии Восток-Запад или любой другой линии, создаст две управляемые страны, по сравнению с той, которая не может управлять собой. Для ответа на вопрос о том, почему Россия не будет распадаться? Потому что это государство работает, почему бы не исправить то, что не работает? Меньшая часть, западно ориентированная Западная Украина со столицей в Киеве сможет преобразовать себя более быстро, эффективно и также будет иметь возможность получить помощь со стороны ЕС, который будет рассматривать ее как выполнимый проект. Восточная Украина со столицей в Харькове, будет, вероятно, ближе к России, что также предоставит ей определенные выгоды, которые она может использовать. Это не столь невыполнимая идея, чем больше о ней будут думать, тем более привлекательнее она будет.

Mark Jones

Я уверен, народ Украины будет очень обрадован, когда услышит что их страна должна быть "управляемой", и что они должны рассматриваться как "проект".

Но управляемые кем и с какой целью?

Michael Averko

Вы действительно думаете, что у Киева есть больше общего со Львовом чем Харьковом?

King Solomon

Вы можете рассказать реакцию русских украинцев на идею раздела страны.

Anthony Barnett

Не является ли русский Крым критической проблемой?

Anonymous

Да, а также тот факт, что крымчане предпочитают быть частью России и не хотят, войск НАТО на их территории.

Olesia Oleshko

Идея разделения Украины на два отдельных государства является не более чем спекуляцией. Любое деление / раздел страны рассматривается как преступление.

Ethan S, Burger

Я признаюсь раздел такого гос-ва как Украина сопряжен со многими рисками. Если бы французы в свое время добросовестно исполнили свои обязательства в Чехословакии, Судеты не были бы переданы Германии, Европа, вероятно, имела дополнительно 100 млн. человек населения и по меньшей мере второй мировой войны избежала.

Если курды должны получить свое собственное государство, они имеют право, это было бы крайне дестабилизирующее – хотя я всегда с пониманием относились к курдского движения. С другой стороны, отказ рассмотреть раздел может иметь опасные последствия.

Если бы мои предложения были реализованы, я хотел бы надеяться, что это было бы хорошо для Украины, Запада и России в долгосрочной перспективе и граждан как России, так и Украины. Я хотел бы надеяться, что Украина будет иметь открытые границы со своими соседями в целях содействия развитию экономических и человеческих контактов между людьми в регионе.

Даже я настороженно отношусь к термину "обеспечение" раздела Украины, но моей главной мотивацией для написания моей статьи является то, что Россия не поглотит страны так называемого ближнего зарубежья, пока верховенство закона приходится на Россию. Я думаю, что моя концепция может помочь содействовать достижению этой цели.

Честно говоря, я опасаюсь за будущее стран Балтии и Казахстана. Я также обеспокоен за будущее русского народа, обращая внимание на русский реваншизм. Экстремизм и его политические последствия во всех формах – расовые, религиозные, национальные остается одним из самых опасных сил в мире.

Я прекрасно осведомлен о последствиях распада государств. Но, например, смешанные браки создают ситуацию чудовищных человеческих проблем с очень реальными последствиями.

Тем не менее, я думаю, что обсуждение всегда хорошо и может быть, если украинцы после внутренних дебатов решат остаться едиными, это было бы хорошим результатом.

Это позор, что ни Россия, ни Украина не выполняет то, на что мы все надеялись в области демократии, верховенства закона и прав человека (не говоря уже об экономике).

Я верю в политическое самоопределение (в определенных пределах). По иронии судьбы, сегодня мы видим в Европе определенные сепаратистские тенденции (например, Шотландия, баскском регионе, ситуация в Бельгии. В то же время мы видим, объединение границ во многих областях (например, ЕС и НАФТА).

Mark Jones

Раздел Украины будет рецептом социально-экономических бедствий и будущих военных конфликтов на правой границе с Россией. Это не будет служить интересам другой, западной Украины.

David Marples

Кто получит выгоду от раздела Украины? Западная часть будет небольшим бедным государством, зависящем от внешней помощи ЕС; Восточная будет ближе к России, и не только экономически, но и в военной сфере и сфере безопасности тоже. Никто, Янукович включительно, не хотел бы этого.

Opinionated

Я бы проголосовала за раздел подняв обе руки, если только это было технически возможно. Это абсолютно невозможно в данный момент в связи с тем, что большое число людей, постоянно проживающих на таких территориях этнически разнообразных, как, например, в Подольской обл (там, где этнические украинцы, русские, евреи, поляки, молдаване, цыгане, армяне мирно сосуществовали на протяжении веков!) зомбированные политиками, которые обещали им манну небесную после того как Украина присоединится к НАТО и ЕС... Политики, эксплуатировали пресловутый комплекс неполноценности и обвиняли в своих несчастьях "Большой Брат – русский оккупант". Эти зомбированные мои соотечественники не хотят быть прагматичным и рациональным, они не хотят слушать аргументы более разумной части населения, интересы которого была озвучена, скажем, Сергеем Тигипко. Они хотят немедленного вознаграждения. И они везде в Украине, в большом числе. Я говорю не о Галиции, которые, естественно против идеи любого рода сотрудничества с Россией.

Печальная истина, вышеупомянутая группа людей не хочет признать и даже понять, что всю свою историю Украина всегда была либо единой, но в составе \ интегрированной в Россию, или расколота.

Они внушают людям мечту, что Запад придет к ним на помощь и накачают значительные суммы денег в обмен на анти-русскую политику. Тем не менее, глобальный баланс изменился.

Комментарии россиян:

Wakl

Адьюнкт-професор... Джорджтауновский университет... Уже более 20 лет следит... Если эти наблюдатели начнут толкать Украину к расколу и поощрять его дело может плохо кончится. Вообще то эти ребята из Джорджтауна это дело любят – устроить какой нибудь "управляемый хаос" подальше от себя и поближе к своим союзникам. Ну вроде как для профилактики, чтоб те не расслаблялись. Если им это удастся украинцам не позавидуешь. Да и нам тоже.

Аркашка

и будет 2 страны: Украина-на западе и Центраина-на востоке.что за бред!?

к тому же политически,может,раздел и целесообразен,а вот экономически...

будет день-будет пища.

Lobo

не со всем в статье можно согласиться.но в целом-мысль правильная!только раздел принесет порядок и покой в окраину.

serg11333

Сцуки!

"И, наконец, что не менее важно, для Запада может оказаться проще оказать поддержку Украине меньшего размера, чье правительство привержено целям западного развития." – Весь смысл стати- разделяй и влавствуй!

ohotnik4000

Вывод из статьи следующий. Все мелкие страны и странишки, как бы громко и бахвально не кричали, что они независимы и демократичны и могут сами управлять своими государствами, решения об государственном устройстве и вообще о существовании этого самого мелкого государства, принимают всё же не народы населяющие эти мелкие страны. А вот таки профессора живущие в США. Жаль что раздутое самомнение мелких народов иногда застит глаза и они принимают неверные решения, с ужасными последствиями, что ставят их в один ряд с животными занесенными в красную книгу.

qwe_spb

сволочи! скорее бы уже Шотландия от этих упырей отделилась

v.a

"Прошло примерно 18 лет с развала Советского Союза и повторного появления украинского государства". Не было никакого 1-го появления. Во время гражданской войны на территории РИ было столько "государств", что со счету собьешься!

Villy_Churak

"Западную Украину раньше называли Новороссией..." (с) Идиот!!! Всё наоборот!

Новороссия = Юго-Юго-Восточная Украина с Черноморским побережьем РФ. Эти земли и были присоединены в 18 веке! Западная Украина НИКОГДА в состав России не входила. Это территрия Австро-Венгрии!!! Ну что за бред! Профессор? Специалист по СССР? Ну он же курса Средней Школы СССР не потянет!

LamerOnLine

Ситуация в Украине напоминает ситуация Палестины и Израиля. Две непримиримые стороны пытаются ужиться фактически в одном государстве. К чему это приводит – известно. Даже при том что Израиль формально признан независимым государством.

Mastodon

Правда у всех своя. Оптимальным было бы отдать западенцев (Львив, Ивано-Франковск и Тернополь) западу. Но сами западэнцы будут против. Сейчас они у власти, на самом верху, и "как хвост крутят-вертят собакой". Если они отойдут на запад, то станут народом незначительней словаков или эстонцев (например). Кыйив не захочет воссоединения, потому что уж больно жирно на американские деньги он щас живёт. Если только им законодательно предложить такие права, каких не было у свободных ганзейских городов типа Гамбурга.Но выгода была бы большая. Наконец-то устаканилась бы граница между католическим западом и православным русским миром и нам спокойно можно было бы обустраивать все восточные сибирские границы. И можно было бы разобраться с казахами. Спросить с них, что они там делают с этническими русскими.

Lukaviy

пускай разделяют, на Западе Украины нас ненавидят, так зачем заставлять быть с нами? пусть Восток к нам, Запад куда хочет... реально, устроили бы референдум, пускай народ и решает как дальше им быть!

Vokv

Давно пора отделить западных хуторян от промышленного Востока.

Коментарі









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua