Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
-5
Рейтинг
-5


Голосів "за"
1

Голосів "проти"
6

Коментарі
sane   | 17.02.2008 03:41
Не все бесспорно, но интересно! +
Олександр Ч   | 17.02.2008 03:46
sane:
Если, у вас возникают идеи по усовершенствованию, то это уже прогресс! Кто сказал, что право изменять свою страну, монополизировано политиками?
sane   | 17.02.2008 04:10
Олександр Ч:
sane:
Если, у вас возникают идеи по усовершенствованию, то это уже прогресс! Кто сказал, что право изменять свою страну, монополизировано политиками?
Я ежедневно задаю себе этот вопрос.
  | 17.02.2008 11:19
Олександр Ч:
sane:
Я ежедневно задаю себе этот вопрос.
А толку-то? Дурень думкою багатіє.
Vladimir   | 17.02.2008 13:38
Вот пока критиковал, было все хорошо. Как начал предлагать – лпять 25. Придумать такую процедуру, которую бы никто плохой не прошел, а прошли одни только хорошие.
Просто есть люди, профессия которых обойти любую процедуру. Выполнить все процедурные правила, не выполняя сути. А есть люди, которые просто работают. Они никогда сложную процедуру не пройдут. Вот эта истинная вера в Процедуру и приводит к тому, что нормальный работник никогда не пробиватся, что чиновник не делая ничего полезного всегда при власти. Т.е. предложения автора противоречивы по сути.
Наивность. Никогда не будет у нас такого, чтобы большинстов избирателей проголосовало против всех, и никогда не будет такого, чтобы выборы Президента пять (?) раз давали негатвный результат. А автор именно на этом строит свою философию. Абсолютно оторванную от реалий.
Грамотность – ну нельзя же так, с первых слов: "Картина развития всех ветвей украинской власти, ярко демонстрирует их регрессивный характер. Кто-то пытается пенять на законодательство, но оно тут, совершенно не причем. ". В первых двух предложениях – сразу 3 ошибки. А ведь от постановки запятой может поменяться весь смысл.
Резюме: безграмотная бессмыслица.
Олександр Ч   | 17.02.2008 14:35
Анатолий
А я и не претендую на грамотность и, тем более, на абсолютную неоспоримость выложенного.
Соглачен, ваши претензии к знакам препинания, есть совершенно справедливы – языкам я не обучен, каюсь.
Но вот, насчет невозможности отсеивания, то это уже не моя проблема.
Если народ не способен контролировать своих поитиков, то пусть и не жалуется на плохие условия существования.
Ваше обвинение в бессмысленности, основано на стереотипном мнении о быдловатости украинцев.
Спасибо за столь высокое внимание:)
Олександр Ч   | 17.02.2008 14:36
Vladimir:
Отсеивание или не отсеивание, должно проводиться не по принципу верности процедуры, а по принципу ее эффективности.
Выборы как скачки – большинство ставит на фаворитов...
sane   | 17.02.2008 19:12
ANONIM:
Олександр Ч:
sane:
Я ежедневно задаю себе этот вопрос.
А толку-то? Дурень думкою багатіє.
Спасибо за комплимент (?).
Werwоlf   | 18.02.2008 20:42
Утопія
Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua