![]()
| ||
![]() | ![]() | ![]() |
![]() ![]() | ||
![]() ![]() Массированная промывка мозгов. Ответ Лещенко и СоколовскомуСтаніслав Овчаренко | 9.08.2007 16:47 Ответ авторам "Украинской правды" Лещенко и Соколовскому о несоответствии политических реалий в Украине и на Западе. Попытка раскола демсил. Ах, меня обмануть не трудно Я сам обманываться рад! А.С.Пушкин. Думал, что дискуссия об идейной стороне партии "Батькивщина" уже закончен. Но нет, в "Украинской правде" продолжается "разоблачительная" дискуссия об идеологии Юлии Тимошенко. Как-то в одной из статей после парламентских выборов 2006 года один политолог пожалел, что не занялись идеологией Юлии Тимошенко – поэтому она и набрала 23% голосов избирателей. Теперь "объективные" аналитики решили не упустить такой повод. При этом достигаются далеко идущие цели: - замалчиваются различия между политическим положением на Западе и в Украине - фактическое отсутствие коррупции ЮВТ во время её работы в правительстве в 2000 и 2005 годах - замалчивается её верность раз выбранной политической линии поведения с того же 2000 года - замалчивается сам факт её верности политической верности союзникам по демократической коалиции - игнорируется факт того, что даже самый либеральный или консервативный политик в Украине должен ликвидировать нищету самых незащищённых слоёв населения. Отчего даже правый либерал вынужден идти на "социалистические" меры защиты населения – чтобы сократить огромный разрыв в доходах и предотвратить неизбежный социальный взрыв - игнорируется, что в условиях Украины мы имеем не противостояние правых и левых, а тоталитарных совков – и демократов, препятствующих возврату совка - Партия регионов НЕ ЕСТЬ вообще партия буржуазная, но постсоветская и тоталитарная. Вспомним, КАК регионалы "зачищали" своих политических и экономических конкурентов. Если мы хотим знать – КАКИМИ могут быть регионалы при абсолютной власти – нужно а) посмотреть на постсовестскую историю Донецкого региона и б) на соседнюю путинскую Россию – и на мартиролог противников власти Путина. Достаточно вспомнить Политковскую и Литвиненко... ЭТО – замалчивается и Лещенко и Соколовским! - спором об идеологии общественная мысль Украины уводится в сторону – от главного вопроса: как преодолеть опасность возвращения криминального совка? - теперь о самой дискуссии: партия "Батькивщина" и её лидер, очевидно, в поиске своего идейного лица – то ли либерального, то ли социал-демократического. Но всё дело в том, что западный либерализм мало отличим сейчас от "социализма" западного образца. - напоследок – в самой Украине понятие консерватизм западного образца не имеет первоначального смысла. Для этого надо смотреть не так в словарь как в историю Украины, где НЕ БЫЛО длительной либеральной традиции государственной власти. Нечего сохранять или "консервировать". В наших условиях "консерватизм" надо понимать как сохранение совка с традициями массовых убийств, репрессий, уничтожения под корень "паразитических" классов... Так что консерваторами в Украине являются: Коммунистическая партия Социалистическая партия Партия Регионов Русский блок "Севастополь – Крым – Россия". Далее – Соколовский делает вывод: НУНС, как и партия регионов – партии крупного капитала. Разница – только в регионах – западного или восточного. Не очень любя НУНС – должен за него заступиться: - а) НУНС не криминальщики и известными подвигами не отличаются – б) НУНС – не пророссийская сила - в) этот блок – за территориальную целостность Украины - г) свобода прессы, слова и совести – всё же "на совести" ИХ президента. Что касается интересов крупного капитала – тут всё правильно. Но Соколовскому не это нужно было. Им нужно было подвести к мысли, что - ЮВТ – идеологически и политически беспринципна - она впредь не собирается защищать интересы малого и среднего бизнеса вкупе с интересами наёмных работников. Но сама массированность такого наступления – указывает на политический заказ по разрушению единства демократических сил и провокации действительного раскола демократических сил в виду опасности прихода регионалов к абсолютной власти. Такая синхронность выступлений Лещенко и Соколовского показывает, что они работают на победу регионалов. ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() Это верно.Даже не иногда, а очень часто.Если бы Лещенко про Ющенко врал, а про Янкуовича умалчивал,то это недобросовестность. А если про одного не врал, то все же это другое. Я был в такой ситуации.И поступал также.Причина была проста.Разоблачаемый был ханжа (она), демагог и лицемер, а противник никакой святой наивности из себя не строил.Это вызывало уважение и не хотелось в его дерьме ковыряться.Но это было только однажды... ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
© 2007 - 2020, Народна правда © 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора. "Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами. Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua ![]() | ![]() |
![]() |