Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
танки   ющенки   уманьский синдром   Тони и Джордж
-4
Рейтинг
-4


Голосів "за"
3

Голосів "проти"
7

Коментарі
  | 31.05.2007 09:20
Отличное начало статьи! Великолепный вопрос, которым задался автор.

НО

Финал – с налетом маниакальных представлений о том, как делается политика вообще, то есть с уклоном в глобальные влияния...

А во-вторых, автор так и не ответил на поставленный вопрос.

5 баллов за стилистику. 2 – за постановку, то есть за сюжет!
Петро Гiренко   | 31.05.2007 09:32
Автор пишет:Обнаружить внутреннюю логику в действиях противоборствующих сторон НЕВОЗМОЖНО. Невозможно в том смысле, что конфликт непонятно во имя чего искусственно раздувался, а затем в одночасье был свернут. Так старательной ложью януковичи прячут главное-причину конфликта.Они"забыли",что причина-попытка януковичей узурпировать власть в Раде,а значит-в Украйне.Без упоминания этого все прочее-намеренное вранье.Дальше автор ссылается на Вашингтон пост: без західної підтримки Україна може перетворитися на "політичного сателіта" Росії, ба навіть більше – почне розколюватися за югославським сценарієм 90-х років И из этого заключает,что Украиной командует Захид!
Петро Гiренко   | 31.05.2007 09:41
Продовжую.А что можно, в действительности заключить из этой цитаты? Да что угодно!Западные газеты-не российские (очевидно милые сердцу всех януковичей) и в них печатаются представители любых взглядов.Далее,что подразумевалось в цитируемом материале?с 99,9% вероятностью можно утверждать,что подразумевалось,что без поддержки Захида агресивнейшая Росия просто танками и нафтодолларями в виде взяток попытается захватитьчасть Украйни.Кстати,большинство англичан уверено,что 3 мировая война будет между Западом и Востоком (Росией и прочими) именно за Украину. Пытаясь внушить нам очередную антиукраинскую брехню,москво-московий автор,не желая того,привел читателей к важной теме битвы за Украйну.
Петру Гиренко:

Вы мне еще насчет Сокола не ответили.;-)

А Тони и Джордж понятно встречались чтобы поностальгировать. Вот только непонятно, почему "сентиментальный" Тони ПЛЮНУЛ (если все называть своими именами) в лицо президенту Украину (а следовательно всей Украине), отменив за день до начала официальный визит по ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ с дипломатической точки зрения причинам. В свое время он точно также поступил с Путиным, не явившись на 60-летие Победы. Видно подобное отношение соответствует реальному положению в колониальной иерархии.
Петру Гиренко:

И еще.

Статья в "Вашингтон пост" демонстрирует, что мировые директоры пока не отделяют Украину от России. Т.е. все делается чтобы вбить клин между русскими и украинцами (в том числе и ВАШИМИ руками), но при решении геополитических задач это пока одна территория (с известными оговорками) и что самое главное один народ.

А в целом коллаборационистам советую перечитать Тараса Бульбу. Особенно тот момент, где Тарас Бульба воздает по заслугам своему сыну Андрею. Не хотелось бы чтобы Петра переименовали в Иуду.
А во-вторых, автор так и не ответил на поставленный вопрос.
Англии продлили мандат над Украиной, поэтому танки оказались не нужными. Если бы мандат в Вашингтоне не был продлен, англичане ввели бы в действие югославский вариант, возможно в мягкой форме (вяло текущий конфликт с постепенным разделением Украины на несколько автономных образований).

А в общем все это маниакальный бред. Вот ющенки они настоящии, каждый день издают указы и пишут иски в КС.
Петро Гiренко   | 31.05.2007 10:39
1) По всем правилам риторики Ви должны ответить последовательно на все мои тезисы. Особенно на тот, который я указал как главный.Какая же у Вас клиническая амнезия -через минуту забываете не выгодное для Вас.Но я напомню:старательной ложью януковичи прячут главное-причину конфликта.Они"забыли",что причина-попытка януковичей узурпировать власть в Раде,а значит-в Украйне. 2) Иуда? Интересная идея-вспомнить Иуду. После 350 лет самого зверского истязания, истребления Украйни Росией Ви смеете рассуждать про "клинья" между росиянами-истязателями,даже не помишляющими каяться и пострадавшими (очень мягко говоря) от них украинцами?Иуда тут-очень уместный персонаж!
Петро Гiренко   | 31.05.2007 10:45
3) Автор сам формулирует бред и сам на это указывает:Англии продлили мандат над Украиной, поэтому танки оказались не нужными.Если бы мандат в Вашингтоне не был продлен,англичане ввели бы в действие югославский вариант, возможно в мягкой форме (вяло текущий конфликт с постепенным разделением Украины на несколько автономных образований).А в общем все это маниакальный бред.Вот ющенки они настоящии, каждый день издают указы и пишут иски в КС. Нормальний человек спросит:а зачем это нужно. Вариантов 2:а) Автор болен. б) Автор пытается нам нечто внушить и пользуется проговариванем полезной его хозяевам ерунды.А чтобы за это не отвечать,говорит:это-бред.Расчет на нужный"осадок"в головах читачив
Петро Гiренко   | 31.05.2007 10:49
Автор, не скачите, как блоха. Вот мой пост:Западные газеты-не российские (очевидно милые сердцу всех януковичей) и в них печатаются представители любых взглядов.Далее,что подразумевалось в цитируемом материале?с 99,9% вероятностью можно утверждать,что подразумевалось,что без поддержки Захида агресивнейшая Росия просто танками и нафтодолларями в виде взяток попытается захватитьчасть Украйни.Кстати,большинство англичан уверено,что 3 мировая война будет между Западом и Востоком (Росией и прочими) именно за Украину. Пытаясь внушить нам очередную антиукраинскую брехню,москво-московий автор,не желая того,привел читателей к важной теме битвы за Украйну.Пытаетесь от него ускользнуть?Напомню!
Гетьман   | 31.05.2007 13:17
Прочитав, статтю, на свою адресу побачив тільки слабо замасковану неприязнь без аргументів. Що до примітки яку я написав і чого я написав цю статю-будь-ласка затрудніть себе поситати коментарі до статті "Ющенко-зрадив Україну.

А в загальному стаття бред в стилі: " Ющенко, Тимошенко-американські агенти (тут нова версія Британські), Західна Україна-фашисти,, ні НАТО і т. п. " Що тут скажеш російська заказуха з Донецька Порожняк гонить по повній.

В Британії свої проблеми, а найближчий до наших кордонів союзник США в Євросоюзі-Польща. Причому в них інтерес безперебійного постачання сировини в Європу-тому вони і ратували за спокій.

Автору статті раджу самому пройти огляд психіатра.
  | 31.05.2007 13:25
Петру Гиренко:

Правила риторики;-) Вы статью прочитали, к которой пишете комментарии?

Открою тайну, моя статья и есть ответ на Ваш главный тезис. Больше того, она написана с целью показать, что у конфликта между ющенками нет внутреннего содержания. Все эти указы, иски в суды различной инстанции и т.д. это ПРИКРЫТИЕ, предназначенное для Гиренки и Гетьмана. Любой человек, имеющий высшее образование и хотя бы небольшой жизненный опыт понимает, люди с такой биографией как у Ющенки или Януковича не могут являться самостоятельными игроками. Это марионетки, у которых на груди в зависимости от поставленной задачи появляются таблички с надписями "друг ЕС", "пророссийский политик" и т.д.
Гетьман   | 31.05.2007 13:30
А ще краще посповідався б, або готуйсь писати статтю: "Чого мені довелось емігрувати в РФ, де я став непотрібний разом зі своїм гавканням на українців?"
Петро Гiренко   | 31.05.2007 13:39
Вы попались, "Быстровский" или как Вас по-настоящему? Аргументов у Вас никаких. "статья – ответ"??? Вот уж заврались! Именно по Вашей статье, с ее подробным цитированием я Вам написал несколько комментариев с прямыми вопросами. Заврались, нет у Вас аргументов! Следовательно, то, что Вы пишете=ВРАНЬЁ!
Пардон, переехал на другой компьютер и отправляя предыдущий коммент забыл зарегистрироваться:-)

Гетьману:

Вы зря обижаетесь, Ваша статья написана в стиле "садисту не дали оттянуться". Хотя я с Вами полностью согласен, что обсуждать ее достоинства и недостатки надо в соответствующей ветке. Поэтому, я использовал ее только с одной целью, как ТИПИЧНЫЙ пример позиции "сознательного украинца" по конкретному вопросу.

Вы пишите: "найближчий до наших кордонів союзник США в Євросоюзі-Польща. Причому в них інтерес безперебійного постачання сировини в Європу-тому вони і ратували за спокій".

Где здесь противоречие с моими бредовыми выводами?
Петру Гиренко:

Спокойнее!

Сейчас вернусь на работу и продолжим содержательный диалог!



Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua