Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

Волки, козлы и капуста

Странник | 17.05.2007 16:06

-1
Рейтинг
-1


Голосів "за"
6

Голосів "проти"
7

Битва за урожай.

Очередная битва за урожай началась.

Рысаки горячатся на старте, бешенно надувая щёки.

Дискжокеи оттачивают свои заплёванные микрофоны, журналисты и полутехнологи готовятся наращивать серные пробки в нервных ушах, временно растущей в цене, избирательной массы.

Остатки, ещё голосующего электората, задумчиво чешут потеющие от напряжения лысины.

Выборы!

Как много в этом звуке, для мозга нашего слилось.

Хотя причём здесь мозг?

Главное не участие, мозга, а – результат. И не просто результат, а – нужный.

В данный момент, естественно.

Но разве бывает по другому?

Поэтому народоизъявление, как альфа и бетта народовластия, это конечно базис, но нельзя же раскачивать лодку демократии больше допустимого.

Не для того мы квиточку демократии растили, чтобы каждый её рвал, и внаглую нюхал.

Только запретный плод будоражит и манит. Поэтому важно не просто взять, и осчастливить чем-то. Важно решать значимую задачу – всесторонне, системно, т.е. создать необходимые условия для образования осознанной необходимости и даже зависимости.

В общем (опуская ненужные подробности типа: за какую партию голосовать, открытые списки, дату голосования и т.д.), выборы, это, казалось бы, тривиальная транспортная задача о волках, козлах и капусте.

Т.е. главное, что требуется, это минимизировать потери капусты.

Казалось бы.

А на самом деле, что происходит?

Оказывается, капуста важна не только для козлов, но и для волков.

Хотя полутехнологи и утверждают что волки кардинально отличаются от козлов кормовой базой, в реальности существуют необьяснимые противоречия между теорией и экспериментом.

Но, в конце-концов, разве наука это не бесконечная цепь взаимоисключающих ошибок и заблуждений, за которые почему-то принято награждать Нобелевскими премиями?

Поэтому, как это не противно чистому разуму, примем, аксиоматично, что практика это критерий истины, проведём окончательный, хотя и мысленный эксперимент, и наконец-то расставим все точки над i.

Главное продумать методику, учесть все артефакты, и правильно расставить объекты исследования.

Рассмотрим поведение системы: волки, козлы, капуста.

Конечно подходов к решению данной задачи может быть несколько. Но определяющими фактороми, по нашему мнению, является тяга объектов исследования к капусте и тяга капусты к концентрации.

Поставим, точно посередине, между козлами и капустой, волков.

Производим наблюдение.

Замеряем тягу.

Казалось бы, волки должны броситься на козлов, а козлы, каким-то образом, добраться до капусты?

Казалось бы.

Но, как обычно, практика опровергает теорию.

Волки почему-то бросаются к капусте, а оставшиеся без присмотра козлы начинают либо жрать друг-друга, либо подножный корм.

Парадоксально?

Или просто неверно поставлен опыт?

Получается, что наши волки, это обычные козлы? Естественно в широком понимании этого слова.

Ну а козлы, тогда кто, если они либо жрут себе подобных, либо тихо выживают?

Также интересно, а что будет с капустной грядкой, которой управляют козлы?

Ведь настоящие волки существуют, а грядка хороша...

Коментарі









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua