Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
Одесса   облклинбольница   махинации   тендер

Встал на дороге махинаторов – рискуешь попасть в Одесское СИЗО

Ганна Бойчук | 12.07.2010 23:07

-1
Рейтинг
-1


Голосів "за"
0

Голосів "проти"
1

Не так давно в прямом эфире телеканала "Интер" я обнародовал факты преступных махинаций руководящих должностных лиц Одесской облклинбольницы...

Встал на дороге махинаторов – рискуешь попасть в Одесское СИЗО
Не так давно в прямом эфире телеканала "Интер" я обнародовал факты преступных махинаций руководящих должностных лиц Одесской облклинбольницы при тендерных закупках товаров, предложив проверить их силами Генпрокуратуры Украины с моим участием и привлечением СМИ. Однако ни малейшей заинтересованности в этом правоохранители не проявили. Наоборот – вскоре вместо реагирования на публичное изобличение ко мне явились сотрудники Суворовского РОВД Одессы Б.Зинкевич и А.Бадражан, которые заявили, что подозревают меня в избиении пожилого человека, и предложили пройти с ними в райотдел...

Не понимая до конца, что происходит, спросил следователя: "Кого именно и когда я избил?" Тут и показали мне заявление 81-летнего "потерпевшего" Н.Нестеренко, а также показания свидетеля избиения, что стало для меня "холодным душем". Но ведь в указанное время "избиения" я находился вовсе не в Одессе, где якобы произошло избиение, а в селе Светлом Коминтерновского района, возразил я следователю Б.Зинкевичу, причем это могут подтвердить два свидетеля. И поинтересовался, кто же вызвал милицию на место преступления? Старший лейтенант связался с дежурной частью РОВД и получил ответ: позвонил в милицию и лично хлопотал за "потерпевшего" лично замглавврача областной больницы Н.Баязитов. Услышав эту фамилию, я сразу же предупредил сотрудников РОВД, что уже много месяцев обращаю внимание правоохранительных структур Одесской области на преступные деяния руководства областной больницы, и в частности, замглавврача Н.Баязитова, но все тщетно – сотрудники ОБЭП Суворовского РОВД и райпрокуратуры приводимых мною фактов в упор не замечают! Между тем, администрация больницы уже не впервые организует обращения в милицию от имени своих подчиненных, пытаясь упрятать меня за разоблачения в СИЗО. И в подтверждение ознакомил следователя с копиями двух ранее поданных заявлений сотрудников больницы пенсионного возраста П.Заболотного и И.Дардас, в которых также содержались просьбы о защите их от моих угроз. А затем – со сделанными позже видеозаписями, где престарелые заявители говорят, что написали эти заявления под диктовку начальника отдела кадров больницы В.Буханенко...

Не берусь судить, что уберегло меня от множества допросов, очных ставок и длительного времяпровождения в милицейском изоляторе. Возможно, эти красноречивые документы. Может, спутал карты заявитель Н.Нестеренко, отказавшийся пройти судебно-медицинскую экспертизу, которая должна была подтвердить закрытый перелом двух ребер вследствие избиения. В противном случае ему предстояло нести ответственность за возведенную на меня клевету. Во всяком случае, уже на третий день после жестокого избиения этот 81-летний работающий пенсионер находился на службе в больнице. А я с ужасом осознаю, что меня, в случае отсутствия алиби, могла ожидать судьба тех задержанных, у которых накануне в соседних Овидиопольском и Коминтерновском РОВД пытками выбивали нужные следствию "чистосердечные признания"...

А ведь первопричиной-то всему стал мой письменный доклад главврачу областной больницы С.Калинчуку, в котором я излагал факты нарушений законности и предлагал, как устранить нарушения при закупках партий товаров за бюджетные деньги. С.Калинчук отреагировал на это предложением – уволиться по собственному желанию. Я ответил отказом и направил письма руководству Одесской облгосадминистрации, КРУ и правоохранительных органов, указав факты растрат значительных бюджетных средств корыстными комбинаторами областной больницы, в первую очередь руководителями служб медучреждения – членами тендерного комитета Н.Баязитовым, Л.Трушкиной, О.Скнариной. В итоге после 17-летней успешной работы на должности начальника отдела материально-технического снабжения больницы я стал "персоной нон-грата": сначала был отстранен главврачем С.Калинчуком от исполнения служебных обязанностей. А затем члены тендерной комиссии постарались и вовсе избавиться от Шакира Ахмедова – от должности меня освободили по сфабрикованным документам, согласно ст.40 п.4 КЗОТ Украины (за прогул без уважительных причин). Стало ясно: вместо того, чтобы менять подходы к расходам бюджетных средств, в частности, прекратить закупки больших партий товаров по завышенным ценам, на что я указывал, решили от меня избавиться путем фабрикации. Без каких-либо предупреждений или выговоров – для науки другим сотрудникам...

Сейчас с болью в сердце вынужден констатировать, что одесские правоохранительные структуры поражены "вирусом лжи и коррупции". Мою честь и достоинство гражданина Украины растоптали коррумпированные хозяйственные мужи, чиновники в погонах и судьи в мантиях, творя беспредел и пользуясь именем Украины. В подтверждение этого у меня наличествуют все необходимые документы. В частности, я указывал в обращениях в адрес КРУ, областного прокурора и начальника облУВД, что частного предприятия "Медобеспечение" учреждено начальником службы областной больницы А.Вершигорой по обоюдной выгоде с администрацией облбольницы и с согласия председателя профкома ОКБ С.Нырковой для отмывания бюджетных денег. Для полного удобства бухгалтером этого ЧП, в нарушение закона, стала начальник отдела кадров ОКБ В.Буханенко, а руководителем склада ЧПКП "Медобеспечение" для манипуляции материалами был назначен (по совместительству) кладовщик ОКБ В.Яковлев. После этого стало трудно опредилить, где заканчиваются пределы бюджетного учреждения и начинаются частная собственность учредителей "Медобеспечения". Не замедлили сказаться и первые крупные потери с баланса облбольницы: неожиданно с охраняемой территории исчезла пищевая алюминиевая цистерна емкостью около 60 тонн. И рыночной стоимостью примерно в 100 тыс. грн. Мог ли кто-либо погрузить ее краном на грузовик-длинновоз и вывезти без договоренности с руководством облбольницы? Ответ очевиден. А ведь использовалась-то она для запаса воды в целях пожарной безопасности и на случай аварийной ситуации.

Когда несколько лет назад я поднял вопрос, куда девалась цистерна, администрация ОКБ сразу же стала создавать для меня "режим невостребованности": было забрано служебное помещение, негласно из состава отдела снабжения выведены сотрудники, а вопросы МТС начали решать замглавврача по экономическим вопросам Л.Трушкина, главный инженер А.Белый, главный энергетик А.Кучер и другие должностные лица, имеющие иные функциональные обязанности.

На все, что касалось моих служебных обязанностей, руководством медучреждения накладывалось "вето", в том числе на выдачу доверенностей и даже доступ к документам. В то время, как я неделями вынужден был просиживать без работы, новоиспеченные "снабженцы" вели закупки партий товаров у сомнительных фирм, где цена завышалась по сравнению с реальной стоимостью товара в 2-3 раза. Вот лишь малая толика того, что достоверно известно. Например, у ЧП "Профтехсервис" былы закуплена партия металлоизделий:

труба 57 мм – 60 м по цене 22, 84 грн.

труба 42 мм – 38 м по цене 15, 10 грн.

труба 34 мм – 42 м по цене 11, 76 грн.

труба 16 мм – 200 м по цене 7, 19 грн.

Вопреки тому, что цены в тот момент на аналогичные изделия на предприятии "Бальга" были в 2 раза ниже, а именно:

труба 57 мм – 11,90 грн.

труба 42 мм – 8,60 грн.

труба 34 мм – 6,85 грн.

труба 16 мм – 4,15 грн.

У ЧП "Юником – 2005" были закуплены стройматериалы:

Доска (25 мм) - 1 м3- 1335,00 грн.

Доска (50 мм) - 1 м3 – 1335,00 грн.

Стекло (3 мм) - 175 м – 27,75 грн. за 1 м2

Цемент (20 мешков по 50 кг) - 24,76 грн. за 1 мешок

Хотя аналогичные товары, согласно имеющимся у меня документам, тогда продавались предприятием "Баско" в 2 раза дешевле:

Доска (25 мм) - 1 м3 – 750 грн.

Доска (50 мм) - 1 м3- 800 грн.

Стекло (3 мм) - 16,75 грн. за 1 м2

Цемент на цементном заводе – 16,75 грн.

У ЧП "Престиж" сантехнические материалы, в числе трубу диаметром. 57 мм в количестве 800 м "снабженцы" ОКБ приобрели на сумму 5884 грн. (накл. N225). А в фирме "Энергострой" те же товары в том же объеме продавали за 3247 грн. (счет-фактура N70005016). Как говорится, ощутите разницу в стоимости только одного наименования – 2637,00 грн. Подобных фактов – множество. С учетом этого ежегодные потери бюджетных средств в целом по областной больнице составляли сотни тыс. грн.

Почему же документальные проверки законности закупок товаров для больницы, осуществляемых сотрудниками КРУ и милиции, заканчиваются при наличии неопровержимых документов неизменным выводом: нарушений не выявлено? Какие при этом запускаются руководством больницы механизмы? Чем руководствуются контролеры КРУ, милицейские "оперы", их начальство и покрывающие беззаконие прокурорские чины разного калибра? Полагаю, аргументы эти весьма сходны с теми, которыми руководствовался и судья Суворовского райсуда Одессы А.Пепеляшков, не устыдившийся постановить оправдательный вердикт действиям администрации Одесской облклинбольницы, устроившей расправу над начальником отдела МТС, посмевшим вынести сор из медицинской избы...

Ведь уже в начале судебного разбирательства по моему исковому заявлению о восстановлении в должности некоторые свидетели, заявлявшие при встречах, что подтвердят в суде факт моего нахождения на работе, накануне заседания поставили меня в известность, что администрация заставляет их переписать свидетельские заявления. Эти факты фиксировались на видеопленке при вручения свидетелям повесток в суд. После того, как некоторые из них во время судебных разбирательств действительно начали менять свои показания в письменном виде, я обратился к председательствующему на судебном заседании с ходатайством – рассмотреть эти видеодоказательства. Однако судья А.Пепеляшков отказал в этом и посоветовал обратиться по этому поводу в правоохранительные органы. Замечу: как законопослушный гражданин я трижды обращался с письмом в Суворовский РОВД Одессы, но ответа так и не получил.

Примечателен также тот факт, что судья А.Пепеляшков при принятии решения почему-то критически отнесся к свидетельским показаниям Г.Манчук, С.Хаскиной, М.Аксанюка, которые подтвердили, что видели меня на работе в "заактированный" день. Однако принял во внимание диаметрально меняющиеся по нескольку раз свидетельские показания И.Ленкова и В.Глущак, которые то подтверждали, то не могли припомнить дату встречи и беседы со мной на работе. Хотя это явно противоречит требованию ст. 63 ГПК Украины, согласно которому суд не должен был принимать во внимание показания свидетелей, которые "не помнят" фактов, которые могут быть доказательствами и повлиять на решение суда. В данном случае – дату общения с истцом на рабочем месте. Это особенно важно в связи с тем, что свидетели находятся в административной зависимости от руководства медучреждения. Мною было также документально доказано в суде, что один из свидетелей – сотрудник облклинбольницы И.Ленков – не мог одновременно находиться на работе и на стационарном лечении в Одесской больнице железнодорожников, которая находится в 30 километрах от здания облклинбольницы, и писать в тот же день на своем рабочем месте, в диспетчерской, объяснительную записку начальнику отдела кадров больницы. Документально заверенная справка из места стационарного лечения пациента И.Ленкова явно противоречила тому, что он в этот же день исполнял свои служебные обязанности в ином медучреждении – дежурного диспетчера областной больницы. Однако и на это обстоятельство суд решил не обращать внимания, приняв объяснительную записку И.Ленкова в качестве доказательства, подтверждающую правоту стороны ответчика. Также суд оставил без внимания тот факт, что сторона ответчика использовала в виде доказательств некоторые документы, в частности, приказ N338 по облуправлению здравоохранения. А.Пепеляшкова удовлетворило нелепое объяснение по этому поводу делопроизводителя канцелярии облклинбольницы, и документ с исправлениями был использован в качестве бесспорного аргумента против истца...

Если эти и другие факты, с которыми пришлось столкнуться, выстроить в логический ряд, нетрудно убедиться, что администрация ОКБ сполна использовала ради избавления от строптивого сотрудника административный ресурс, в том числе давление на свидетелей, понуждая их к изменению показаний суду, чтобы избавиться от меня как начальника отдела МТС, мешающего осуществлять крупные преступные оборудки при закупке товаров за бюджетные средства. А руководители правоохранительных структур, в том числе областной прокуратуры, в адрес которым я направлял документальные доказательства преступного расхищения бюджетных средств, не предприняли мер к защите государственных финансовых интересов. Более того, при попытках противодействия коррупции и организованной преступности в Одесской облклинбольнице я перенес много унижений и сейчас реально почувствовал угрозу своему здоровью и даже жизни. Как это ни прискорбно, мне даже трудно предположить, чего дальше ждать от коррумпированных людей, облаченных властью? Кто может дать гарантии, что завтра против меня не будут выдвинуты новые обвинения, не сфабрикуют для их подтверждения какие-либо преступные деяния и совместными усилиями не доведут задуманное до логического конца?

Учитывая решительные высказывания первых лиц государства о намерении покончить с коррупцией и защитить конституционные права и свободы граждан Украины, обращаюсь в связи с возникшей вокруг меня опасной ситуации с призывом к гаранту Конституции Виктору Януковичу и Генеральному прокурору Украины – поручите, пожалуйста, ответственным сотрудникам правоохранительных органов надлежащим образом проверить вышеприведенные факты нарушений законности чиновниками Одесской облклинбольницы при заключении сделок о бюджетных закупках товаров и услуг, а также действенно отреагировать на попрание законных прав и интересов соотечественников. Это могло бы стать иллюстрацией реального воплощения в жизнь провозглашенных лозунгов.

Шакир Ахмедов, бывший начальник отдела МТС Одесской областной клинической больницы.










© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua