Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
щеплення   вакцинація   кір   краснуха   ускладнення   доцільність
6
Рейтинг
6


Голосов "за"
8

Голосов "против"
2

Комментарии
serge   | 14.06.2008 04:16
Повторюю питання:

1. Що становить більшу небезпеку для здоров'я населення: епідемія кору та краснухи, чи масова вакцинація?

2. Чи покликане щеплення підвищити захист населення України проти кору та краснухи?

3. Чи допускаєте ви використання вакцини, яка має побічні ефекти?

4. Чи вбачаєте ви злочинні дії з боку Міністерства у проведенні масової вакцинації?

5. У чому причина теперішнього ажіотажу у ЗМІ?
serge   | 14.06.2008 04:24
1. Більшу небезпеку становить епідемія кору та краснухи. Кір небезпечний своїми ускладненнями, серед яких найнебезпечнішим є енцефаліт. Краснуха небезпечна при вагітності. Вона може привести до уроджених вад.

2. Так, вакцинація – єдиний спосіб убезпечення від епідемії. Приклади: дифтерія, віспа, поліомієліт.

3. Нажаль, у сучасній медицині майже не існує препаратів без побічних ефектів. Майже будь-який препарат може викликати алергію. Чи не єдиним виключенням є активоване вугілля.

4. Ні, не вбачаю. Кампанія масової імунізації покликана створити захист нашим дітям. Вакцинація – загально прийнята практика, застосовується у всьому світі.

5. Чиїсь комерційні або політичні інтереси
VANO   | 14.06.2008 09:32
1.Вакцинація повинна бути ретельно підготовлена з врахуванням протипоказань та ускладнень;
2.Крім вакцинації необхідна всесторння імунізація;
3.Алергію необхідно виявляти на початкових стадіях;
4.Замість кампаній потрібно постійно та розумно працювати:
5.Мінздоров також дозволив примітивну комерцію (страх...) в медицині.
Натяком кажучи: Був би ум би у Лумумби, був би Чомбе ні причомбе.
Лихо – в кадрах
Киянка   | 14.06.2008 11:32
Загалом згодна з ВАНО (по пунктах).
Якби відповідала сама, могла б впевнено написати тільки щодо 3. – без побочних ефектів нема нічого.

Але ось що можу тактичного запропонувати тим, хто не відкидає щеплення в принципі: можна як дорослим, так і дітям піти в поліклініку, з"ясувати, які за віком щеплення не були зроблені чи наближаються, і прищепитися в кабінеті щеплень в індивідуальному порядку (можливо, є така платна послуга, але в багатьох місцях це безкоштовно), оскільки там завжди є якась кількість вакцин, якими давно щеплять, і які вироблені або закуплені в плановому, а не пожежно-компанійському порядку.
Victoria   | 14.06.2008 11:51
Мiй +!
Киянка   | 14.06.2008 11:58
Victoria:
Подивіться на Ваш нік згори праворуч;)
Эльвира   | 14.06.2008 12:52
Для справки
Прививку против краснухи ВОЗ рекомендует прививать годовалых, шестилетних детей и девушек-подростков.
Теперь о кори.
В Дании и Швейцарии гулял вирус генотипа В3, в Румынии – Д4, а Украину и Испанию посетил Д6. Во время диалога руководства санэпидемслужбы с учеными профессор-иммунолог поинтересовался, какой именно генотип вируса кори содержит индийская вакцина. Заместитель главного государственного санитарного врача переглянулся с руководителем центра иммуннобиологических препаратов, и они дружно улыбнулись: "Корь – не грипп, у нее один вирус!"
А вы здоровье нации. Как лечить, чем лечить?
  | 14.06.2008 13:03
Главное шобы привавку вколоть,
Оптом откат получить за бацилу,
Главное – впарить кахла у магилу,
Там он и будит навечно здаров!
  | 14.06.2008 13:15
Эльвира:

То, што главные асенитарные рвачи ни знают, шо ни сущиствуит вирусов с пастаянным генатипом – то ни удивитильно. Куда хуже, шта они не дагадываюцца, што только пастаянные мутации, а не какцинация, и приврасчают смиртельную балячку в храническую и сравнительна бизвредную. Иначе сам вирус быстро издохнет, если издохнут все его переносчики. Так шо пусть какцинаторы суют шприц сибе в ж... глаз.
Vladimir   | 14.06.2008 18:36
Я отвечу по-другому. Была ли вакцина безопасна (в пределах возможного), что послужило причиной смерти ребенка в Краматорске, это должны выявить врачи, а не посетители сайтов. Но в данных условиях это невозможно. Профессионалов никто не слушает, кто эффектней выкрикнет "коррупция, откаты, продались", того и послушают. В этих условиях что-то выяснить невозможно.
Эльвира   | 15.06.2008 07:46
Vladimir: это должны выявить врачи, а не посетители сайтов
С этим никто не спорит и, как мне кажеться, на этом сайте не обсуждается. Но эта компания прививок касается меня лично. Первая ласточка недоверия – размах, массовость и 100%-ная принудительность. Причем независимо от того, была ли такая вакцинация проведена раньше или уже этой болезнью переболел.
При попытке узнать, что говорят врачи, создается мнение, что им доверять нельзя, особенно чиновникам высогого ранга от медицины.
Ткаченко Татьяна   | 15.06.2008 20:07
Я бы своего ребенка вакциной индийского производства не прививала -это, во-первых, а, во-вторых, прививать без ведома родителей, как это было в донецкой области, это преступление, за которое несут ответственность чиновники, начавшие массовую вакцинацию досрочно. – она ведь должа была начаться, если не ошибаюсь, 26 мая. В Харькове подошли к вопросу очень профессионально и грамотно. В комментарии всего не напишешь, но родители несут ответственность за здоровье своего ребенка не меньшую, чем врачи. Если родители отказываются от прививок, то они пишут расписку. А за здоровьем ребенка нужно следить прежде всего родителям.
Vladimir   | 15.06.2008 21:02
Вне всякого сомнения, если ребенок уже переболел, его прививать не нужно. Но я учился в школе в советское время, мы шли в кабинет к медсестре и она делала прививку всему классу, никого не спрашивали, учитель весь класс вела, а родителям вечером рассказывали. Поэтому, если в Донецке прививали уже переболевших или уже привитых, то их там в Донецке и надо наказать. Но причем тут вакцинация как способ борьбы с эпидемиями?
Эльвира   | 16.06.2008 09:17
Vladimir: мы шли в кабинет к медсестре и она делала прививку всему классу, никого не спрашивали
А смертельные случаи были? Или госпитализация? А почему не взяли опыт у России, у них вакцинация обязательна уже 10 лет – с 1998-го и если бы были подобные случаи побочного эффекта, мы бы это знали, по-крайней мере наше СМИ постаралось бы об этом.
Vladimir   | 16.06.2008 11:22
Эльвира, Вы, наверное, смеетесь. Какие при СССР м.б. смертные случаи? Кто бы Вам об этом когда-нибудь рассказал? И в России если в Анжеро-Сунженске Кемеровской области был бы смертельный случай, Вы бы об этом в жизни не узнали бы. У них Майдана не было, Эльвира, они еще в СССР. Если Ваш возраст, указанный в Ваших данных, хоть приблизительно верный, Вы просто не можете для себя этого понять.



Самые комментируемые
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua