Німці і французи підтримують Кличка

Я думаю, тут "Дер Шпігель" помилився. Віталій Кличко був проти повалення пам'ятника і заявив про це.

Тут http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-merkel-will-klitschko-zum-praesidenten-aufbauen-a-937853.html НМД точніше:
SPIEGEL повідомляє, що Уряд Меркель і консерватори Європи (ЄНП) "піар'ять" Віталія Кличка як "нову сильну людину" в Києві – і так хочуть протистояти зростаючому впливу Кремля.

НМД ця ідея: підтримати на президентських виборах Віталія Кличка добра, але вкупі з пропозицією Андреаса Умланда – перенести центр ухвалення рішення від президента до парламенту.

Ігор Бурдяк:
Чесно кажучи, я проти цього. В Україні парламент користується найменшою довірою, і я не бачу, як в осяжний час це може змінитися. То ж навіщо давати ще більше влади чечетовим?

Гарна добірка. Особливо переконливою є "Мы выступаем за подписание договора об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Президент Янукович этого не хочет, поэтому решать сейчас самим украинцам".
Просто нема слів...Ми виступаєм, а коли законна влада Держави проти, то у нас є "переконнливі" аргументи, випробувані в Югославії, Іраку, Лівії, Сірії, Єгипті. Я зумисне навів приклад злочинних режимів, бо зараз в цих країнах запанував мир і демократія і всі врешті щасливі.
Але це просто ремарка про те, як діють з тими, хто не є погідливим.
Мене просто милує в цій ситуації, як елементарно нахабно злили Йулю:-))) Цілий рік Асоціація залежала від "Шаріте", а зараз і голодувала, а Вана пшик?

Нікуди не спішіть переносити "центр". Скоро все перенесеться на свої місця і буде кесарю – кесареве, майданникам – майданникове, Йулі – йулене...Потерпіть чюток і всім все возздасться...
А за Леніна можна подякувати, це гарний приклад загрібання жару чужими руками:-)))

Кр-к:
Мені теж виділені слова дуже сподобались

Стосовно Кличка, то яка в Удару "ідеологія" крім Кличко – президент?

Звичайно, без цього "полное упразднение поста всенародно избранного президента".
В Австрії президента обирають всенародно, але повноваження він має такі ж, як і німецький. Так для нас краще.

Кр-к:
Ось що кажуть французи про ідеологію Кличка:
Mais quel serait son programme? Que revendique-t-il clairement? Très populaire dans son pays – les derniers sondages le donneraient même vainqueur face à Ianoukovitch au deuxième tour -, le leader du parti libéral Oudar a ciblé un domaine bien précis: la lutte contre la corruption pour une Ukraine démocratique et solidement ancrée en Europe. Un nouveau combat. Un de plus. Avec le même succès?

(переклад виділених слів):

"Лідер ліберальної партії Удар ставить чітку мету: боротьба проти корупції за Україну демократичну і міцно закріплену в Європі. Новий бій. Один з інших. З таким самим успіхом?"

http://www.rfi.fr/sports/20131201-ukraine-boxe-vitali-klitschko-manifestant-pas-comme-autres

Ігор Бурдяк:
Сьогодні НВД в Чечетова влади немає (хоча насправді її достатньо є). Але Ваша (і Андреаса Умланда) пропозиція саме і пропонує наділити парламент (більшість в якому складають чечетови) владою. Не бачу у цьому нічого гарного, крім поганого.

Никита:
Після парламентських виборів. Та навіть у нинішньому складі більшість не складають чечетови. Більшість залякана президентом. Бо він фактично має абсолютну владу

Ігор Бурдяк:
Цетвердження викликає великий сумнів. Особливо тепер, коли Януковича цілий тиждень не було в Україні (який саме тиждень, зауважте!) – а хтось і приймав рішення, і виконував їх.

Никита:
Все відбувалося від його імені. Зрештою, цей Ваш коментар теж каже, що у президента занадто багато повноважень