Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации

Кто им доктор.

ctgst | 11.07.2009 13:53

7
Рейтинг
7


Голосов "за"
8

Голосов "против"
1

О выборах Президента Украины.

На сервере "Украинской правды" уже год болтается одна забавная статейка "Кто будет 4-м президентом Украины?"

Некий господин Ткач кандидат философских наук, как он себя позиционирует, вдруг озаботился вопросом "Кто будет 4-м президентом Украины?" При этом он пояснил, что это не по чьему-то заказу, а исключительно из-за присущего ему трезвомыслия. И хотя всякие философические занятия не позволяют нашему Ткачу полностью отдаться решению этого вопроса, и задаёт он его себе только изредка, исчерпывающий ответ у него уже готов. Президентом будет тот, кто будет соответствовать требованиям к.ф.н. Ткача. Не больше и не меньше. Ибо требования эти глобальные и философски обоснованы. Судите сами. Во-первых, нужно задавить олигархов. Всяких там Ахметовых, Пинчуков, Коломойских, Жеваго, Суркисов, Ярославских, Фирташей, Фельдманов и пр и пр. Оно бы конечно хотелось, но наука философия, которую Ткач представляет, к сожалению, не даёт ответа, как это сделать. Тем более не даёт такого ответа реальная жизнь, в которой будущие президенты отовариваются баблом на избирательную кампанию у этих самых олигархов. И победит естественно не тот, кто будет следовать бредовым идеям к.ф.н. Ткача, а тот, кто лучше отоварится. Кто же ему разрешит потом хвост задирать?

Похоже, что первый блин т.е. раздел рассматриваемого опуса – это просто пустопорожний трёп многоуважаемого кандидата, не подкреплённый никакими реальными идеями.

Вторая глобальная задача, которую Ткач ставит перед будущим президентом, сформулирована следующим образом: "Где провести границы государства и как и от кого их защитить?" Как говорится, простенько, но со вкусом! А шо если вокруг всего шарика, а защищать их от Космоса (киевского)? Но такой глобализм Ткачём не приветствуется.

Отбросив не оправдавшую себя в первом пункте философию Ткач, не мудрствуя лукаво, здесь просто повторяет рецепты самозванных московских менторов Украины Лужкова, Затулина и пр. Так сказать, поёт с чужого в прямом и переносном смысле голоса. В этой довольно невнятной бормотухе можно отчётливо услышать только старый занудный московский мотив о том, что если Украина войдёт в НАТО, то она будет пешкой в чужой геополитической игре. Можно подумать, что в московской геополитической игре Украине предназначается исключительно руководящая роль! Известный российский шовинист Солженицын уже давно определил для Украины роль "мягкого подбрюшья России". Чтобы пресловутый "натовский сапог" лупил не по России, а по Украине. Так сказать, братство по московским понятиям!

Об этом не стоило бы забывать всем живущим в Украине, даже таким радетелям российских интересов, как к.ф.н. Ткач, который предостерегает будущего президента от участия в происках НАТО, направленных на вывод ЧФ из Севастополя. Ибо

"Цена перебазирования Черноморского флота и обустройство российско-украинской границы под "натовские" стандарты, обойдутся России в сотни миллиардов долларов." Бэзобразие, панимаешь! Это же может уменьшить финансирование всяких околонаучных графоманов из разных антиукраинских фондов. Поэтому НАТЕ – нет!

Ну а как же можно повторять вслед за российской пропагандой зады про НАТО, не дунув пару раз в костёр национального вопроса? К.ф.н. попытался добросовестно выполнить свои обязанности, определив в меру своих способностей критерии единства партии (власти) и народа.

"До тех пор пока для власти существует "наша" и "не наша" Украина, народ и власть будут стоять по разные стороны баррикад." Дурь, которая даже для обычно далёких от реальной жизни философов представляется чрезмерной. По мнению автора цитаты в Украине существует народ, который как один стоит за "не нашу" Украину против власти, которая за "нашу" Украину. Очевидно в Украине есть уроды, которые хотели бы сделать Украину "не нашей", но украинский народ боролся, борется и будет бороться за то, чтобы Украина была именно наша.

Конечно, примитивная и убогая по содержанию статейка могла бы вызвать сомнения в научной квалификации кандидата философских наук Ткача, если бы не одна блестящая его находка – изобретение нового научного термина "НациОральной Идеи". С учётом указанного достижения к.ф.н. Ткач безусловно заслуживает присвоения следующего учёного звания – доктора оральных философских наук.

Комментарии









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua