Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации

Мажор С. Калиновский forever! Всем спасибо, все оплачено!


17
Рейтинг
17


Голосов "за"
17

Голосов "против"
0

На Пасху вместе с Божьей Благодатью придет и порожденье Ада. В этот святой праздник планирует вернутся из святой земли в Киев, умаявшись от жары, соленых вод Мертвого моря и местных проституток самый негативный персонаж в новейшей истории украинских ДТП, мажор-убийца, пасынок газового олигарха Дмитрия Фирташа, Сергей Зиновьевич Калиновский!

Мажор С. Калиновский forever! Всем спасибо, все оплачено!
На Пасху вместе с Божьей Благодатью придет и порожденье Ада. Как сообщили компетентные источники из близкого окружения "матюкливой-матушки" Марии Фирташ, в этот святой праздник планирует вернутся из святой земли в Киев, умаявшись от жары, соленых вод Мертвого моря и местных проституток самый негативный персонаж в новейшей истории украинских ДТП, мажор-убийца, пасынок газового олигарха Дмитрия Фирташа, Сергей Зиновьевич Калиновский!

Следует сказать что Мария Фирташ, посетив предварительно лучшии бутики Киева (только в Луи Вьюттоне, бедной Марией было оставлено на булавки 73.000гр., и это со 67$ на счету, якобы оставленными ей мужем олигархом!, как писали с ее слов "сочувствующие" журналисты. Ау? Где налоговая?), прихватив с собой старшого сына Александра 28.03.2008года вылетела в Израиль проведать так усиленно разыскиваемого Интерполом, Сергея Калиновского. Надо отметить что Сергей в вынужденной эмиграции так страдал и раскаивался в содеянном, что перестал вести учет проституткам и проигранным в карты деньгам. О моральных качествах Сергея Калиновского и понимании горя людей свидетельствует и такой факт, – жуткую новость о смерти любимой девушки ему сообщили во время, когда Сергею Зиновьевичу делали педикюр (при этом милиция не имела доступа до священного и неприкасаемого тела мажора!), убитый горем, он... переключил канал с новостей на МTV! Педикюр продолжался.

Итак, прибыв на Святую землю, Мария Михайловна, не щадя здоровья, вволю "отдохнувши" в местных в кошерных заведениях Тель-Авива, на все про все потративши каких-то 150.000$ (это все с тех же 67$!), заверила Сергея в том, что все вопросы, связанные с его возвращением уже решены и проплачены. В это же время в Израиле находился и Дмитрий Фирташ. (С какой целью посетил Землю Обетованную сей скромный до неприличия олигарх и виделся ли он с супругой и пасынками, будет описано в следующем материале. И уже 01. (по некоторым данным 02) 04.2008г., спокойно вернулась в Украину.

Как такое возможно? Спрашивать не нужно, так как наличие серьезного количества аргументов Федеральной Резервной Системы США для предъявления прокурору г.Киева и главным хранителям фото-галереи Интерпола в Украине – достаточный повод для того что бы вернутся на Родину с чистой совестью, омытой Мертвыми водами и слюнями Тель-Авивских проституток. Не хочу распинаться в пассажах и по этому приведу анализ по мажорным делам братьев Сергея и Александра Калиновских.

АНАЛИЗ

по делу Калиновского Сергея Зиновьевича

Эпизод возле торгового центра "Мандарин-Плаза". Как известно, три года назад братья Калиновские в центре Киева у центрального входа в "Мандарин плаза" публично оскорбили и ударили сержанта милиции.

Тогда братьев не остановила даже стрельба милиционера из табельного оружия. Грубо нарушая правила и создавая аварийную обстановку, Александр и Сергей скрылись с места происшествия, бросив свои дорогие иномарки в подземном паркинге "Белый кашалот". Из текста сообщения пресс-центра Департамента ГАИ МВД Украины видно, что водители автомобилей Мерседес и Ауди нарушили правила п. 15.4 Правил дорожного движения, и сотрудник ГАИ пытался составить протокол об административном правонарушении, однако нигде не указывается были ли составлены такие протоколы на правонарушителей, направлены ли в суд, какое решение по ним принято судом.

Следует отметить, что в тексте сообщения пресс-центра указывается, что на законные требования работника милиции водители (получается, что это обое братьев Калиновских Сергей и Александр) отреагировали грязной бранью и угрозами. После чего один из них ударил работника в милиции в лицо и нарушители предприняли попытку скрыться с места происшествия. Госавтоинспектор стал перед автомобилем Ауди, пытаясь их задержать. Водитель легкового автомобиля сбил инспектора, который отскочил в сторону и сделал предупредительный выстрел в воздух, а вторым выстрелом повредил колесо автомобиля Ауди, однако оба автомобиля скрылись с места происшествия и были обнаружены работниками милиции позже на автостоянке "Белый кашалот".

Данные описания событий чётко указывают на наличие совместного умысла на совершения данного преступления у обоих правонарушителей. Как видно из выше изложенного оба водителя нарушили Правила дорожного движения, в отношении обоих водителей инспектор хотел составить протоколы о нарушениях, оба стали грубо ругаться в адрес инспектора, далее оба высказывали угрозы. Затем один из правонарушителей перешел к прямому насилию в отношении работника милиции – применил силу. Действия обоих водителей охватываются одним умыслом – любым способом не допустить составления в отношении них протоколов. Об этом свидетельствует и их согласованный характер их действий, пренебрежительное отношение к нормам поведения в общественном месте, игнорирование законных требований работника милиции, применение силы одним из правонарушителей для того чтобы дать возможность второму скрыться с места совершения преступления и т.п.

Исходя из вышеизложенного, оба правонарушителя являются соучастниками совершения преступления и их действия следует квалифицировать одинаково, поскольку и ответственность они будут нести за совершение одного и того же правонарушения. Действия Александра Калиновского подлежат той же квалификации как соисполнителя.

Стаття 26. Поняття співучасті

Співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину. Стаття 27. Види співучасників 1. Співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник.

2. Виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з іншими суб'єктами злочину безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила злочин, передбачений цим Кодексом.

3. Організатором є особа, яка організувала вчинення злочину (злочинів) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організовувала приховування злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації.

4. Підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення злочину.

5. Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи збути такі предмети, або іншим чином сприяти приховуванню злочину.

6. Не є співучастю не обіцяне заздалегідь переховування злочинця, знарядь і засобів вчинення злочину, слідів злочину чи предметів, здобутих злочинним шляхом, або придбання чи збут таких предметів. Особи, які вчинили ці діяння, підлягають кримінальній відповідальності лише у випадках, передбачених статтями 198 та 396 цього Кодексу.

7. Не є співучастю обіцяне до закінчення вчинення злочину неповідомлення про достовірно відомий підготовлюваний або вчинюваний злочин. Такі особи підлягають кримінальній відповідальності лише у випадках, коли вчинене ними діяння містить ознаки іншого злочину.

Стаття 29. Кримінальна відповідальність співучасників

1. Виконавець (співвиконавець) підлягає кримінальній відповідальності за статтею Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає вчинений ним злочин.

2. Організатор, підбурювач та пособник підлягають кримінальній відповідальності за відповідною частиною статті 27 і тією статтею (частиною статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає злочин, вчинений виконавцем.

3. Ознаки, що характеризують особу окремого співучасника злочину, ставляться в вину лише цьому співучасникові. Інші обставини, що обтяжують відповідальність і передбачені у статтях Особливої частини цього Кодексу як ознаки злочину, що впливають на кваліфікацію дій виконавця, ставляться в вину лише співучаснику, який усвідомлював ці обставини.

4. У разі вчинення виконавцем незакінченого злочину інші співучасники підлягають кримінальній відповідальності за співучасть у незакінченому злочині.

5. Співучасники не підлягають кримінальній відповідальності за діяння, вчинене виконавцем, якщо воно не охоплювалося їхнім умислом.

В случае, если в ходе дальнейшего расследования следствие или суд каким либо образом придет к выводу, что Александр Калиновский не имел намерения покушаться на жизнь работника милиции, то есть имел место эксцес исполнителя, то есть Сергея Калиновского (то есть Сергей вышел за рамки общего умысла), тогда действия Александра всё равно следует квалифицировать как хулиганство (ст. 296 УК Украины) и угроза или насилие работнику правоохранительного органа (ст. 345 УК Украины).

Стаття 296. Хуліганство

1. Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, – карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.

2. Ті самі дії, вчинені групою осіб, – караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони були вчинені особою, раніше судимою за хуліганство, чи пов'язані з опором представникові влади або

представникові громадськості, який виконує обов'язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, – караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, – караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Стаття 345. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

1. Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків – карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків – карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

3. Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам тяжкого тілесного ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків – карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені організованою групою, – караються позбавленням волі на строк від семи до чотирнадцяти років.

Особо следует остановиться на ответственности должностных лиц, благодаря преступной бездеятельности которых было безосновательно закрыто уголовное дело по данной ситуации. В прессе сообщили, что заместитель Генерального прокурора Пшонка В.П. отменил это решение как незаконное. Но нигде и не под каким видом не сообщалось. проведено ли служебное расследование по обстоятельствам незаконного закрытия уголовного дела, возбуждено ли уголовное дело по данному факту, к какой ответственности привлечены следователь и прокурор, принявшие такое решение. Интересно, почему по "рядовому" уголовному делу незаконное решение вынужден был отменять целый заместитель Генерального прокурора? Почему этого не сделали прокурор города Киева Евгений Блаживский и его заместители? Почему их не выгнали с работы за такое бездействие?

Следует отметить, что в данном случае говорится не о случайном закрытии "рядового" уголовного дела. Сергей Калиновский в этом случае совершил особо тяжкое преступление предусмотренное ст. 348 УК Украины (по ней он и объявлен в розыск) за которое предусмотрено исключительное наказание в нашей стране – пожизненное заключение (раньше был расстрел!). И кто-то, за что-то и как-то закрыл это дело, освободив таким образом особо опасного преступника от наказания за содеянное! Это ли не повод для отдельного расследования?

Своевременное привлечение Калиновского С.З. к уголовной ответственности спасло бы жизни двух невинных людей погибших по его вине в ДТП 30 мая 2007 года на бульваре Шевченко в г. Киеве.

В действиях лиц, не предпринявших никаких действий по ограждению общества от этого преступника по меньшей мере есть не будет доказано их какой либо личной заинтересованности есть состав преступления – халатность, повлекшая тяжкие последствия, в противном случае либо злоупотребление служебным положением.

Стаття 348. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця

Вбивство або замах на вбивство працівника правоохоронного органу чи його близьких родичів у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, а також члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх діяльністю щодо охорони громадського порядку – караються позбавленням волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Стаття 1. Завдання Кримінального кодексу України

Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Исходя из вышеперечисленного, даже мало-мальски юридически грамотный человек поймет, что живи мы в правовой стране то братья Калиновские сели бы давно и на долго. Что было бы справедливо и законно. Но, к сожалению. правовая система в Украине действует по правилам американских гангстеров: "Мы верим в бога но предпочитаем кеш". Это правило хорошо усвоила и "матушка" Мария которая даже церковь использует как клуб знакомств с сильными мира сего. Именно благодаря святым отцам и кешу она нашла возможность прокурорскими устами глаголить о невиновности Сергея Калиновского. Возможно что ко времени возвращения мажора-убийцы народный гнев вооружится чем-то более надежным нежели украинское правосудие и по делам ихним воздастся им.

Продолжение о нынешнем житие-бытие богомольных братьев мажоров следует...

Комментарии









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua