Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
-18
Рейтинг
-18


Голосов "за"
11

Голосов "против"
29

Дмитрий Табачник – Аннигиляция "национальной идеи".

Хандусенко | 27.01.2008 00:21
Дмитрий Табачник – Я уже писал, что до прихода Виктора Ющенко к власти Украина, по сути, не имела серьезных внутренних проблем. С 2004 года две части страны – центро-запад и юго-восток – находятся в перманентном противостоянии практически по всем коренным вопросам внутренней и внешней политики.
Комментарии
Хандусенко   | 27.01.2008 18:33
serge:
В вопросе "украинства" многое зависит от того, какую "цель" вы перед собой ставите: вы хотите жить в европейской Украине или в Азиопе...
Европа? А что Вам могут дать потомки организаторов Варфоломеевской ночи и геноцида индейцев?
serge   | 27.01.2008 18:42
Хандусенко:
Европа? А что Вам могут дать потомки организаторов Варфоломеевской ночи и геноцида индейцев?
Мне давно интересно спокойно с вами поговорить. Не на повышенных тонах и взаимных подколках, а просто постараться вас понять. Тогда и дискутировать будет легче и продуктивнее.

Нравится мне такое высказывание:
Мы ненавидим людей, потому что мы их не знаем. Но мы так никогда их и не узнаем – потому что мы их ненавидим.

Поэтому, стоит на минуту перестать друг друга ненавидеть и постараться понять.

Насчет "организаторов и участников Варфоломеевской ночи": а в какой нации их нет? Мы их найдем везде. И что? Снова можно найти повод кого-то ненавидеть.
Хандусенко   | 27.01.2008 18:46
serge:
Поэтому, стоит на минуту перестать друг друга ненавидеть и постараться понять.
Вы считаете, что я их ненавижу? Да нет же, я просто не вижу смысла хоть что-то перенимать у них.
serge   | 27.01.2008 20:13
Вы, по непонятной причине, обходите своими комментариями некоторые моменты.
Повторюсь:

"...ложь есть везде. Только на некоторую мы обращает внимание, на другую закрываем глаза. Всё зависит от того, что мы хотим видеть. Доказать можно всё..."

Согласны?
ЗаХар   | 27.01.2008 20:13
Хандусенко:
Вы мне предлагаете смириться с ложью украинства?
Черного кобеля не отмоешь до бела.
Ніхто не становить перед собою фантастичної задачі з Вашого перепереконання. Єдине, що з Вас завжди вимагали -поважати людей з іншою точкою зору і прислухатись до їх аргументів, а не молоти дурниць.Ще -бажано самому читати те, на що посилаєтесь. Ну і зовсім фантастичне -добавте в кінці свого прізвища -в, щоб по-чесному.
Никита   | 28.01.2008 00:36
serge:
Мне давно интересно спокойно с вами поговорить. Не на повышенных тонах и взаимных подколках, а просто постараться вас понять. Тогда и дискутировать будет легче и продуктивнее.
Вы знаете, Серж, я попытался так поговорить с Боровиком (кстати, на Вашей ветке о русскоязычных националистах). Нет – не получилось. Возникло ощущение, что я говорю с компьютером, который неживым голосом отвечает заранее запрограммированные фразы. А тебя не слышет и не пытается.
  | 28.01.2008 02:08
Можно по разному относиться и к Табачнику, и к Хандусенко, но нельзя не признавать наличия проблемы обострения противостояния в нашей стране на почве межнациональной розни. И кое в чем Табачник прав: господа, управляющие Украиной, похоже, специально разжигают вражду внутри страны. То ли, что б отвлечь внимание от состояния экономики, то ли из других соображений. Понять эту ситуацию сложно, но если эти действия действительно имеют своей целью поддержание межнациональной напряженности, то это очень большая проблема для всего народа Украины.
  | 28.01.2008 02:20
Владислав:
Ті гаспада у всьому вчаться у Кремля – там теж таким відволіканням люблять побавитись...
Александра   | 28.01.2008 09:43
Никита:
serge:

Вы знаете, Серж, я попытался так поговорить с Боровиком (кстати, на Вашей ветке о русскоязычных националистах). Нет – не получилось. Возникло ощущение, что я говорю с компьютером, который неживым голосом отвечает заранее запрограммированные фразы. А тебя не слышет и не пытается.
Никита, а Вы хоть раз сами пытались понять? А статью Табачника прочитать? Без своего негативного отношения к автору?
Никита   | 28.01.2008 14:30
Александра:
Я не просто пытаюсь – мне этого очень хочется – понять своих сограждан, у которых другой взгляд, другой подход, другая позиция. Вот на соседней ветке речь идет об управляемой демократии, мне очень интересно понять истинное отношение людей к демократии.
Но чтобы понять друг друга, нужно как минимум два условия: обоюдное желание понять и искренность (по крайней мере стремление к искренности). Если же человек говорит одно, а думает другое. если он настаивает на чем-то с целью завуалировать истинный свой мотив – понять сложно.
Насчет Табачника: статья начинается с того, что до прихода Ющенко не было серьезных вн. прблем. Это настолько ложно, что нет смысла читать
Александра   | 28.01.2008 14:41
Никита:
Ну вот, как это похоже – Доктора Живаго не читал, но Пастернака осуждаю.
Александра   | 28.01.2008 14:45
Проблемы были, они были скрыты, были две половинки ореха, выборы этот орех раскололи. Кто склеит? Может ли из расколотого ореха вырасти дерево?
Никита   | 28.01.2008 15:05
Александра:
Никита:
Ну вот, как это похоже – Доктора Живаго не читал, но Пастернака осуждаю.
(Даже немножко обидное для меня сравнение – я очень люблю Пастернака).

Я не осуждаю и не обсуждаю Табачника в связи с этой статьей, поскольку действительно не читал ее. Нет времени читать статью, которая начинается с заведомой лжи.
И такой еще ракурс: м.быть, Табачник и иже с ним были искренно убеждены (и продолжают оставаться!), что в Украине не было серьезных внутренних проблем. Может быть, это ихнее убеждение-заблуждение и привело к последующим событиям??
Александра   | 28.01.2008 15:14
Никита:
Может эта фраза и обидна для Вас, но Вы поступаете как же, как и многочисленные выступающие на собраниях, где осуждалась книга Пастернака.
Табачник знал и знает о проблемах. Это видно из дальнейшего текста статьи.
Александра   | 28.01.2008 15:16
Никита:
Концепция создания независимого украинского государства в пределах границ бывшей УССР изначально базировалась на понимании многоэтнического характера такого государственного образования. Это накладывало определенные ограничения на внутреннюю и внешнюю политику.
С этим согласны?



Самые комментируемые
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua