Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
Выдрин   БЮТ   средний класс   кухарка   домработница как угроза Украине

Как Выдрин обожает всю правящую элиту Украины


7
Рейтинг
7


Голосов "за"
10

Голосов "против"
3

Вольные демократы для не менее вольных олигархов. Средниий класс по Выдрину и по науке. Очередная агитка против коммунистки Тимошенко. Сказ о том, как смена политической ориентации не даёт проявиться таланту честного исследователя

Как Выдрин обожает всю правящую элиту Украины
(Ответ на статью Д.Выдрина "Мы ненавидим всю правящую элиту Украины" в "УП" за 25.07.07).

Когда человек служит неправому делу – он говорит неправду. Если говорить мягко.

- Коррупцию Выдрин видит именно в левизне украинского политикума, но упоминает при этом только БЮТ

- он прямо заявляет, что домработницы и кухарки классно представлены в украинском политикуме

- что крупный, средний и мелкий капитал в Украине не имеет своих политических партий

- что кухарки и домработницы не должны иметь политической "крыши"

- что капитал должен иметь политическую крышу, а то не справится с кухарками и домработницами

- Тимошенко собирается экспроприировать ВСЕ виды капитала...

Интересно – это похоже на правду?

Выдрин коррупцию выводит из левизны политических партий. К этим словам можно относиться серьёзно? Значит, повсюду в третьем мире, где цветёт и пахнет самая махровая коррупция – везде управляют рабочие партии?

Да или нет?

Может быть, первое поколение крупнейших владельцев НЕ есть предприниматели в полном смысле слова, так как не создали те крупнейшие предприятия, которыми владеют, а ЗАХВАТИЛИ у всей нации, пользуясь номенклатурными и бандитскими связями?

Разве читатели не знают, что это общенародное достояние было создано за счёт разорения крестьянства и трудом рабов ГУЛАГа? Не значит ли это, что в результате такой прихватизации народ был ограблен дважды?

Это что, забыть?

Эти сами захваты есть действия свободной демократии, а не наглейшей коррупции?

- Выдрин хочет сказать – что КРОМЕ партии вольных демократов бедных предпринимателей некому было больше защищать?

- что партия регионов – тоже партия кухарок и домработниц?

- что БЮТ – партия коммунистическая? (Раз защищает только кухарок и домработниц?) Отбивает хлеб у партии Симоненко?Да?

- ещё интереснее: партия вольных демократов прямо заявляет себя силой, которая против интересов работников наёмного труда?

Более того, получается, что наёмные работники НЕ ДОЖЛНЫ иметь свою политическую партию (чтобы отучить от жадности)? А как же социал-демократические и лейбористские партии Запада – их тоже надо бы запретить?

Выдрин не замечает, что в Украине такая высокая разница в доходах, что подрывается сама идея национального единства? Или ему это неинтересно? Если ТАКАЯ разница в доходах продержится и дальше – мы можем иметь социальный хаос и бунт народа.

Или "вольные демократы" думают сидеть на штыках армии и полиции? Тогда больше средств надо будет тратить не на образование, медицину и пр. – а на вооружённую защиту олигархического режима.

Или вилку доходов между самыми богатыми и бедными "вольные демократы" считают недостаточно большой? Если наёмные работники не будут иметь своего представительства во власти – то так и случится.

КАК Выдрин и его компания думают набирать голоса на выборах -ведь основную часть избирателей составляют именно наёмные работники? Или, по логике вещей, для защиты интересов узкой кучки "успешных захватчиков" придётся вообще отменить всеобщие выборы как ненужный "популизм".

КАК Выдрин думает защищать территориальную целостность Украины от России, если он хочет установить такой же режим, что складывается сейчас в путинской России?

Можно ли нам говорить на выборах, что партия вольных демократов – против материальных, политических и культурных интересов более 80% населения Украины?

Да или нет?

Выдрин как "учёный человек" не знает, что понятие "среднего класса" НЕ сводится только к кучке олигархов и даже к предпринимателям вообще? Кроме только предпринимателей есть ещё и интеллигентный пролетариат, квалифицированный пролетариат (те же повара) – которые ЗАВТРА могут стать предпринимателями.

А многие СЕГОДНЯШНИЕ предприниматели из-за неумения хозяйствовать или негодных личных моральных или деловых качеств – возвратятся в ряды того самого пролетариата.

Жизнь сложна – и между этими "сообщающимися сосудами" происходит "броуновское движение" взаимопроникновения. Этого наш вольнонаёмный теоретик не знает?

Или вся статья писалась для того, чтобы доказать, что Юлия Тимошенко, так обидевшая Бродского и Выдрина, вовсе не партия такого среднего класса как я описал?

Выдрин популярно пишет о возникновении политики самодостаточных людей, начиная с античных времён – чтобы на деле отстоять феодальную сословность украинского общества: есть сословие владельцев власти и собственности – а есть остальное украинское население, которое НЕ надо допускать ни до власти, ни до собственности. А работа на должности повара или домработницы или няни должна стать позорным пятном на всю жизнь.

Как раньше – судимость.

Ось тоді ми – по гімну – "запануєм у своїй сторонці".

Як там з вільною демократією?

Комментарии









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua