Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
возрождение   цивилизационный проект   большевистская катастрофа

Украина и Запад. Источники самообмана. Ч. 1-я


7
Рейтинг
7


Голосов "за"
13

Голосов "против"
6

Предпосылки возможности и невозможности культурного подъёма Украины. Краткая предыстория западного процветания.Коллизии национального украинского культурного подъёма

1. В прошлой статье я не случайно писал о Западе, что "мы должны опираться на их разум, но не на их добрую волю". Запад – действительно средоточие завидных качеств и свойств. Но большая часть их – заслуга не нынешнего поколения европейцев – а предыдущих, даже других столетий.

Для правильного понимания соотношения "Запад – Украина" – надо вообще вспомнить, что вся нынешняя западноевропейская цивилизация стоит на могучих плечах античного культурного наследия Древней Греции и Древнего Рима. Несчастье Киевской Руси в том, что после раскола христианства в 1095 году на западную католическую церковь и восточную православную наша Киевская Русь придерживалась догматов, а главное – принципов церковной организации именно византийской церкви.

2. Это имело для культуры Древней Руси фатальное значение. Хотя я лично атеист, но понимаю, что для своего исторического времени выбранный тип церковной организации имеет решающее значение. Очень жаль, что большинство даже образованных людей даже не догадываются – как важен тот самый час выбора, час истины – после которого развитие той или иной страны предопределяется на долгие столетия.

3. Западная католическая церковь языком своей церкви сделала латынь. Это имело эпохальное значение:

- все образованные люди в Западной Европе в эпоху Средневековья понимали друг друга без перевода. Даже войны в Европе были скорее похожи на внутренние, даже "внутрисемейные" – чем внешние;

- была теснейшая связь – через латынь – со всем рукописным наследием великой Античности. Поэзия, философия, практические науки, художественная литература, собственно религиозные тексты были открытой книгой для всех образованных людей;

- западное общество в культурном смысле резко разделилось на народную (=по латыни – "вульгарную") – и элитарную культуру высоких художественных и интеллектуальных форм; Сама Античность в их субъективном восприятии была ИХ современностью.

Так что надо с самого начала надо отказаться от мнения, что "Киевская Русь была на уровне Западной Европы".

Неправда – никогда не была.

В киевской Руси и Великом Новгороде со Псковом была массовая ГРАМОТНОСТЬ, я же речь веду об элитарной ОБРАЗОВАННОСТИ. Разница – фундаментальная при кажущейся схожести.

Поэтому и было невозможным то самое Возрождение, что пережила Западная Европа, включая и соседнюю Польшу. Западноевропейское Средневековье ВСЕГДА было знакомо с античным наследием. В эпоху Возрождения стали больше делать акцент на светских науках и искусстве и философии.

4. Первые свободные города появились именно в средневековой Западной Европе – как зачатки будущей буржуазной цивилизации, расцвет которой мы видим сегодня. Это примерно в Х11- Х111 веках, а в Италии – даже в 1Х веке.

Именно католическая церковь устами св. Августина (Ув.) и Фомы Аквинского (Х1Ув.) признала право народа на восстание против светского тирана. Оттуда и идёт традиция свободы личности против светского правителя.

То, что для нас "экзотично" – разделение властей, права человека-гражданина, право на частную собственность – это наследие не Возрождения, даже не Средневековья – а Античности – Древней Греции и Рима. Юристы из истории права хорошо знают – как и в Афинах, и в Риме народ боролся за права гражданина полиса.

И разделение властей – тоже оттуда. Монтескье – автор ХУ111 века, учивший о разделении властей, опирался на античное наследие.

Так что современной западной демократии предшествовала очень длинная предыстория.

5. Украина, к несчастью, осталась в зоне восточной христианской церкви с древнеболгарским языком, на котором не было написано ничего значительного. Мы оказались изолированы и от западной высокой культуры – и от высокой культуры Востока – Китая и Индии. Мы оказались соседями восточных кочевых народов – тупиковой ветвью мировой цивилизации. Взаимодействие с ними – затормозило наше духовное развитие.

Но развило эти самые кочевые народы – таковы законы диалога культур.

Это всё к тому, что высокие интеллектуальные и гуманитарные ценности Запад НЕ МОЖЕТ механически передать нам. Девочка не может в 3-х летнем возрасте рожать.

Не может...

6. Чтобы воспринять их ценности, казалось бы столь простые и очевидные, придётся "размотать" всё наше собственное культурное наследие и историю, так успешно заводившие нас в тупик в казалось бы, момент успеха и победы. Необходимо перенять ИХ культурные достижения, начиная если не с Античности, то хотя бы с Возрождения.

Основной индивидуалистический принцип которого – свобода личности и ответственность за себя перед своей судьбой и миром. Общественно-политическим переворотам всегда предшествует переворот в общественном сознании.

7. Большевики и лично Сталин знали, что делали, когда уничтожали национальный интеллект ВСЕХ народов, что попадали под их руку. Без носителей высокого знания и общей культуры нация слепнет, глохнет, теряет всякую чувствительность, утрачивает память, теряет способность к логическому мышлению. В конечном счёте – теряет как культурный язык своей страны, так и банальную способность к квалифицированному добросовестному труду.

У нас проблема не так украинского языка, как культурного интеллектуального украинского языка.

В прошлой статье я писал, что Возрождение культуры в России и Украине пришло только на стыке конца Х1Х – и начала ХХ века. Не раньше. Поэтому понадобилась всеуничтожающая большевистская диктатура, чтобы выбить, вытравить, истребить могучие ростки национального интеллекта как России, так и Украины. Сама мощь большевистской катастрофы была оборотной, теневой стороной того же великого культурного Возрождения нашей страны.

8. Сейчас мы – на культурном пепелище, даже не развалинах, а на остатках этих развалин былого национального интеллекта.

И Россия, и Украина.

Поэтому мы никак не можем идти путём самоизоляции, как вольно или невольно проповедует "правица". Иначе снова узкий национализм приведёт к культурной самоизоляции – и, как результат, к самистреблению.

Мы антагонистичны НЕ к русским как таковым, а к тем, кто видит себя патриотом путинской, т.е. чекистско- бандитской России.

Правда, как империя – она другой и не может быть.

После крушения коммунизма КГБ сохранила свои структуры и взяла себе власть и собственность.

"Частные" бандиты – лишь их наёмники.

У нас, в Украине, "чрезмерное" внимание к политике как таковой не из "любви" к ней – а потому, что основной тормоз для цивилизационного подъёма Украины находится именно в этой политической области. Нам здесь нужно

- отстоять украинскую государство в его нынешних границах;

- отстоять ценности демократии в области прав человека и свобод личности на собственность, знание, слово, совесть – и т.п.

- обеспечить тот минимум, лучше оптимум, материального достатка, при котором только и возможна реализация либеральной идеи "одинаковых стартовых возможностей".

9. Но для этого приходится тяжело изживать кошмар коммунистического наследия – несамостоятельность, инфантильность, элементарную невоспитанность среднего украинца. По этой причине – и непропорционально большая роль государства – из-за политической и вообще общей психологической незрелости постсоветского человека.

По этой же причине у нас Поплавский, Бабушкин, Черновецкий, Янукович с Ахметовым и прочие ходят в серьёзных людях.

В утешение можно сказать, что в Украине действительно много талантливых людей, делающих полезное дело.

Но вся беда в том, что силы их РАСПЫЛЕНЫ по украинской территории в целях избегания давно исчезнувшей опасности от политических бандитов.

Опасности – нет, а привычка прятаться и молчать – осталась.

Что касается Поплавских с Януковичами и Черновецкими о таких хорошо сказал Шопенгауэр:

- Сволочи всегда довольно и она всегда сплочена!

Комментарии
а) Идея не русская б) Подтверждается мировым опытом. с) Есмть исключения, но они не опровергают правила. Ты можешь думать, что угодно, но сытость и праздность это две стороны одной медали. причем тут русские?! Или у тебя это болезненное состояние?









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua