Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
4
Рейтинг
4


Голосов "за"
11

Голосов "против"
7

Комментарии
Никита   | 21.04.2009 01:54
+
Никто не мог обвинить творцов диктатур в коррупции. Наоборот, общепризнанно, что в период тоталитаризма коррупция уменьшалась.
О да!
Но ворюга мне милей, чем кровопийца... (с)
murman   | 21.04.2009 09:31
Слабенько и как всегда бездоказательно.:)

"Тем не менее, нас пытаются уверить, будто весь мир идет по такому пути. Это неправда."

Vladimir, когда ставите вопрос пытайтесь хотя бы частично отвечать на него не утверждением, а наличием хоть каких-то объяснений.
Ваши статьи все больше похожи на бабские склоки с тасканием за волосья sane.
А чего я удивляюсь, это и есть Ukrainian real policy.
Ekain   | 21.04.2009 10:27
Що ж Ви будете співати, коли Тимошенко не буде ані президентом, ані прем"єром?

Почитайте Кавафіса краще:

http://www.ipmce.su/~lib/kavafis.html#0015
Vladimir   | 21.04.2009 12:27
Ekain Когда у нас не будет опасности укоренения патерналистского режима, я перестану писать на политические темы вообще. Я уже написал об этом в конце, могуповторить. Если у нас будут конкурировать Яценюк с Ющенко и прочими такими же, я даже не знаю, пойду ли на выборы. Наверное, как законопослушный человек, пойду. Но ни агитировать, ни в обсуждении участвовать, ни на политические сайты ходить не буду точно. Стану читать стихи на древнегреческие темы о)))
Меня интересует вектор страны. Он сейчас обратный правильному. Я об этом только и пишу. Мне жаль, что приходится упоминать людей, причастных к его такому направлению.
Vladimir   | 21.04.2009 12:38
fish Когда Вы смождете сформулировать, что конкретно Вам не понравилось, мы сможем это обсудить. Пока, кроме потока ярлыков, ничего у Вас не увидел. Как всегда, к сожалению о)))
Ekain   | 21.04.2009 12:52
Патриархат и патернализм так и лезут из каждой складки ющенковского внешнего прикида. Один из последних его спичей касался сокращения 300 госпрограмм (это правильно), но высвободившиеся средства предполагается направить на социальные выплаты (популизм).
Когда в обществе возникнет неприятие популизма как такового, а не заглатывание наживки в виде ярлыка, налепленного на одного политика другими не меньшими популистами, тогда я перестану комментировать Ваши статьи. А на выборах президента я последний раз был в 1994 году, и не знаю, станет ли 2009 исключением из практики последних 15 лет.
Vladimir   | 21.04.2009 13:51
Ekain Тем не менее, Вы активно коментируете именно личностей, их прикид, а не их политику. Что касается "социальных выплат", то на них сегодня нет денег, как ина госпрограммы. Тимошенко эти деньги принуждает печатать НБУ и ей отдавать. Указаное Вами предложение Президента – прекратить печатать, отменить госпрограммы и обеспечить имеющиеся соц.выплаты без дефицита очень логичное. Я не вижу тут изъяна с экономической стороны. Речь не шла об увеличении соц.выплат, а только об обеспечении имеющихся. Сегодня ПФ не обеспечен деньгами, он живет за счет кредитов Казначейства, которые не отдает. С 2.04 Казначейство перестало давать свои остатки на счетах, там уже месяц до того выше 1.5млрд. не
murman   | 21.04.2009 13:53
Vladimir:
Я вполне понятно указал к какому вашему утверждению относится мое "бездоказательно".
Вы написали обо всем, и о монетарной политике, и о любимой вами "невидимой руке рынка", и о "дирижизме", т.е. ручном управлении экономикой страны, не системным и выдвинули тезис, внимание

"Тем не менее, нас пытаются уверить, будто весь мир идет по такому пути. Это неправда."

Сразу возникают вопросы:
- а по какому пути идет весь мир, в чем неправда?
- а в чем тогда правда, получается что вы ее как раз знаете?

Сразу оговорюсь, весь мир идет именно по этому пути, другое дело исполнительное качество гос.механизмов Украины и ее руководства и нац.особенности внутр.политики
Никита   | 21.04.2009 14:02
Ekain:
Когда в обществе возникнет неприятие популизма как такового
Краще усвідомити, що таке не відбудеться НІКОЛИ. Людина так влаштована, що хоче слухати тільки те, що ХОЧЕ слухати; таких людей переважна більшість, цим і користуються всі політики, навішуючи локшину на вуха довірливим. Але є популізм і популізм. Коли є один безсоромний популіст, який дає абсолютно неадекватні обіцянки (повернути вклади, за дві доби створити професійну армію і встановити загальну справедливість), іншим нічого не залишається, як накручувати популізм ще більше – або втрачати рейтинг – якщо совість і розум не дозволяют пообіцяти, окрім справедливості, ще й
Никита   | 21.04.2009 14:03
"счастье для всех – и пусть никто не уйдет обиженньім" (с).
Maria Kwitko   | 21.04.2009 14:14
Ekain:

Почитайте Кавафіса краще:

http://www.ipmce.su/~lib/kavafis.html#0015
Ссылка открывает всю библиотеку,к сожалению. Вы рекомендуете к прочтению что-то конкретное?
Vladimir   | 21.04.2009 16:05
murman Весь мир идет по пути либерализации, хотя бывают сбои. Каждый такой сбой дорого обходится той стране, которая его допустила. Но у России сырья много, США доллары печатает и со свем миром ими расплачивается. Франция пытается делать глупости. Но и внутристраны и в ЕС ее останавливают, я об этом написал. Все.
Я понимаю, что Вы сторонник дирижистской политики. Россия е проводит себе во вред, но когда цены на энергоресурсы завышены, вред не так виден. Но Вы ничем не доказываете, что дирижизм полезен и хоть 1 страна отнего стала лучше. Все Ваши доводы – это "бабские склоки" и другие, столь же глубокие аргументы. С чем тут спорить? Предложить пройти курс воспитания кульутре беседы?
Ekain   | 21.04.2009 19:42
Ссылка открывает всю библиотеку,к сожалению. Вы рекомендуете к прочтению что-то конкретное?
"Ожидая варваров"
murman   | 22.04.2009 12:14
Vladimir:
murman Весь мир идет по пути либерализации...у России сырья много, США доллары печатает... Франция пытается делать глупости. Но и внутристраны и в ЕС ее останавливают, я об этом написал. Все.
У вас как в анекдоте про попугая – что-то быстро денек закончился.:)))
Вы как-то не заметили таких экономических карликов как Германия и Китай и совсем вскользь о Франции. Очень мило.:)))
Vladimir, в ситуации глобального спада ВСЕ занимаются протекционизмом и ВСЕ перевели управление в ручной режим потому что система не просто дала сбой, она бесперспективна в принципе и нуждается не в переформатировинии, а коренных преобразованиях.
Каких?
Да никто толком и...
murman   | 22.04.2009 12:25
... не знает.
Т.ч. не стоит навязывать свое видение либерализма во времена национализаций и тотального вхождения государства во все сферы бизнеса, когда на Фридмана вешают всех собак зачитываясь Кейнсом и Марксом и не факт что во многом безосновательно.
Либеральная экономика изжила себя как идеал.
Что будет дольше? Извините что подумал что вы знаете...:)
А просто долдонить "невидимая рука рынка", либеральная экономика... тут ведь не обязательно семь пядей во лбу иметь, правда?



Самые комментируемые
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua