
Виділив десятку тез, якими російські спеціалісти орудують у нашому інформпросторі. Прошу аналізувати/додавати свої/і т.п.
1. Війна на сході – війна за інтереси олігархів. Предмет конфлікту не має стосунку до потреб звичайних людей, багатії ділять між собою владу і активи шляхом збройного конфлікту.
2. Деенер і еленер – це такі самі жителі України, як і майданівці, вони повстали за свої права.
3. Причина конфлікту на сході – це насамперед Майдан. Ви перші почали, збурили народ, скинули легітимну владу – отже, жителі Донбасу просто вимушені були повстати також. А також вони не бажають іти у гейЄвропу.
4. Деенер і еленер – сторона, котра має право на висвітлення своєї точки зору у ЗМІ.
5. Нинішня влада в Україні стала такою виключно внаслідок насильницьких дій радикалів.
6. Велика частина населення не підтримує силові дії уряду сході
7. Війну на сході почала київська влада
8. Майдан і влада, яка постала внаслідок Майдану, є антиросійськими за суттю (виникли за прямої підтримки Заходу). Росія просто обороняється від Заходу і України, просто захищає свої інтереси в Криму і на Сході.
9. Європа – геополітичний противник Росії
10. Міжнародне співтовариство де-факто визнало (чи визнає) правомірність дій Росії у Криму
Ще раз звертаю увагу – я шукаю брехню у КОНСТАТАЦІЇ! А не у пропозиціях/вимогах/висновках – котрі, звісно, допускають набагато більший елемент суб'єктивізму. Прошу врахувати у критиці.
За мотивами https://www.facebook.com/igor.lutsenko/posts/795057417184916