Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
СПІЛЬНОТА УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ   коректність   щирість   певний рівень наших дописів і дискусій
10
Рейтинг
10


Голосов "за"
16

Голосов "против"
6

Комментарии
Никита   | 22.07.2009 01:34
sane:
Ещё раз спрашиваю: ГДЕ КРИТЕРИИ?
Критерии вежливости и корректности, уважаемый sane, можно почерпнуть в книжках, которые называются примерно так: "Как вести себя в обществе и общаться с людьми". Также можно найти такие советы у классиков, например, у Чехова и Толстого.
Этот человек НИКОГДА
Я ничем не лучше других. Я не призываю брать пример именно с меня. Если смысл слова КОРРЕКТНО Вам не ясен, читайте соответствующую литературу.
Никита:
ЗаХар:
ЗаХаре, ми з тобою не можемо нікого банити. Ми просто позбавлені такої можливості. Отже, я й не торкаюсь цього питання. Я думаю про те, що ми МОЖЕМО реально зробити, і щоб це була ефективно і правильно...
Не слід думати, що не можна нічого зробити в тому плані. Можна!
Та...
Я недавно був у Києві, попутно мав намір обговорити це питання з авторами НП, та не склалися графіки. Якось воно краще – обговорювати "делікатні" питання під час особистої зустрічі – більше можна висловитися, та й не лишнє бачити співрозмовника...
якщо коротко, то на НП бракує авторам використовувати законодавство.
Приміром – ось порушення правил НП є, а модератори мовчать, достукатися не можна.
Можна.
Сайт має офіційну реєстрацію, і при бажанні і наполегливості можна вийти на власників сайту...
Никита   | 22.07.2009 10:22
Тримайхвістпістолетом:
Я розумію Вашу думку і в принціпі згоден з нею. Але:
- Я так точно позбавлений можливості вийти на власників сайту, отже, намагаюсь шукати шляхи і способи самоорганізації користувачів;
- по-друге, я взагалі скептично ставлюся до модерації, оскільки при цьому на свободу слова може впливати особа модератора. Ну, наприклад, в правилах є такий пункт:
У публікаціях і коментарях прохання уникати образ, наклепів щодо користувачів сайту і третіх осіб. Такі статті і висловлювання, особливо позбавлені змісту, будуть видалятися модератором
Як з"ясувалося, ми всі по-різному розуміємо, що таке образа, як її оцінювати і вимірювати.
Никита   | 22.07.2009 10:31
З цієї точки зору я був би поганим модератором, особливо для деяких осіб, оскільки необгрунтоване звинувачення в шулерстві вважаю образою і видалив би такий комент.
З свого боку, уявивши модератором відповідну особу, я сам віддаю перевагу взагалі відсутності будь-якої модерації (ніж дати право цій особі вирішувати, які мої думки залишати, а які видаляти...)
sane   | 22.07.2009 16:15
Никита:
sane:
Ещё раз спрашиваю: ГДЕ КРИТЕРИИ?
Критерии вежливости и корректности... можно почерпнуть в книжках, которые называются...так: "Как вести себя в обществе и общаться с людьми"....можно найти такие советы у классиков, например, у Чехова и Толстого.
Я не об общепринятых критериях, а о ВАШИХ. Пользуясь ими, Вы не менее десятка раз обвиняли меня в некорректности, когда были не в состоянии ЧЕСТНО оспорить мои доводы, маскируя обвинениями отсутствие собственных аргументов.
А Ваши лицемерные советы и поучения можете оставить при себе. Вместо этого усвойте принципы ЧЕСТНОЙ ИГРЫ и достойной полемики.
sane   | 22.07.2009 16:25
Никита:
...особливо для деяких осіб, оскільки необгрунтоване звинувачення в шулерстві вважаю образою і видалив би такий комент.
Ещё не родился шулер, который бы признал, что он шулер и не обиделся за это.
А вот для того, что бы решать, "які...думки залишати, а які видаляти...", для начала нужно иметь их в наличии, эти "думки". Не считать же, в самом деле, Вашу демагогию "думками".
К тому же, я НИКОГДА бы не удалил ни одной Вашей "думки", ибо никто лучше Вас самого не разоблачит Вашу же демагогию. Это ведь улики, вещественные, можно сказать, доказательства. Их надо беречь пуще зеницы ока, чтобы был наглядный пример недобросовестной полемики.
sane   | 22.07.2009 16:36
Никита:

З свого боку, уявивши модератором відповідну особу, я сам віддаю перевагу взагалі відсутності будь-якої модерації (ніж дати право цій особі вирішувати, які мої думки залишати, а які видаляти...)
Кто Вам сказал, что модерированию подлежат мысли? Здесь речь идёт не об идеологической модерации, а о банальном наведении порядка – бане и удалении гавномётов и матерщинников. Прямых оскорбителей чести и достоинства как отдельных людей, так и государства в целом.
"Шулер" – это не оскорбление, а КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА, причём, НЕ ГОЛОСЛОВНАЯ.
А мысли... ради Бога, если Вам угодно компрометировать себя Вашими мыслями и "логикой", – на здоровье!
Никита   | 22.07.2009 20:15
sane:
- Людина дивиться в іншу людину як в дзеркало.
- Все, що говорить людина, – вона говорить про себе.
sane   | 23.07.2009 03:44
Никита:
sane:
- Людина дивиться в іншу людину як в дзеркало.
- Все, що говорить людина, – вона говорить про себе.
Эта Ваша излюбленная и избитая присказка есть не что иное, как заклеймённый Вами же переход на личности. Универсальная пошлая затычка на случай несостоятельности в споре.
Вам наверное, кажется, что произнося эту дешёвую сентенцию, Вы выглядите мудрым философом? Нет, уверяю Вас, Вы выглядите тем, кем Вы и есть на самом деле – банальным демагогом и лицемером, не способным достойно ответить оппоненту.
Уж Вы на правду не обижайтесь, ради Бога.
Никита   | 23.07.2009 13:45
sane:
Ну що ж, на цей випадок є й народна приказка: ВАШІ РЕЧІ – ВАМ У ПЛЕЧІ.
sane   | 23.07.2009 15:27
Никита:
sane:
Ну що ж, на цей випадок є й народна приказка: ВАШІ РЕЧІ – ВАМ У ПЛЕЧІ.
Ну, Вы бы перестали быть Никитой, признав хоть однажды свою неправоту.
А "приказки" демонстрируют Вашу беспомощность и хороши в дружеской попойке, а не в серьёзной дискуссии, в которой всяческие увёртки, ужимки и прибаутки являются признанием в несостоятельности её вести. В этом Вам равных на НП нет, хотя зря Вы думаете, что это сохраняет Вам лицо. Это наоборот, – чем далее, тем более его портит, без надежды на реабилитацию.
Никита   | 23.07.2009 15:42
sane:
а не в серьёзной дискуссии, в которой всяческие увёртки, ужимки и прибаутки являются признанием в несостоятельности её вести.
Про серйозну дискусію в даному випадку не йдеться. Умови, за яких можна вести серйозну дискусію, сформулюьовані в статті й доповнені ЗаХаром. Не хочете пристати на ці умови – Ваша справа, продовжуйте в своєму дусі. Я ж згадав ще одну, російську, приказку: КТО КАК ОБЗЫВАЕТСЯ – САМ ТАК НАЗЫВАЕТСЯ:о)))
sane   | 23.07.2009 16:56
Никита:
Я ж згадав ще одну, російську, приказку: КТО КАК ОБЗЫВАЕТСЯ – САМ ТАК НАЗЫВАЕТСЯ:о)))
В самую точку!!! Излюбленная манера спорить – САМ ДУРАК. К спору не имеет никакого отношения и применяется исключительно взамен и в качестве универсального аргумента. По понятным причинам наибольшее распространение эта терминология получила в детских садах, имея тенденцию к затуханию по мере получения начального образования.
И ещё: Вы упорно утверждаете, что я Вас обзываю, не желая понять, что это не прозвища, а термины, описывающие Ваше поведение. Кроме голой констатации, ничего оскорбительного в них нет. Меняется поведение – меняется описание.
Никита   | 23.07.2009 18:28
sane:
термины, описывающие Ваше поведение
.
Саме це – одна з причин, що робить неможливою серйозну дискусію.
2. Тим авторам і коментаторам, які не пристануть на цю пропозицію і продовжуватимуть хамити людям, – ОГОЛОСИТИ ІГНОР.
3. Хамством вважати:
- намагання обговорювати не конкретний допис, а особу Автора



Самые комментируемые
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua