Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

Сповідь сутяжника. Ваша неприкасаємість, де Ваша честь.

кент3 | 17.12.2010 20:12

-2
Рейтинг
-2


Голосів "за"
1

Голосів "проти"
3

По визначенню Честь асоціюється із здатністю людини приймати виклик, і відстоювати, навіть ціною свого життя, цю, саму честь.... Найбільшим безчестям, завжди вважалось боягузливість, крутійство, ухилення від відповідальності за свої слова і вчинки....

Сповідь сутяжника. Ваша неприкасаємість, де Ваша честь.

Наші закони зобов'язують – в судовому засіданні сторони звертаються до судді "Ваша Честь".

По визначенню Честь асоціюється із здатністю людини приймати виклик, і відстоювати, навіть ціною свого життя, цю, саму честь.... Найбільшим безчестям, завжди вважалось боягузливість, крутійство, ухилення від відповідальності за свої слова і вчинки....

В той же час, неприкасаємость, завжди асоціювалась із найнижчою кастою, паріями, прокаженими і т. п.

В Україні створений гібрид цих понять, якась помісь між гнидою і орлом, між відповідальностю і повною не підзвітністю, то про яку честь може йти мова...

Честь як така, взагалі втратила основну свою властивість – це незапятнаність, безкомпромісне і перманентне відстоювання цієї честі.... власне основи цього поняття.

Ще можна зрозуміти, скажімо політиків, які ігнорують узагальнюючі написи на парканах і в інеті, в свою сторону, так як зобов'язані публічно відповідати і відстоювати свою позицію перед загалом, а не розмінюючись на кожного пересічного виборця....

Але якщо, між посадовцем і пересічним виник особистий конфлікт, на основі конкретних, тільки їх чіпляючи обставин, – це річ інша.... Більш того, якщо пересічний звинувачує посадовця в порушенні закону, то він прямо зобовязаний, саме як посадовець, захищаючи свою честь і честь свого мундира, своєї установи, і відкрито, публічно, належним чином довести протилежне....

Але в українських реаліях – все абсолютно протилежне.... Влада виробила своєрідний імунітет від критики, який сформульований у відомому афоризмі Фрідріха 11 – "вони говорять що завгодно, а ми робимо що завгодно".... І більш того, розділивши суспільство на ми і вони, створили неприкасаємі кастові ареали, своєрідні ОПГ- сімьї, основне завдання яких і складає недопустимість будь якої відповідальності перед суспільством любого члена клану, за любі, навіть найочевидніші злочини і порушення закону.... Приклади загальновідомі, приводити зайве....

До речі, це сталося не сьогодні, це, в якійсь мірі, було і раніше – про що свідчить додана цитата:

.Н. Толстой Карфаген должен быть разрушен (1896)

"Люди эти, очевидно, составили вокруг себя удушливую, вонючую атмосферу, в которой живут и в которую не проникает тот свежий воздух, которым дышит уже большинство людей. Очевидно, люди не допускают до себя этот свежий воздух и, по мере распространения его, сгущают вокруг себя свою вонючую атмосферу. До них никак не доберешься: вы будете, как тот путешественник, усиливать свои доводы, доводить их до последней степени ясности, и в ответ на это вы ничего не услышите, кроме нечленораздельных звуков пляшущего дикого, потрясающего своим томагавком: услышите призывы к убийству для чести мундира и отеческие увещания: "Ах, господа, господа!... не в этом дело, а надо выучиться грызть людей зубами" и т.п. И что ужаснее всего, это то, что эти самые люди имеют власть, силу над другими людьми... Как же быть? Какое средство для того, чтобы уничтожить это? А средство есть только одно: уничтожение той атмосферы уважения, восхваления своего сословия, своего мундира, своих знамен и т.д., за которыми скрываются эти люди от действия истины." – Це Толстой, ще в 1896 році!!!

Великий гуманіст людства правий, і ще більш він правий в тому, що із своїх гуманістичних позицій, він не закликає палити, рубати – різати, піднімати на вила, він відверто провидчеськи мудро закликає, і не в переносному, а в прямому сенсі – мочити в сортирах... Тільки надавши їм можливості насьорбатись власного лайна, на дні моральної вигрібної ями, можна довести до їх свідомості, необхідність реабілітації і підйому свого морального, саме морального статусу в очах суспільства.... Все інше, вони вже накрали....

Ваш покірний слуга – сутяжник. Він не родився сутяжником, він не вчився на сутяжника. Він Звичайний пересічний, з звичайним технічним, електронним, червоним дипломом. Але мене заділи, зневажили мою честь, честь людини і громадянина. Цілком зрозуміло, що саме маючи, цю саме честь, я був вимушений стати на її захист, і не шляхом перекупки судового рішення за допомогою продажних рішальщиков вопросов – адвокатів, а як належить самому, і особисто. Для цього довелось оволодіти – так званим чинним законодавством, а особливо, канцеляро – ментовским словомутием, і здається на належному рівні....

Звичайно ж, грати з шулерами їхніми картами справа безнадійна, але відкрита і публічна дуель з неприкасаємим мерзотником, навіть якщо його зброєю буде лише підлість і безчесність, має сенс вже тільки по тому, Що публічно продемонструє всі його чесноти....

Люди без честі, з однією лише продажною неприкасаємостю, ні нащо більш не здатні, як на тупі спроби залякування, незаконного затримання, самосудного суду і подібну дурість.... все це вже було випробувано... але не як трагедія, а ще тільки як клоунада інтелектуальних імпотентів.... А Відоме "караюсь, мучусь, але не каюсь" – це не моє, я більше сміюсь, навіть регочу....

А на разі, на підставі цих юридичних недолугостей, що вже вспіли натворити, ці сановні недоумки, я і подаю належний адміністративний позов (що нижче), як цілком відверту спробу викликати їх до публічного барєру....

Звичайно ж, я не тішу себе ілюзіями, що ці гниди приймуть виклик, вони ж недоторканні і ні перед ким не підзвітні.... Але крім закону!!!!??? Ось і зясуємо, а чи підкоряються вони закону!!!??? Ось тут ми публічно і побачимо, всю гнилість сутності цієї прокаженої падалі, коли почергово, начнуть приходити з судів відписки на шталт:

Спочатку, як на диво вони зазначать: Ст8 Конституції України "норми Конституції є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції гарантується" ст...55КУ "кожному гарантується право на оскарження в суді дій...... посадових і службових осіб". Ст...124КУ "юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі." (Все начебто логічно, чин чином)

А далі, як на диво, вони резюмують: (Харкали, плювали і срали ми, із своєї неприкасаємої дзвіниці, на всі прямі норми закладені в нашій Конституції... а тому) Судді незалежні і непідзвітні, Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або на суддів в любий спосіб (тут вони мають в виду і вплив закону) не допускається. Для перегляду рішень існує апеляційне і касаційне!? (хоч в моїй заяві ні про які рішення і перегляд мови не йде), і далі, ви маєте право звернутись.... (для отримання в 30дений строк чергової стандартної відписки) і подібне.......

Але це мене не засмутить, я давно вже пережив той час, коли після таких відписок тиск зашкалював а руки хапались за сокиру.... А зараз я спокійно- оптимістичний, відомо – камінь вода точить, а критична маса (документально зафіксованих порушень закону) має здатність накопичуватись....

Я Сутяжник, і я горджусь цим званням.... Я знаю, поки нас мало, але як нас ненавидять і бояться продажні судді і їх камарилья – продажні адвокати.... Ми ж спокусилсь, з їхньої точки зору – на святе, на їхнє бабло. Як же вони будуть "ріщать вопроси", дурити людей, витребувать і ділить хабарі, якщо знайдуться дуроломи, які заставлять їх діяти у відповідності закону!!!??? Як же тоді, вони зможуть приймати любі заказні рішення, якщо знайдуться люди, які знають і володіють "чинним законодавством", які зможуть належним чином, та цим самим "чинним законодавством" та надавати їм по юридичним рогам....

Від імені маленької кагорти сутяжників, людей, Громадян, які не за бабло, а із внутрішнього відчуття самоповаги і гидливості до бидло-скотскої традиції наших судів, вирішувати всі питання тільки за допомогою хабарів, звертаюсь до всіх, хто поважає себе і бажає щоб і у нас зявилося дійсне правосуддя. Прошу Вас, в міру своїх можливостей, розмістити цей матеріал на всіх відомих вам медіо ресурсах, на кожному – навіть паркані. Тільки так, публічністю, можна догрюкатись, до нашої задубівшої, дуркуючої, судової системи.

Нас ще мало, але ряди наші ростуть, порядних людей ще більше.

Ecrasez lenfame – розтопчіть гадину!!! (Вольтер)

Автор бере на себе повну відповідальність, в тому числі і кримінальну за завідомо неправдиве повідомлення про злочин або наклеп.

Месан Ю.О.

До Соснівського районного суду м. Черкаси

Позивач: Месан Юрій Олександрович

Кавказька N177, Черкаси, 18002, 45-50-08

Відповідач: Журба Сергій Олександрович

"суддя" Соснівського районного суду

М Черкаси Тлф 45-41-90

(домашня адреса є в канцелярії суду)

Адміністративний позов.

22.11.10р в судовому засіданні Соснівського суду під головуванням судді ЖурбаС.О. був допитаний свідок по цивільній справі N2-63/09 Ткаченко В.М.

На належне питання, "що вам відомо у справі", свідок Ткаченко В.М. попрохав "можна я буду по руски", на що "суддя" Журба процитував ст.7п1 ЦПК: Судочинство здійснюється державною мовою....

Цим самим, по суті він змусив, свідка Ткаченко В.М., давати покази на державній мові в стилі "аля Азаров", якою свідок, чи то внаслідок можливої розумової відсталості, чи то браку освіти, специфіки виховання – де основою спілкування є абсцентна феня і інтершльондровський діалект, та інших вагомих причин – достатньо не володів. Все вищезгадане, належним чином зафіксовано в повному технічному записі процесу по справі N2-63/09

В той же час, пункт другий ст.7 ЦПК, яку імперативно зацитував "суддя" ЖурбаС.О., далі наголошує: Особи, які беруть участь...... мають право давати пояснення рідною мовою, або мовою якою вони володіють.... І більш того, ст. 50п4 ЦПК прямо зазначає: Свідок має право давати пояснення рідною мовою, або мовою якою володіє.!!!!!!!!!!!

Все вищеозначене свідчить про те, що "суддя" ЖурбаС.О., свідомо перекрутив і порушив вимоги процесуального кодексу, порушив право громадянина України Ткаченко В на дачу показів на мові, якою він володіє, чим поставив під сумнів можливість забезпечення повного і всебічного розгляду справи. Більш того – своїми діями Журба С.О. дискредитував мовну політику нашої держави, знехтував вимогами "європейської хартії ригиональних мов", під якою є підпис України, тим самим вчинив дії по збудженню ксенофобських і міжетнічних протиріч, і як наслідок, наніс істотної шкоди інтересам держави.

Крім вищезгаданого, в ході цього і попереднього судового засідання, Журба С. О., очевидно в наслідок незнання ним чинних ЦПК, ККУ і КУпАП, інших положень Конституції і законів України, в відвертому куражі неприкасаємості, недобросовісно користуючись правами наданими головуючому в судовому засіданні, сподобився ще й до фальсифікації процесуального документу і незаконного затримання – тобто кримінального злочину ст...364,365,371,375ККУ, факту відвертого залякування і обмеження процесуальних прав сторін, та інших незаконних і відверто хамських дій. Конкретні факти, на підставі конкретних і належних доказів, я надіюсь буду мати змогу надати у відкритому і публічному процесі перед нашим, таким відомим своєю законністю, об'єктивністю, і неупередженностю, і що головне абсолютно – непідкупним Українським судом.

Не можу втриматись, та на підставі права, наданого мені Конституцією України, Конвенцією з прав людини, рішень Європейского суду – маючих прецедентну силу, підкріпленого відповідним рішенням Конституційного суду України, як висловити свої оціночні критичні судження стосовно кадрової політики в Українському судочинстві.

Повага до суду, судді і правосуддя – наріжний камінь демократичного суспільства. Але мій Боже, коли суддею призначають незрозуміло що!?, якесь мажористе створіння, тільки зовні схоже на людину, але зовсім не схоже на суддю!? Воно не має навіть зовнішніх ознак судді, а саме мантії і нагрудного знаку судді – вочевидь по закладі оних в ломбарді – то яка може бути повага до правосуддя!? По аналогії, Хто буде поважати попа, В якого не тільки ряси, але і натільного хреста немає, з відомої ж причини – пропития!? З огляду на таку біду нашого правосуддя, як не прийти йому на допомогу. Екстраполюючи свої знання способів дресировки тварин, домашнього скота, птиці, і навіть дятлів, мені вже вдалось провести деяку виховну роботу стосовно привиття поваги до правосуддя і законів України, стосовно цього, так званого "судді" Журба С.О. В результаті, в останній час, на диво всьому Українському правосуддю, він уже надсилає мені повістки належним чином, з повідомленням про вручення. Але інші прогалини в його вихованні, та – і на мій погляд, ментально – інтелектуальні вади, тяжка мажориста спадковість – генетичне хамство, адже відомо ким виростають дітки наших посадовців, надає мені підстави сумніватись в можливості трансформації його в порядну людину, і відповідно в праві на суддівську посаду. Суб'єкт, котрий за все свідоме життя, не зробив нічого путнього, не тримав в руках нічого важчого за фішку в ігровому закладі, – в якому набував юридичної практики – оптимізуючи податки, і хабара – в компенсацію витрат на цілком очевидну купівлю диплому і суддівського місця, така людина, не може судити, по визначенню....

На превеликий жаль, з огляду на свою законослухняність і повагу до чинного закону, я не можу собі дозволити, більш дієвий спосіб перевиховання такої босоти, а саме – голову між колін, і порку різками до кровавої каші.... а раз так, то Доведеться вдовольнитись лиш цілком законним,, публічним нагином в відповідну позу по центру правового поля, і порці дебелим чинним законом....

Я стверджую! Досить знущатись над законом, над правом і над людьми.... хтось повинен вчинити цю дію.... Суддя і порушення закону – дві речі несумісні.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі свого права ст.6 Конвенції – на справедливий суд на підставі Закону, Конституції і законів України я маю Конституційне право як Громадянин України, у відкритому публічному процесі, на основі рівноправності сторін, отримати належну сатисфакцію, нагодувавши власним юридичним лайном, цього, так званого "спеціаліста" в юриспруденції....

Прошу відновити моє порушене право, і право всіх моїх співгромадян на судовий розгляд незалежним і об'єктивним судом на підставі закону, шляхом складення постанови суду про заборону займати посади, зв'язані з здійсненням правосуддя, професійно і інтелектуально неспроможного морального збоченця, порушника закону, який дискредитував саме поняття правосуддя, – Журбу С.О.

Надіюсь, що нашому найзаконнішому Українському суду, якому відмінити указ президента, закон арифметики, або і саму Конституцію нічого не варте, буде по силі віднайти в собі хоч краплину порядності і самоповаги, прийняти до провадження і розглянути, якщо і не на підставі існуючого закону, то у відповідності того ж закону на підставі Конституційних принципів і загальних засад П Р А В А, цей адміністративний позов. Увідповідності ст...88-1 КАСУ прошу відстрочити сплату судового збору до початку розгляду по суті.

17.12.10р. Месан Ю.О.

PS. Ст...8КАСУ: Забороняється відмова у розгляді,з мотивів неясності чи відсутності законодавства. ст...124 КУ. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.










© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua