Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
В.Ющенко   помилки   мовчить   вчитися розумні люди так треба

"Якби ми вчились так,як треба"

Леонід Пінчук | 10.12.2009 14:24

-1
Рейтинг
-1


Голосів "за"
1

Голосів "проти"
2

Кожного разу перед виборами ми забуваємо,що вчитися треба на помилках,даючи їх глибокий аналіз,а не критиканство,шоб "топити" претендента,маючи на меті уникнути помилок в майбутньому,особливо,коли мова йде про те,хто може бути ПРезидентом України.

:

Сьогодні напередодні виборів маємо ще і ще раз згадати слова Т.Шевченка,які зокрема,дають відповідь на запитання,хто може бути Президентом,на те питання.на яке дав відповідь Є.Сверстюк,чомусь не згадавши про те,що Президент як ніхто інший має бачити помилки і негайно шукати шляхи їх виправлення.Прицьому говорити про помилки публічно,не приховуючи їх від суспільства і радячись із суспільством,елітою,краще науковою,а не політичною.Це як в любій працюючій інформаційній системі,де існує зворотній зв,язок для врахування реального стану справ і внесення необхідних змін чи в помилкову програму дій чи в помилкові дії виконавця.Без такого зв.Язку і дій по виправленню помилок люба інформаційна система,як відомо,працює не ефективно.До того ж,як кажуть розумні люди,вчитися треба на помилках чужих,особливо,коли мова йде про таку відпоаідальну роботу як робота Президента.ТОму сьогодні,бажаючи отримати в січні 2010 року ефективного і обов,язково Українського Президента України,з яким Україна переможе і буде,буде захищена,маємо сконцентрувати увагу на помилках нині діючого Президента В.Ющенка,шляхах виправлення тих помилок,краще із вуст самого В.Ющенка,а вже потім змалювати портрет майбутнього Українського Президента з чеснотами нинішнього, шість із яких Є.Сверстюк перечислив, і без його помилок.І вже після такої публічної роботи ми,виборці отримаємо спільне бачення і уявлення,хто може бути Президентом,а на виборах проголосувати за того,хто має чесноти оті, можливість виправити помилки В.Ющенка.

Отож перше.,що маємо добавти до чеснот Є Сверсюка,якби ми вичлись так як треба і бажали,щоб це робили і наші керманичі,насамперед,ПРезидент, -це вміння бачити помилки,на приховувати помилки і публічно з залученням наукових сил шукати шляхи виправлення і діяти в цьому напрямку.На жаль,цього позбавлений В.Ющенко з його сумнозвісними оточенням,радниками,яким він надмірно довіряв.В.Ющенко і сьогодні нарешті визнав,що помилки були,але зосереджує увагу тільки на здобутках,критикуючи повсякчасно Ю.Тимошенко і вкладаючи навіть в її голову свої домисли про "прокремлівські дії "і такуіншу нісенітницю,запускаючи останю на вес ь світ.То ж будемо сподіватися,що Віктор Андрійович розкаже про помилки,своє бачення шляхів виправлення,щоб майбутній Президент їх не полвторив,щобзробюили висновки уже сьогодні всі кандидати,суспільство,насмперед,етнічні українці,805 населення,яким має бути Український Президент без загальної ббалаканини,а з баченням тих помилок,Яких тьреба уникнути.

І ось коли В.Ющенко розкаже про помилки,ми остаточно змалюємо портрет Українського Президента і почнемо шукати його серед нинішніх претендентів,окрім послідовного в помилках і довірливого радникам В.Ющенка.Та чи дочекаємося?!А тому,не чекаючи сповідей В.Ющенка і його вибачень перед українською нацією,вкажемо на одну лише,але головну,мабуть,помилку,яка завадила В.Ющенку стати Українським Президентом.Мова йде про його помилкове тлумачення,свідоме чи по недомисленню його чи його радників, української нації як всього українського народу., а тому відсутність активвної роботи над виконанням статті 11 Конституції України,за якою держава забезпечує КОНСОЛІДАЦІЮ української націїі разом з іншими -ЕТНІЧНУ,мовну,культурну,релігійну СаСАМОБУТНІСТЬ.Зрозуміло,що з баченням В.Ющенка української нації як всього народу передбаченого в статті 11 не досягти.А тому існуюча реально українська нація,оті 80% населення,залишилася неконсолідованою хоча б мові,залишилася,як стверджував професор Анатолій Погрібний,якого не почув Президент,в стані ЕПІДЕМІЧНОЇ хвороби.Зрозуміло,що В.Ющенко і не став лікувати хвору українську націю,а казав:"моя"."наша",Сучасна"..."єдина " нація з єдиною мовою.Сьогодні маємо ще одне ноу-хау6"держава створена-маємо створити націю2.Неначе нації створюютьься не віковим розвитком,а за веліннямі діями олфтиків,навіть таких,яким вважає себе В.Ющенко.А ів проекту його Конституції записано,що вже відбулося самовизначення української націїі навіть нароуду.А цйе мало б означати,щл українська нація консолідована і побудована українська національ на держава Україна.Чи так воно?!Сьогодні В.Ющенко і йоггоо оточення кажуть,що відбулося "утвердження української мови"Натомість маємо як і було,до 59% українців на півдні,сході,в Криму вважають рідною мовою російською і підтримують вимоги про другу державну мову.ТО де ж те утвердження української мови,коли в Донецьку українці слухають М.Левченка,а не Президента,і захищають своє право на рідну мову в судах,коли українці- вислокопосадовці по телевізору "чешуть по-московськи" без зауважень ПРезидента.В.Ющенко мав би прочитати дописувачів А.Погрібного,щоб знати дійсний стан з українською мовою серед українців, більшість із яких за висловом того ж А.Погрібного перебувають в стані "дурного хохла",зневажаючи рідну мову.

ТОму ще однією чеснотою ПРезидента має бути його український націоналізм як сповідування необхідності консолідації української нації як необхідної умови самовизначення нації і через побудову української національ ної держави,чітке загаль новідоме тлумачення української нації як спільноти етнічних українців.










© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua