Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
-5
Рейтинг
-5


Голосів "за"
5

Голосів "проти"
10

Об ужасной государственной измене Юлии Тимошенко (продолжение)

sane | 29.08.2008 01:48
Тимошенко совсем распоясалась – она не дает Коломойскому с Балогой нефти!!! А народу хочет дать дешевое мясо!!! Это хуже государственной измены! Слава Богу, у Балоги есть Ющенко. Он не даст ребят в обиду.
Коментарі
sane   | 29.08.2008 01:52
Я не согласен лишь с выбором в качестве одного из покупателей ОПЗ. Российский бизнес опасен на нашей территории, и любые экономические выгоды бледнеют перед опасностью российской экспансии.
Vladimir   | 29.08.2008 02:49
sane, если Вы считаете ернический тон авторов орд опровержением написанного, мне Вас жаль.
Я не люблю, когда экономические отношения формулируют в термина уголовного кодекса, поэтому никогда не поддерживал обвинений юридического х-ра (это не помешало Вам меня в этом обвинить). Но то, что все указанные решения есть прямой ущерб экономике Украины и, совершенно случайно, выгодны России в целях ее экспансии, это факт. О-Б строился не для Коломойског, а для энергонезависимости Украины. То, что не российская нефть будетпоступать на укр.НПЗ принадлежащие Коломойскому не отменяет факта – зависимости от рос.нефти больше нет, НПЗ его – украинские. Депутат БЮТ Сигал скупил не меньше Косюка и т.д.
sane   | 29.08.2008 03:00
Vladimir:
sane, если Вы считаете ернический тон авторов орд опровержением написанного, мне Вас жаль.
А если Вы считаете тупой безграмотный наезд Балоги доказательством "измены" ЮВТ, то мне Вас жаль вдвойне. Я думал, Вы серьезный экономист, но для Вас Балога авторитет – он же действует в интересах Ющенко, значит, прав. А то, что написанное – чушь, это дело десятое.
...О-Б строился не для Коломойского...
Но нажиться на нем хочет Коломойский со товарищи, и у них есть крыша в лице Ющенко. Когда им мешают, они обижаются и строчат кляузы.
  | 29.08.2008 07:18
сирьозные гэйкономисты, гы-гы-гы
Сезам   | 29.08.2008 08:53
Мінус
  | 29.08.2008 09:42
sane:
Я не согласен лишь с выбором в качестве одного из покупателей ОПЗ. Российский бизнес опасен на нашей территории, и любые экономические выгоды бледнеют перед опасностью российской экспансии.
Дуже добра сказано. Я б тільки додав: перед росіїською: маючи на увазі московію в теперішніх її кордонах. Зруйнувать Росію теперішню, дати можливість народам її населяючим самим будувать своє майбутьнє, позбавить сусідні народи страху перед диким племенем московитів, ось завдання для України, Європи, НАТО.
  | 29.08.2008 10:18
http://www.ut.net.ua/art/166/0/1302/
А тут про то, как президент подыгрывает российскому капиталу. Почему-то это изменой не называется.
Vladimir   | 29.08.2008 10:48
sane:
для Вас Балога авторитет
Я думал, Вы честный человек, но заблуждаетесь. Сейчас Вы показали – Вы сознатльное брехло. Очень жаль.
О-Б строился не для коломойскго, а для поставки нероссийской нефти на укр.заводы и на экспорт. Используется наоборот, для поставки российской нефти. Вы этим довольны, для Вас главное, чтобы коломойский не заработал. Фридману с Путиным можно, пучть Украина остается зависима, лишь бы Коломойскому ничего не перепало. Такая логика ЮВТ понятна, без самодержицы ничео не должно происходить. Такая логика Ваша теперь тоже понятна.
  | 29.08.2008 10:58
Vladimir:
США зависят от России по атому и космосу.
ЕС зависит по газу и нефти.
И никто в реальности не дергается. Потому что можно только путем титанических усилий незначитьльно изменить пропорцию зависимости, но сама зависимость никуда не денется.
Только Украина строит планы об эк.независимости от России...
И эти люди называют себя сведущими в экономике.:)
fish
Vladimir   | 29.08.2008 13:17
fish Все в мире друг от друга зависят. Но все стараются сделать эту зависимость конкурентной, немонопольной. Если 1 ПНЗ будет на нашейнефти, 2 на каспийской, остальные 3 на российской, не будет монопольной зависимости. Будет хорошо и правильно. Это я Вам говорю, как человек. сведующий в экономике. Не надо использовать разные смыслы слова "зависимость" для формулировки имперских выводов.
  | 29.08.2008 14:14
Vladimir:
Все в мире друг от друга зависят. Но все стараются сделать эту зависимость конкурентной, немонопольной. Если 1 ПНЗ будет на нашейнефти, 2 на каспийской, остальные 3 на российской, не будет монопольной зависимости. QUOTE]
C НПЗ все понятно, а как с другими секторами экономики? Может вы подскажете альтернативу рос.газопроводу в Украину? Или альтернативу рос.ракетоносителям для США? Есть амер.спутники которые по весу способны вывести только РФ. Никто в мире не кричит о монопольном сговоре между ДеБирс и Алмазы Саха.
Вы сами себе противоречите. В мире есть монополии (ресурсные, территориальные, технологические...).
Глобальные артерии не меняются за одно-два поколения.
sane   | 29.08.2008 17:25
Vladimir:
sane:
Сейчас Вы показали – Вы сознатльное брехло.
Если вы собираетесь вести спор в подобных терминах, то поищите другого оппонента. Я себе такого не позволяю и вам не позволю. Спасибо за компанию, прощайте.
Vladimir   | 30.08.2008 00:12
sane:
Я думал, Вы серьезный экономист, но для Вас Балога авторитет
Вы уже начали вести разговор в подобных терминах. Вы уже позволили по отношении ко мне, поэтому будьте добры.
Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua