Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
2
Рейтинг
2


Голосів "за"
4

Голосів "проти"
2

РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ И ЕДИНСТВО РУССКОГО НАРОДА.

...российское государство отдало в крепостное рабство русских людей на 2/3 этнически нерусскому дворянству... этой характеристики российского государства вполне достаточно. Другие характеристики излишни.
Коментарі
Не знаю як і оцінювати. Але погляд на проблему цікавий, навіть асоціації якісь появляються.
Никита   | 22.06.2008 19:28
мінус
Мені не подобається ідея об"єднання трьох братніх народів.
Україна має розвиватися як незалежна європейька країна.
Михайло Притула   | 22.06.2008 22:39
Никита:
Мені не подобається ідея об"єднання трьох братніх народів.
Україна має розвиватися як незалежна європейька країна.
Дивіться в корінь. Руським в Россії самим страшно і некомфортно. Руських в РФ мало.
Вони інстинктивно і підсвідому шукають шлях до України. Вони психологічно не можуть знайти іншого рішення. Його для них просто не існує.
Європі від нас треба:
1. Дешеву кваліфіковану БІЛУ робочу силу – бо в них жорстка демографічна криза.
2. Гарантія того, що від нас їм не буде клопоту.
У ЄВРОПИ НЕМА МОТИВУ ПРИЙМАТИ УКРАЇНУ В ЕС І ПОЛІПШУВАТИ НАШЕ ЖИТТЯ.
Тож Україна потрібна лише нам самим.
Victoria   | 22.06.2008 22:47
Михайло Притула:

Європі від нас треба:
1. Дешеву кваліфіковану БІЛУ робочу силу – бо в них жорстка демографічна криза.
2. Гарантія того, що від нас їм не буде клопоту.
У ЄВРОПИ НЕМА МОТИВУ ПРИЙМАТИ УКРАЇНУ В ЕС І ПОЛІПШУВАТИ НАШЕ ЖИТТЯ.
Тож Україна потрібна лише нам самим.
Как Вы ПРАВЫ!!!Я каждый день вижу то,о чем вы говорите!
Victoria   | 22.06.2008 22:48
Повторю.Как Вы ПРАВЫ!!!Я каждый день вижу то,о чем вы говорите!
Никита   | 22.06.2008 23:19
Михайло Притула:
Говорячи, що Україна має розвиватися як незалежна європейська країна, я маю на увазі насамперед розвиток правової демократичної держави в руслі західної цивілізації, розвиток в Україні європейських інститутів і цінностей.
Звичайно, що це потрібно нам самим!
  | 23.06.2008 11:16
Стаття неоднозначна,але є великий плюс-критичний погляд на самих себе (россіян).З приводу мови-всі мови слов*янських націй схожі,а в Канаді та США взагалі одна мова додайте ще купу англомовних країн і це не є приводом для об*єднання,додайте сюди те,що США та Канада новостворені (штучні) країни у яких і розбіжностей майже немає,але канадієць знає,що він не американець і навпаки.Про етнічний склад дворянства,то і одна третя-це теж не московіти,а українці,поляки,литовці,хорвати,серби та ін.Питання стоїть в тому чи можуть самі московіти створити свою еліту?Можуть,як правильно вказав автор відмовившись від русского-совєцкого чєловєка (інтернаціонального,агресивного мовчуна),як основи імперії. ЗЕРО.
Михайло Притула   | 23.06.2008 11:56
Victoria:
Повторю.Как Вы ПРАВЫ!!!Я каждый день вижу то,о чем вы говорите!
Victoria було б дуже добре, якщо б ви влаштували репортаж з Європи на тему демографічної кризи.
Такий саме репортаж треба зробити з Росії.
Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua