Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
Крымские ханы   генуэзцы   турки   татары
0
Рейтинг
0


Голосів "за"
6

Голосів "проти"
6

Коментарі
  | 23.09.2007 13:18
Дякую Вам п.Володимире за змістовну працю!
дуже багато цікавого історичного матеріалу.
та й "екстраполяція" в сьогодення – чудова!
...непагано було б якось звести все "до купи"...
всі частини – на одну сторінку.
  | 23.09.2007 16:49
Лаконічно, багато фактів. Але поставити гостро питання, напевно не дозволяє багатосотрічне овізантійність та імперська самовідчуждженність. Коли образ Західного ногая- козака МАМАЯ буде реанімовано? Які такі kozakh відтіснили ногаїв в полупустелі причорномор'я? Що таке Річ Посполита та Сучасна Польша? Скільки колонізовані прерії можна самовпевнено ображати літописною Клікухой – окрайною!!!
  | 23.09.2007 20:34
Сукі блядь нахуй йобані. Хуя тим кацапам в сраку а не крим.
Бровко Владимир   | 23.09.2007 21:17
Шановним читачам незалежно від реакції на статтю!
ґтрошки зачекайте буде Вам і по козаків, і Про Речь Посполиту,і про Івана Грозного і про козака Мамая овособлені Дмитра Вишневецького він же козак Байда!
Щодо товариша який вживайе нецензурні вирази, то це недоработка власників сайту бо на всіх сайтах це карається виключеням з спілкванням по комьютерному називається "Забанити".
Еле я не боюсь ніяких погроз та інщих негативних випадів, бо коли ці люди це ходили пішки під стіл, я відправляв людей на розстріл.
Я маю на увазі ті часи коли в Україні вірніше в Українській ССР діяла стаття Кримінального кодексу про смертну кару!
  | 24.09.2007 10:37
Да...Бедные украинцы – они и не знали что их родное государство – возникло аж в 1991 году!
  | 24.09.2007 14:42
Довольно противоречиво...И чего это нормальным историкам как в СССР и в Росийской Империи скрывать взятие Москвы татарами при Иване Грозном, а захват Москвы поляками и Наполеоном не скрывать. Очень хочется обосрать Россию наверно новоукраиским историкам? Итак уже к украинской науке никакого доверия, может хватит выпендриватся и профессионально подходит к делу?
  | 24.09.2007 14:53
Класс – "...парамаунт пикчерс..." Отя и интересно, но к неизбежному и скорому присоединеию Крыма и Донбасса к Росии ни какого отношения не имеет!
  | 24.09.2007 16:41
в лучших традициях посткоммунизма! автору орден сутулова))
  | 24.09.2007 22:45
Не надійтеся москалики, що хтось Вам повірить у Вашу брехню!
Самі себе тішите, самі перед собою випиндруєтесь!
  | 25.09.2007 15:07
мене кумарять російські історики: читаючи російські книжки, можна зробити висновок, що "Україна" (Київська Русь-Галицько-Волинське князівство-Галичина, Гетьманщина і т.д (все не перелічиш)) як і народ "українці" НІКОЛИ НЕ ІСНУВАЛИ.
Дуже скромно згадують "КОЗАКІВ" (ну всже нікуди не дінишся:) багато шуму наробили вони в свій час:)). Але, знову ж таки, не уточнюють які саме то були козаки –:):):) КубАнские или дАнскіє?:):)
грАждане!!! Читайте історію не лише ""русских"" историков! Жожен російськомовний підручник не напише того, що було насправді! Навіть зараз до вас ставляться у всьому світі не краще, ніж колись до Московского княжества.
почитайте зарубежных автаров!
  | 25.09.2007 15:09
Незарегистрированный пользователь:
бедные-бедные. А вы и не знали, что вы были Московским княжеством. Для всего мира вы были мАсковией, а Украина была Украиной.
Просто вы историю нихуя не знаете!А если б знали, то локти б сгрызли!!!
  | 26.09.2007 09:12
Интересно. Но, действительно, почти все изложено в духе учебников 50-80 гг (говорю о своих школьных и институтских годах).
Но ведь уже о многом можно говорить и по другому, причем ссылаясь на данные, опубликованные в современных РУСССКИИХ исследованиях (чисто конкретно из Москвы)
Например, почему такие хорошие (и негативные) контакты по линии Крым – Москва. Да потому, что все московские руковдители (князья, цари, ханы) – это ТАТРЫ или их потомк – Хан Тохтамыш (кличка Дима Донской) – двоюродный брат хана Мамая
Куликовой битвы, в дейстаительнотси НЕ БЫЛО, было противостояние на поле двух ТАТАРСКИХ сил – Северной (принявшей христианство и иудаизм) и Центральной (принявшей ислам)
  | 26.09.2007 09:51
ВСЕ ПРОСТО. С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН В КРЫМУ ОБИТАЛО МНОГО НАРОДА. ПОСЛЕДНИЕ ОСНОВНЫЕ -С 13 ВЕКА ТАТАРЫ И ГЕНУЭЗЦЫ, ЖИВШИЕ В ДРУЖБЕ-У МЕНЯ ЕСТЬ ТАТАРО-ГЕНУЭЗСКАЯ МОНЕТА. КИЕВСКАЯ РУСЬ, А ПОЗЖЕ МАЛОРОССИЯ, ВРЕМЕНАМИ ПОД ПОЛЬШЕЙ, ПРОСТИРАЛИСЬ ПРИМЕРНО ДО ХЕРСОНА.С 15 ВЕКА, ПОСЛЕ ЗАХВАТА КОНСТАНТИНОПОЛЯ ТУРКАМИ, ПОСЛЕДНИЕ ПОМОГЛИ ВЫРЕЗАТЬ ГЕНУЭЗЦЕВ ТАТАРАМ И ПОСАДИЛИ ИХ СВОИМИ ВАССАЛАМИ, КОТОРЫЕ ГОНЯЛИ ЧЕРЕЗ КРЫМ В ТУРЦИЮ СЛАВЯН СОТНЯМИ ТЫСЯЧ. МАЛОРОССИЯ БЫЛА НЕЙТРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, ЗАСЕЛЕННОЙ ЭТНОСАМИ КИЕВСКОЙ РУСИ, СТЕПНЯКАМИ, БЕГЛЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ И Т.Д., КОТОРЫХ ПОЛЬША ПОКОРИТЬ НЕ СМОГЛА, ОСОБЕННО ИЗ-ЗА БЛИЗОСТИ РОССИИ, А СТАЛА РАЗДАВАТЬ БУНЧУКИ НОВОИСПЕЧЕННЫМ ГЕТЬМАНАМ, КОТОРЫЕ ГРЕБЛИ ПОД СЕБЯ.
  | 26.09.2007 12:58
МАскалям всем СОСАТЬ! всеравно вам Крым никто не отдаст! Можете написать херову кучу исторического бреда, и потом сходить с ним в туалет подтерется. Прое...бали Аляску, прое...бали и Крым, идите доказывайте американцам, что Екатерина тогда пошутила, когда продавала золотоносные Аляскинские земли. Уепки пля...
  | 26.09.2007 13:55
Господин Бойко! С интересом прочитала Вашу статью. И вызвала бы она уменя доверие, если бы не чисто грамматические ошибки, которых достаточно много. Примеры приводить не буду, т.к.не хватит символов. Скажу только, что ученый просто обязан писать такие статьи на грамотном русском языке. Без уважения... Ника, редактор.



Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua