Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
Украина   Россия   национальный интеллект   реформа высшего образования   приоритет развития страны

Новая Украина как вызов путинской России


22
Рейтинг
22


Голосів "за"
27

Голосів "проти"
5

Возрождение национального интеллекта – лучший ответ на происки путинцев. Опора – на опыт Тайваня, Сингапура, Гонконга, Японии. Возрождение Украины – как логически обратное тому, что делали большевики и путинцы.

1. Написана огромная литература, посвящённая вхождению в "чёрную дыру" коммунистический цивилизации – от "Бесов" Достоевского и Оруэлла с его "1984"-м – до воспоминания политэмигрантов и репрессированных. Меня же интересует обратная сторона этой истории – выход народа через мясорубку из ночи на свет.

Сейчас и сегодня. В Украине.

Потому, что Россия сейчас охотно возвращается в этот неосовок – при активной поддержке русского населения Российской империи. Может, и плох Путин – но русские, в том числе и живущие в Украине, хуже него.

Пусть назовут мне какую-нибудь другую национальность или страну – которая бы так же, как Россия, страстно ненавидела мою страну Украину и "Оранжевую революцию" 2004 года, которую мы проделали?

Здесь можно только сравнить ненависть мусульман всего мира к Израилю и европейцам, которые постоянно тыкают мусульман носом в факт, что те не могут до сих наладить нормальную человеческую жизнь своим гражданам.

То же – и Россия. Но Россия из-за высоких цен на нефть и газ решила отвернуться от памяти о погибших от рук большевиков – и вернуться в совок, даже закрыв глаза на гибель своих русских сограждан в Москве и Волгодонске, ежегодную гибель новобранцев до полка численностью – лишь бы получить свои крошки с чекистского стола.

Вспомним: взрывы домов были ещё при Ельцине и свободных СМИ. Значит – русские НЕ хотели и не хотят знать не только тех, кто погиб в советском прошлом – но и о гибели тех, кто жил с ними рядом по лестничной площадке.

Как в украинском Донбассе русские ничего не хотели и не хотят знать ни о напрасной гибели шахтёров, ни об убийстве журналиста Игоря Александрова.

2. Продвигаясь по пути независимости – Украина имеет единственного реального врага нашей независимости – путинскую Россию и тех этнических русских в Украине, кто является сторонником Путина в Украине. Путинская Россия открыто встала на страже советского коммунистического достояния. Антисоветчиков всех лет – путинцы объявляют врагами сегодняшней России.

Путин в своей речи пояснил – КАК относиться к историческому наследию коммунистической власти: не испытывать вины и стыда за своё прошлое.

Геббельс тоже освобождал солдат фюрера от такой химеры как совесть.

Поскольку никакую информацию о преступлениях коммунизма скрыть нельзя – надо тут же найти у оппонента его "тёмные пятна" в его биографии (правдивые или нет – неважно) – и как можно смачнее его отшить. Сам Путин подал пример: "у нас был коммунизм – но у нас не было нацизма!".

То есть пусть его критики заткнутся.

Он очень бы неплохо смотрелся в эсэсовской форме.

3. Не имея возможности достать оружием Украину (диктаторы – плохие воины) – он постоянно в стиле уличного хулигана унижает руководство Украины, и в его лице – всех нас.

Чего стоит факт: Николай Жулинский, советник президента – коротающий ночь на лавке аэропорта в Пулково? А его развязная речь об украинской оппозиции, что вся она находится у власти? Или об Украине, сползающей к тирании?

Карл Маркс в своё время писал, что Луи-Наполеон – монарх для люмпен-пролетариата Франции. Если так, то Янукович и Путин – лидеры уличной шпаны, хулиганов, дорвавшихся до власти. Ясно, что они имеют кровное родство не только с коммунизмом, но и с мусульманским терроризмом. Приняла же Россия закон, что в захваченном самолёте можно замочить в сортире не только террористов, но и всех пассажиров подряд – любого пола и возраста!

Если добавить сюда, что по их закону можно это сделать на территории любого государства – то понятно – КАКОЙ политический режим мы имеем на границе нашего государства.

Не забудем: ни одно другое государство мира такой агрессии к нам не проявляет. Антисемитам из "Правицы" напомню: и Израиль – тоже.

Пусть антисемит Щёкин, этнический русский, укажет на факт вооружённой агрессии Израиля или украинцев в Европе или США.

4. Давайте снова для себя отметим: нет более ненавистного для русских слова, чем "бандеровец".

Как для антисемита – сионист.

Хотя и бандеровец и сионист хотели очень простой вещи: создания своего национального государства.

В Украине или Израиле.

Где их не называли бы "бандерами" или "жидами".

Ведь это так просто!

Но политическая ментальность, как никакая другая, может запутывать самые простые вещи.

Если в Симферополе ставят памятник жертвам УПА – значит, они потомки НКВДистов, так как именно эти части в количестве 15-и дивизий находились позади фронта и занимались убийством или вывозом местного населения.

Значит, надо ясно себе сказать: русские в Крыму – потомки чекистов, которые против независимости Украины и желают отторжения от неё хотя бы части территории. То есть являются врагами украинской независимости и украинской демократии, которая начала развиваться с 2004 года.

5. Мало того: Россия не только против украинской независимости и европейской демократии, но и метит себя в лидеры "третьего мира", в частности – в союзники мусульманских террористов. В западной печати писали о шпионаже России в пользу, скажем, Ирана против Англии и США, Когда-то Шолохов написал "Науку ненависти". Теперь, судя по сети Интернета, такую науку ненависти проходят русские под духовным воздействием путинского режима.

Запад ещё не осознаёт – КАК может Россия и их агенты в Украине ненавидеть Запад – опять же за пример того, какой неустроенной может быть жизнь в России по сравнению с Западом.

6. Украина может и сможет противостоять России – если противопоставит ей свой цивилизационный проект. Здесь не надо ничего особенного изобретать и не надо никакого особого "третьего пути" – о котором иногда проговаривалась Юлия Тимошенко.

Достаточно как бы на время "забыть" то, о чём писала и пишет современная пресса – и задать себе простые детские вопросы:

- а что, собственно, хотели уничтожить большевики своими массовыми репрессиями?

- достигли ли они своей цели?

Из этих детских вопросов возникают вопросы не менее детские:

- удалось ли большевикам уничтожить всё, что им хотелось?

- возможно ли – и как скоро – восполнить потери от господства большевиков, что хуже любых оккупантов?

7. Большевики под лозунгом "социальной справедливости" уничтожили много зажиточных и образованных людей, принадлежавших к разному происхождению и разным классам. То есть уничтожили свободных, самодостаточных людей, носителей национального интеллекта как главного богатства общества.

Который должен иметь свою непрерывную историю ради сохранения достижений национальной культуры.

Отсюда – простой вывод: нужно восстановление национального интеллекта, который на сегодня страшно обескровлен. Значит – главная задача – восстановление этого национального интеллекта как главного условия для создания национального богатства.

Здесь тоже не надо изобретать велосипед: пример Сингапура, Тайваня, Гонконга, Японии показывает: есть только ДВА источника национального богатства: природные ресурсы и разум человека, в данном случае – совокупный национальный интеллект.

8. Но с существующим кадровым потенциалом в вузах Украины этого не сделать. То, что он имеет солидный пожилой возраст -это хорошо: быстрее отойдут в историю. Но повторять их жалкую социальную роль нельзя – иначе воспроизведём в системе высшего образования ту же убогую ситуацию.

Я писал, что необходимо слить науку и образование в одних университетских стенах -как это было в России до революции и как это есть на Западе. Мне мои друзья повторяли – что научный потенциал уничтожен – с кем соединять вузы? Но если не соединить с наукой – университеты превращаются в расширенные ПТУ. И только.

- Большевики – разъединили науку и образование, у нас их надо соединить

- большевики перегрузили преподавателей учебной нагрузкой – до 1000- 1300 часов в году – у нас их надо разгрузить в несколько раз. Но обязать давать научные результаты в какой-то термин.

- большевики по заработной плате опустили преподавателей до жалких заробитчан. У нас надо платить им хорошо -хотя бы для того, чтобы было куда уйти толковому политику, не склонному к бизнесовой деятельности.

Это, конечно, шутка...

- Нужна инфраструктура изобретательства хотя бы в области налаженного патентного дела, которая разрушена уже хулиганами посткоммунистами.

- нужна массовая закупка научных журналов и альманахов по всем специальностям

- вооружение оргтехникой

- плотное изучение – с первого класса – иностранным языкам в средней школе.

9. Инновационная промышленность должна возникать с появлением "инновационными" молодыми людьми. Преодолеть политическое и экономическое давление враждебной путинской России мы можем только поощрением инновационного бизнеса национальными интеллектуалами, имеющими вкус к деловой, менеджерской деятельности наподобие Святослава Фёдорова. В конце концов – русские как нация, нам действительно родственны – и у них был не только Святослав Фёдоров или есть уважаемый Алфёров, у которого стоит поучиться.

Мы тем самым поможем и русским учёным самоутвердиться. С которых в последнее время стали лепить "иностранных шпионов"

Как в добрые сталинские времена.

Коментарі









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua