Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

"УКРАИНА БЕЗ ДУРАКОВ?" (отрывки из книги "Введение в украинское дураковедение") Часть I


-1
Рейтинг
-1


Голосів "за"
1

Голосів "проти"
2

Враг его батька знае! начнуть що небудь робыть люды хрещены, то

мурдуютця, мурдуютця, мов хорты за зайцем, а все щось не до

шмыгу; тильки ж куды чорт уплетецця, то верть хвостыком – так

де воно й возмецця ниначе з неба.

Николай Гоголь


''УКРАИНА БЕЗ ДУРАКОВ?'' (отрывки из книги ''Введение в украинское дураковедение'') Часть I
http://vz.dp.ua/

Враг его батька знае! начнуть що небудь робыть люды хрещены, то

мурдуютця, мурдуютця, мов хорты за зайцем, а все щось не до

шмыгу; тильки ж куды чорт уплетецця, то верть хвостыком – так

де воно й возмецця ниначе з неба.

Николай Гоголь

Попытка "разговора без дураков" о государстве Украина и о нас с вами по идее должна закончиться обетом молчания. На пороге постижения главной украинской тайны слова человеческие и разум оказываются бессильны...

Говорить об украинцах и Украине – и "без дураков"?! Вещь совершенно невозможная! Более того, для украинцев – оскорбительная!

Дурак – наше главное национальное богатство, тайное оружие и гордость. Он как российский Пушкин – наше Все. Дурак – вечный двигатель украинской истории и культуры, и такого же вечного ямочного ремонта наших дорог.

Оставим на время в покое дураков и дороги северного соседа. В конце концов, внутренние дураки – внутренне дело каждого суверенного государства. Зададимся вопросом: "откуда есть пошел дурак украинский?" Ответ скрывается в седой глубине веков – дурак присутствовал при самом рождении украинской нации и был главным виновником зарождения нашей государственности.

ххх

Дурак как державотворец

Видимо, дурак жил на этих территориях всегда. "Земля наша обильна – порядка только нет", – констатировал фундаментальную неспособность наших предков самостоятельно навести порядок в головах и стране автор "Повести временных лет". Государственность началась у нас с самокритичного признания себя круглыми дураками. Начиная с Рюриков, порядок к нам приходил исключительно извне, собственных интеллектуальных и волевых усилий на это не хватало. Со временем тенденция только усиливалась...

"Окраинная" привычка дураков жить чужим умом стала чертой национального характера и породила устойчивую историческую закономерность. Чьим умом мы только не жили! Умом аварских, гуннских, хазарских и других каганов, умом варягов-рюриковичей, византийских императоров, монгольских ханов, польских магнатов, "клятых москалей" любой масти, австрийских императоров, большевиков, Сталина, Гитлера, Путина... И, наконец (при формальной независимости), умом многочисленных советников МВФ, США и Евросоюза...

Почему так происходит? Да потому что на самом деле формальная независимость интересует нас меньше всего! Вот уже 20 лет Украина носится со своей незалежностью как обезьяна с гранатой. Выбор как всегда небогат: или мы подбросим ее кому-то другому, или она взорвется в наших руках... Кстати, и от ядерного оружия, доставшегося в наследство от СССР, мы избавились по той же причине.

Как почти четыреста или тысячу лет назад, получив независимость, мы по-прежнему не знаем, что с ней делать. Эта ментальная установка хорошо видна на примере украинских футбольных команд. Я давно подметил: наши ребята стараются, бегают, "косят под мировую фирмУ", но как только добегают к воротам – все! Паралич! Впечатление такое, что добежав с мячом до штрафной площадки, они просто не знают, что делать дальше и бьют по воротам только "для галочки", не особо не сообразуясь с формальным результатом. Ну не дураки? Хотя чаще народ подбирает им несколько другое определение...

Так в футболе. Но также – в истории и геополитике, которые в чем то, согласитесь, сродни чемпионату мира. И вот скажите мне теперь: как же не психовать футбольным фанатам и бедным украинским ультра-патриотам, если на 100 созданных голевых моментов приходится один забитый мяч!? Это объясняет, кстати, ту исключительную ценность, которую имеет Конотопская битва в глазах "профессиональных украинцев". Это же чуть ли не единственный в матче Украина-Россия реализованный голевой момент! Ведь наваляли-таки "клятым москалям", хоть один раз за весь исторический матч, но наваляли! И не важно, что пока счет 101:1 и не в нашу пользу... Главное – прецедент!

ххх

Свободолюбие дурака или "хитрi хохли"

Только не подумайте об Украине чего дурного. Здесь нет никакой национальной ущербности. Откуда ей взяться при таком самомнении?! И никакой "эксклюзивной" трагедии исторической судьбы или кризиса национальной самоидентификации тоже нет. Просто мышление дураков алогично, не формально и жизнь свою они строят по другим, чем "умные и цивилизованные" нации, неформальным признакам...

А ведь государство – это и есть форма, в которую отлито содержание нации. Именно поэтому нации с мощным "державотворчим" инстинктом – римляне, германцы, русские, англичане, китайцы – создавали великие культуры и мировые империи. Призыв их мессианских идеологий положить все силы на алтарь государства был услышан миллионами. В сильном государстве и как следствие во внешней экспансии, они видели смысл национального бытия. Франко-немецкий Евросоюз или российский Таможенный союз, не говоря уже о геополитических амбициях США и Китая – рождены этим инстинктом.

То ли дело украинцы! В нашем случае "державотворчий" инстинкт дает сбой. Государство и все, что с ним связано (законы, налоги, суды и т.д.) для нас не является безусловной ценностью, ибо национальное бытие наше равняется по совсем другой ценностной шкале. Столетиями проживая на окраинах различных империй, украинцы к любой государственности, в том числе и к своей собственной, относились, мягко говоря, прохладно, с дулей в кармане. Ни гетманы, ни последующие реинкарнация этих "недоношенных украинских самодержцев", в том числе и Президенты современные, так ни разу и не сумели переубедить этих дураков в обратном.

У нас даже формальная столица Киев не имеет "ментальной легитимности". Сердце мира для украинца – его родной "хутор". Поэтому столица Украины – везде и нигде. И центр – везде, в любой "хате с краю", там, где сердце прикажет, а вовсе не там, где ему, согласно формальной государственной логике, приказано быть. Есть Львов – европейская столица Украины, есть Одесса – приморская столица, Харьков – столица первая...

А уж о Донецке, нынешней неформальной столице Украины, сегодня и вовсе – либо хорошо, либо ничего... Киев – "мать городов русских", поэтому украинские города видят в нем скорее мачеху, которая слепо копируя имперские амбиции соседа, безжалостно сосет бюджетную кровь у невинных региональных младенцев. Сложно украинскому гражданину любить такое государство, так же сложно, как жертве своего упыря... Государство любить даже сложнее, потому что оно посягает не просто на жизнь украинца, а на нечто более для него ценное – личную свободу и кошелек.

Исторический опыт на генном уровне закрепил вековую национальную мечту – ускользнуть от всевидящего ока начальственных вурдалаков и жить по-своему разумению в своей "хате с краю". Увы, в реальном, внешнем мире обустроить самостийное бытие удавалось не всем и не часто. Поэтому украинец построил "хату с краю" в мире внутреннем. Китайские мудрецы, христианские аскеты, индийские гуру ищут в своем психическом мире точку покоя и безмолвия. Украинский дурак – ищет там же, но другое – свою "хату с краю". Именно она особым образом преобразила психологию украинца.

В результате родилось оригинальное украинское айкидо: искусство психологического "бесконтактного боя", искусство уворачиваться от явного и мнимого давления, искусство неуловимости, текучести, неопределенности, искусство быть себе на уме.

Исхитриться, извернуться, игнорировать дурацкие указы, в конце концов самому закосить под дурака, с которого, как известно и спросу меньше... Да мало ли способов бесконфликтно уживаться друг с другом, с соседями, с властью (начальнику как и дураку все-равно ведь ничего не докажешь!) изобрел украинский народ в приступе неистребимого свободолюбия. Чем вполне справедливо заслужил от соседей опасливо-уважительное определение – "хитрi хохли". Конечно, такое свободолюбие дурака умники "европейского образца" легко путают с рабской психологией и паталогическим долготерпением холуя. Но это грубейшая ошибка! И полное непонимание свободолюбивой природы украинского дурака!

ххх

Хуторской стиль мышления

Личная свобода для украинца – выше закона и справедливости как общественного блага. Да и к борьбе за абстрактное общественное благо, в отличие от борьбы за конкретную личную выгоду, он, как правило, особой склонности не испытывает. Даже Хмельничина начиналась как борьба за частный интерес. А уж оранжевая революция и вовсе не была борьбой за абстрактную "национальную идею".

На Майдане стояли за свободу от диктата власти, но каждый, как выяснилось позже, за свою... Олигархи и рабочие, бютовцы и нунсовцы, чиновники и офисный "планктон", студенты и предприниматели понимали свободу настолько по-разному, что эта какофония свобод в конечном итоге свела на нет синергетический эффект Майдана...

Личная свобода – высшая справедливость для украинца. Звучит парадоксально, но именно ради свободы он готов порой мимикрировать, приспосабливаться и формально прогибаться под власть.

Думаете, почему у нас не идут реформы? А потому что даже корню "форм" в этом слове сопротивляется свободолюбивая украинская душа, которую даже отформатировать невозможно, а уж реформировать и подавно!Как реформировать то, что в принципе не имеет и никогда не имело формы? И более того – не хочет ее иметь!

Чем еще, если не фантастической гуттаперчевостью и адаптивностью "хитрого хохла" можно объяснить присутствие на вершинах российской и советской имперской истории представителей нашего "неимперского народа": Потемкина, Разумовского, Безбородько, Хрущева, Брежнева и многих других имперских "начальников"? Присмотритесь к их "хуторскому стилю" руководства повнимательней, и вы поймете – это не империя поглотила их хутор, просто однажды их хутор разросся до размера империи!

ххх

Формула украинской экспансии

Пожалуй, самая неглупая немка в мировой истории – Екатерина II – писала в письме Потемкину, что больше всего любит и ценит украинцев за их "незлобивость", т.е. бесконфликтность. Но даже она не до конца понимала те перспективы, которые эта "незлобивая" придурковатость, не имеющая ничего общего с пассивностью или вялостью души, открывает украинцу на просторах поглотившей его империи.

Незлобиво, но с дулей в кармане, плывя по течению истории на любом имперском бревне, украинцы демонстрировали удивительную живучесть и способность удачно прибиться к берегу власти. Причем, так было не только в империи Российской, но, судя по всему, и Австро-Венгерской.

Бесцельно блуждая по бескрайним просторам интернета, с удивлением и гордостью прочел я фамилию мэра австрийского города Линца – Добуш (Довбуш). Третий по величине австрийский город, "знаковый" для любого нациста, поскольку Адольф Гитлер считал его своей малой родиной, возглавляет человек с фамилией знаменитого украинского героя-разбойника. Имя у него, правда, до неприличия немецкое – Фриц. Но, согласитесь, мэру Линца называться Грицьком или Тарасом было бы как-то чересчур... Для меня лично это почти такой же символ (при этом типично украинский символ!) победы над Гитлером, как красное знамя над рейхстагом.

При этом нужно помнить, что "хитрых хохлов", просочившихся в немецкие начальники за всю историю Австро-Венгерской и Германской империй, определить сложнее, чем их российских коллег – неславянский язык и неславянское окружение наверняка заставляли этих "украинских штирлицев" конспирироваться более тщательно. По большому счету, тому, кто виртуозно овладел искусством косить под беззлобного дурачка, научится косить под немца, под канадца, под мэра, под светлейшего князя Таврического, под генсека и даже под умного – раз плюнуть.

"Неформальное" понимание личной свободы в сочетании с личной выгодой, как ни одному другому народу помогают нам воспринять и "переварить" чужое как свое, в крайнем случае – понадкусывать... Посему пусть не обольщаются ни Таможенный союз, ни Европейский – не они поглотят Украину, а мы переварим их изнутри...

ххх

Дураки на краю вселенной

Украинцами невозможно управлять как другими нациями – власть может лишь наивно верить в то, что способна рационально управлять их страной. Липовая отчетность, потемкинские деревни, повсеместное взяточничество и воровство, проваленные реформы, кумовство и двойные стандарты – все это доказательство иллюзорности власти в государстве, где население делает ставку не столько на формально-вертикальные, сколько на горизонтальные связи.

Незлобиво-приспособленческий менталитет порождает богатую поведенческую палитру: на любую дурацкую и формальную инициативу власти мы всегда найдем по-дурацки неформальный ответ. В свое время мы специально сбежали к черту на кулички от всего, что изобрели "умные" нации. От всех этих "государств и идеологий" Сбежали на самостийную запорожскую окраину, чтобы нас "не займали". Наша "хата с краю" со временем разрослась до размеров страны и запечатлелась в ее названии – Украина. С тех пор "хата с краю" – наш добровольный и осознанный цивилизационный выбор!

Если и есть у нас внятная национальная идея, то вот она: мы просто хотим, чтобы от нас отстали. Отстали ВСЕ!!! Американцы, русские, регионалы, белые, красные, менты, бандиты, донецкие, львовские, инопланетяне, восток, запад, жена, теща, начальники, подчиненные, соседи – ВСЕ! И эта коренная мечта украинского буддиста – уйти в самостийную нирвану – не истребима!

У фразы, начинающейся словами "моя хата с краю", есть не менее важное продолжение – "ничего не знаю". Это принципиальный отказ от любого знания, которое "на краю" не пригодится, не принесет практической пользы. И если мерять разницу между дураком и умным объемом знаний, то мы – дураки. Но дураки – добровольные, не "врожденные"! А это две большие разницы! Свобода для нас важнее знаний, и ради того, чтобы почувствовать себя свободным человеком, от которого, наконец, все отстали, можно и в дурачках походить!

ххх

Идеальный правитель – тот, кому лень нами управлять

То, что победа любой власти над украинцами всегда будет пирровой, имперская власть осознала лишь однажды. И то лишь благодаря украинцу, в очередной раз ставшему у руля империи – великому теоретику и практику "застоя" Леониду Ильичу Брежневу. "Живи сам и дай жить другим" – главный принцип "застоя" и десятков тысяч украинцев, вросших в кресла советских бюрократических кабинетов.

По негласному договору власть и народ снисходительно относились к слабостям друг друга. Одни делали вид, что управляют, другие, что управляемы, и каждый – тащил на свой хутор все, что плохо лежит. Формальной свободы как в "цивилизованных" демократических странах запада в Советской империи не было. Однако в исконном украинском понимании свобода была, да еще какая! За счет сужения внешнего пространства (а форма, как мы уже знаем, для украинца вторична), расширилось пространство внутреннее. И оно выдало на гора литературные, кинематографические, научные и другие шедевры мирового уровня.

Следуя давней национальной традиции, украинцы с завидной регулярность оказывались на самой верхушке имперской власти как бы случайно. И оказавшись там, всегда "смягчали" жестокие нравы и обычаи северного соседа. Яркий пример – хрущевская "оттепель". Но только украинец Брежнев додумался распространить принципы сосуществования украинского народа и власти на 1/6 часть суши. В этом мне видится его до сих пор недооцененное историческое величие и заслуга не только перед земляками-хуторянами, но и перед всеми братскими народами СССР.

Безобидно-беззлобный, дорогой Леонид Ильич, подобно гоголевским персонажам украинского цикла, был в массовом сознании скорее фольклорным героем, чем реальным правителем. А потому вызывал у сограждан улыбку и страстное желание сочинять о нем тысячи анекдотов и легенд. Больше ничью фигуру, ни до, ни после Брежнева, народ не удостаивал таким масштабом фольклорного осмысления. Разве что только чукчу и Петьку с Чапаевым.

По сути, при Брежневе негласно была реализована вековая мечта украинца – отделить власть от народа, также как она некогда отделила церковь от государства. Т.е. власть никуда не исчезла, она по-прежнему читала людям проповеди с амвона официальной идеологии, призывала к высоким идеалам и покаянию. При этом храмы официальной идеологии заполнялись только по большим советским праздникам, когда на первое мая или в день выборов выбрасывали на прилавки колбасу.

Верить и исполнять в точности все, что требует от граждан советская власть, было делом совести каждого, а стало быть, делом необязательным. С собственной совестью, особенно когда дело касалось личного интереса, украинцы, всегда умели договариваться...

ххх

Беспринципные антинационалисты

Независимо от эпохи, родовое сознание лишь у редчайших отщепенцев-романтиков эволюционировало в сознание надродовое, национальное – на таких "умников" дурак-украинец всегда смотрел как на слабоумных идиотов.

Брат, сват, свояк, кум, парочка собутыльников и, конечно, жена и дети – этим кругом практически и ограничивается наше чувство нации. Ими же ограничивается и число людей, которых украинец, скрипя сердце, готов признать мало-мальски умными по сравнению с теми, кто когда-либо попадется ему на жизненном пути. Их интересы ему тоже еще как-то близки и понятны. Однако национальная идея вне конкретной привязки – к родственникам, салу, горилке, грошам и прочим атрибутам сытости и достатка – понятна не вполне и воспринимается как странноватая экзотика.

На этом собственно и погорел романтик-Ющенко со своими умозрительными, далекими от реальной жизни многочасовыми монологами о национальных "мыльных пузырях" – интересах, идеалах, идентичности... "Тю! Дурный!", – сказал электорат и пошел вникать в спор Тимошенко и Януковича. А спор этот всегда шел о "конкретном бабле", в котором участвовать гораздо веселее, чем слушать скучный вздор бухгалтера-идеалиста.

Бесконфликтная, но при этом совершенно безыдейная и безрезультативная (с точки зрения правителей) суета "хитрих хохлов" у подножия властной пирамиды многих ставила в тупик. Так, сегодня любому здравомыслящему украинскому дураку понятно, что прямая и железобетонная как столб идея "сильной вертикали власти" Виктора Федоровича будет отторгнута также как и романтическая "национальная идея" Виктора Андреевича. Не только глобальный кризис, политические конкуренты и неуемные аппетиты новой элиты тормозят реформы! Дурак – вот главная причина всего что происходит или не происходит в Украине!

ххх

Дурак – главная шестеренка в колесе украинского бытия

Дурак – основной ресурс личностного, политического, экономического и карьерного роста для каждого настоящего украинца. Настоящему украинцу жизненно необходимо найти кого-то дурней себя – иначе смерть, иначе он перестанет быть самим собой.

Поисками дурака у нас заняты все поголовно. Продавцы, например, ищут дураков среди клиентов. Начальники – среди подчиненных, и – наоборот. Чиновники – друг среди друга. Одни дураки выдают кредиты в банках, другие – берут. При этом и те и другие искренне удивляются колоссальному проценту невозврата. Налоговая ищет дураков среди предпринимателей. Врачи – среди больных. Украинские дипломаты ищут – в Евросоюзе, США, СНГ и, как ни странно, периодически находят.

Политики ищут дураков среди электората. Электорат – среди тех политиков, которые готовы платить за имитацию бескорыстной солидарности с ними. Украинский политик, который хочет найти "бесплатных единомышленников", но при этом не раздает гречку, не красит подъезды, не строит дороги, не возвращает советские вклады или хотя бы не дает заведомо невыполнимых обещаний – даже хуже, чем форменный дурак. Он – сволочь! Негативное отношение украинцев к таким политикам граничит с отвращением...

Все украинцы уверены: если их соотечественник идет во власть, он идет туда с одной целью – "хапать". Провернуть такую аферу без электоральных подельников невозможно. Но подельник не мать Тереза – он рассчитывает получить свою долю, и желательно наперед... Припертые к стенке такой циничной практичностью, политики платят. И вовсе не удивительно, что попав во власть, они с лихвой начинают отбивать все, что потрачено на этих электоральных вымогателей... Мотивацию и тех, и других можно понять!

Христан Добуш для сайта ВЗГЛЯД

Продолжение следует...

http://vz.dp.ua/










© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua