Україна не Росія

(продовж) А все тому, що вони без тих мізків і мислєй кидаються не вдумуючись чи є сенс чи ні! Подібно і з реакцією авдиторії на питання, чи має бути Україна для Українців? Проголосували 50 на 50, а старші віком навіть майже 70%, що так. І що далі? Починаються свістопляска – Бенюк від ВО"Свобода" відцурався від цього гасла, бо воно мовляв, з минулого століття. В той час як Лукянов від регіоналів здивовано запитав, а для кого ж тоді Україна має бути, як не для українців? Тоді включився Портніков, кажучи, що під українцями слід розуміти те, що в Московії під "росіянином", тобто всіх...Тоді мені не є зрозумілим, а як назвати в україні етнічного Українця – хохлом чи русином? Одним словом пукнули

Потужний удар по донецьких яях.

Цепом з монтировкою хлопа оприходували, чому ж тут дивуватися?

Так. Дуже потужний і виразний, аби і ми тут вже врешті поклали край безконечним теревеням про ті всі союзи, здачі. продажі і решту дурниць. Я думаю, що Ви тепер перші кожному скажите – перестаньте молоти врешті ці бредні.

Ну бачите – Лукянову пішло і, сподіваюся, всім решта на користь піде. Так що підтверджується істина, що – наука не йде без бука. Може вже всі це зрозуміють?

Бережіть проффесора. А то йому. щоб людиною стати багато буків потрібно. Аби витримав.

Ну коли вже Ви так ставите питання, то я бачу, що Ви свій шанс стати людиною безнадійно упустили...Так краще до Вас доходить? Чому я не люблю дураків – бо з ними почати балачку дуже легко, а закінчується чк завжди – сам дурак. Тому з Вами на сьогодні досить.

Кр-к:
Не переймайтесь так. Завжди знайдеться подлєц. який наплює в душу.
P.S. Але й душа у Вас:)) Високій, красівий, на вєратльотє. Галубом!!!

Кр-к:
Ви наче бачили якусь зовсім іншу передачу, ніж я. Чи бачили лише те, що хотіли бачити.

Чи Ви хочете спростувати мої слова і цього, що я написав вище не було?

То й цьому годі вже дивуватися. Бо звичайна людина зазвичай бачить те, що хоче бачити. З усіх фактів і аргументів вибирає лише ті, що підтверджують її думки і установки. А решту аргументів просто відкидає і не помічає. Всі люди такі, і ми з Вами так само.

Кр-к:
Це велика помилка, називати політиків найвищого рангу дурнями. Дурні відсіюються на далеких підходах до таких посад, які займають Путін або Янукович.
Тим більше Путін, що пройшов "автошколу". Нічого випадкового він не говорить. Всі його слова, принамні ті, що стали відомі загалу, мають певний сенс.

Никита:
Я зовсім не відкидаю жодних фактів. а лише обмежився тими. які стосуються порушеної автором теми. Тому і ще раз підкреслюю, що ввязуватися і бурхливо реагувати на нікчемні заяви нема потреби. А передача справді була цікавою і досить змістовною. Зокрема темою Україна для Українців, але вражає примітивізм рівня дискутантів. Вибачайте, але коли "історик" Доній починає мені переповідати комуняцькі баюні, що підпал комуністами Райхстагу був провокацією Геббельса, а напад на радіостанцію в Гляйвіц був теж в цьому дусі, то я би радив цьому історику почитати спогади міністра Йозефа Бека і іншші джерела крім замусолених підручників з історії КПСС.Остогидло від молодої людини чути таке

Кр-к:
Передачу, на жаль, не дивився, тому ні засудити, ні схвалити не можу.
А не реагувати на "нікчемні заяви" керівника такої сусідньої держави як РФ... Ви ж завжди були палким противником ігнору??
Подібні заяви не є випадковими.
Коли Путін назвав Президента України "мазуриком", ця "нікчемна заява" мала на меті опустити Президента України і всіх його прихильників.
Зараз він принижує і опускає ветеранів, старше покоління, і тих, чиї діди воювали також.
Ну що ж, нам (з нинішньою владою) дійсно залишається практично тільки ігнор...

І це говорите Ви, представник компанії. яка тільки й гигикає над "проффесором", Ахмєтовою і Чеховим? Це потрібно розуміти як пізнє прозріння? Стосовно відсіву, то це не так часто і спрацьовує і приклад Путіна є просто результатом класичної помилки Березовського – планував мати пахолка, а виявилося – могільщика. Буває.