Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

Що варто враховувати, вивчаючи історію

Киянка | 5.03.2008 14:41

12
Рейтинг
12


Голосів "за"
14

Голосів "проти"
2

Люди, от тут дискусії про історію, зокрема, України й Росії. Часто наші сучасники, сперечаючись на цю тему, дивляться на можливі події кількасотстолітньої давності з точки зору сьогоднішніх – психології, уявлення про світ та речі в ньому, можливостей впорядкування життєвого простору, тощо.

Що варто враховувати, вивчаючи історію
Ох, Народна правда – це диверсія проти роботи:) Ну нічого, от коли вийду я на пенсію...

Люди, от тут дискусії про історію, зокрема, України й Росії. Часто наші сучасники, сперечаючись на цю тему, дивляться на можливі події кількасотстолітньої давності з точки зору сьогоднішніх – психології, уявлення про світ та речі в ньому, можливостей впорядкування життєвого простору, тощо.

А в давнину це все було ДУЖЕ інакшим.

От хто був на природі на північ від Москви? Там ще залишилися, принаймні частково, лісові масиви з вкрапленням болот, хмарою машкари. Це картина – сюр! Місцевість сувора, щоб не сказати сильніше. Ліс з суцільним підліском, нижні гілки переплетені з чагарями – пройти можна в годину на кілька метрів лише з топором в руках не одного чоловіка-атлета, поки не вийдеш до болота, де вже пройти – і то далеко не скрізь – можна лише виготовивши кладі на гатях. Що це таке – дерев'яна споруда, над якою мають в поті чола працювати топорами десяток дюжих мужиків тиждень по 10 м. Уявили? А навкруги – хмари зловредних кровососів, з їжи – ягоди та гриби, які щоб зварити, треба вибрати сухе дерево й сухе місце для кострища, а звірі, годні для суттєвого шматка їжі (які колись там були), норовлять, навпаки, Вас з'їсти. А коли не було вогнепальної зброї?

Як в таких місці будувати житло? Землянки вирити далеко не скрізь можна (грунт мокрий, та холодний), щоб розчистити місце для будівлі та здобути деревину для неї – як думаєте, скільки треба попрацювати? А збудувати містечко?

На початку минулого тисячоліття така місцевість складала абсолютну більшість території, яка пізніше стала Московією. Загляньте в шкільні карти з історії – там більшість з невеликого числа міст князівств, які тую Московію з часом складали, знаходилися біля річок, де лісу було менше. Але суцільної зручної для судноплавства сітки на тих землях не було. Щоб прокладати дороги, треба було – див. вище про подвиги лісоповалу. А вони заростали швидше, ніж розчищалися...

Це лише один приклад того, як побутові й технічні можливості тієї чи іншої епохи й місця великою мірою обумовлювали розвиток люду на конкретній території. (Степи мали свої плюси й мінуси). Лісостепова зона та зона "світлих" та змішаних лісів була куди легша для освоєння.

Вибачте за дитячий лікбез:) – навіяно самі розумієте якими дискусіями

Коментарі









© 2007 - 2020, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua