
"Лідером за корупційним оборотом є Москва і Московська область – відповідно, 42% і 17% від загальної кількості звернень, що надійшли з усіх регіонів до приймальні", – сказав він.
При цьому Є.Архіпов зазначив, що даний факт можна пояснити найбільшою концентрацією в цих суб'єктах Російської Федерації фінансових потоків, центрів органів державної влади і криміналітету.
За словами правозахисника, за результатами досліджень корупції в судовій системі РФ було встановлено, що вона – одна з найбільш корумпованих, зокрема вартість "правильного рішення" становить від 50 тис. до 2,5 млн. рублів.
"До судів звертатися сенсу немає, у нас відсутня незалежна судова система", – зазначив Є.Архіпов.
Крім того, він підкреслив, що на сьогодні в Росії для усунення "неугодних", на відміну від 90-х років, використовується система фабрикації кримінальних справ. Що ж до декларованої російськими чиновниками боротьби з корупцією, то її метою є лише одне – показати процентний рівень, зазначив Є.АРХІПОВ. При цьому, за його словами, в корупційних діях звинувачуються в основному дрібні чиновники, а весь ланцюжок корупціонерів не розкривається.
Кажучи про діяльність російської міліції, Є.Архіпов зазначив, що корумпованість цієї державної інституції пов'язана з низькою зарплатою його співробітників, внаслідок чого відбувається велика кадрова текучка, що призводить до приходу в міліцію випадкових людей, а також сильного впливу на міліцію кримінальних структур.
"Проте, це єдиний орган, який визнає свої недоліки", – сказав Є.Архіпов.
Також він зазначив, що найгірша ситуація з реагуванням на корупційні прояви спостерігається в Адміністрації Президента Росії. "Ми весь час одержуємо або формальні відписки, або звернення відправляються до органів, на які скаржаться. Ніхто не знає, яким чином здійснюється відсів звернень: чи дійде цей лист до Президента чи не дійде", – розповів Є.Архіпов.
Також російські правозахисники зазначають, що ситуація в російських ЗМІ складається таким чином, що за їх допомогою дуже зручно управляти громадською думкою і формувати політичне переконання через залежність ЗМІ від органів державної влади.
Роблячи висновок на основі доповіді, Є.Архіпов заявив: "Боротьба з корупцією в Росії має суто естетичну форму, а практичного застосування майже немає".
