Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
15
Рейтинг
15


Голосов "за"
19

Голосов "против"
4

Ю.Латынина "Так называемый Голодомор"

Vladimir | 24.11.2008 14:34
В прошлую пятницу я пришла на программу Савика Шустера, посвященную Голодомору. Гости программы делились на две части. Одна – пророссийски настроенные политики. Они говорили, что, во-первых, Голодомора не было, во-вторых, в нем были виноваты американцы, а в-третьих, от него пострадали все
Комментарии
Никита   | 24.11.2008 16:31
Латьінина:"Если и есть что-то, что удивительно в нашей внешней политике, так это – отношение путинской России к своим ближайшим соседям. Такое впечатление, что с Францией и Германией мы еще готовы дружить. Но любая попытка бывших частей развалившейся империи выяснить собственную историю вызывает у Кремля приступ откровенной злобы и упреки в "желании бросить камень", не дожидаясь "результатов всестороннего изучения проблемы компетентными экспертами".
Никита   | 24.11.2008 16:32
Латьінина: "Меньше всего понятно, чего добивается Кремль. Мы словно задались целью доказать нашим соседям, что Россией правят преемники тех же самых людей, которые когда-то стреляли в затылки польских офицеров в Катыни и вывозили зерно за границу миллионами тонн, в то время как их собственный народ умирал от голода. Только если раньше эти люди, презирая собственный народ, мечтали о всемирном господстве, то теперь их мечты скромнее – вилла в Ницце, "ягуар", швейцарский счет.

Эти люди слишком плохи, чтобы с ними дружить, и слишком мелки, чтобы их бояться."
  | 24.11.2008 17:25
Ця стаття подана раніше Мареком Кіллером.
  | 24.11.2008 17:59
Строчит юлька из-под БАБа,
раскарячілась як жаба,
рожа словно дінаміт,
палучілся свідаміт.
  | 24.11.2008 19:42
Когда Латынина пишет:
"Меньше всего понятно, чего добивается Кремль. Мы словно задались целью доказать нашим соседям, что Россией правят преемники тех же самых людей, которые когда-то стреляли в затылки..." – это вызывает у меня уважение к ней и к России. Что там есть такие люди как Латынина.
Но когда Ныкыта пишет:
"Латьінина: "Меньше всего понятно, чего добивается Кремль. Мы словно задались целью доказать нашим соседям, что Россией правят преемники тех же самых людей, которые когда-то стреляли в затылки... " " – это вызывает у меня только сожаление к нему и жалость к Украине. Что у нас есть и такие как Ныкыта. В полной мере это же относится и к нашему президенту.
Валерий.
ЗаХар   | 24.11.2008 20:03
+
Єдину правку варто б внести.
Гости программы делились на две части. Одна – пророссийски настроенные политики. Они говорили, что, во-первых, Голодомора не было, во-вторых, в нем были виноваты американцы, а в-третьих, от него пострадали все
Це – не проросійськи налаштові політики, це -прокремлівськи налаштовані падлюки. Відчуйте різницю!
  | 24.11.2008 20:12
ЗаХар:
+
Єдину правку варто б внести.
Гости программы делились на две части. Одна – пророссийски настроенные политики. Они говорили, что, во-первых, Голодомора не было, во-вторых, в нем были виноваты американцы, а в-третьих, от него пострадали все
Це – не проросійськи налаштові політики, це -прокремлівськи налаштовані падлюки. Відчуйте різницю!
+
Никита   | 24.11.2008 20:46
Валерий.
Коли Никита цитує Латиніну, це викликає в Валєрія
только сожаление к нему и жалость к Украине. Что у нас есть и такие как Ныкыта. В полной мере это же относится и к нашему президенту.
Глубокая мысль и богатая ассоциация, мне, конечно, ее не постичь. Но ассоциации таких поэтических натур, как Валерий, дело вообще непостижимое. Однако мне приятно, что мой скромный ник упомянут в одном абзаце с Президентом Украины. Каким-то образом Валерий связал мой ник с именем Президента, польщен:)))
  | 24.11.2008 20:49
Послушайте, да, ужасная трагедия народа, да, геноцид, да, Россия была и осталась глубоко комрежимно-сталинской, причем – от Кремля до самых до окраин, я этих реверансов перед "великим народом" не признаю, да, вечная память невинно убиенным, никогда не забудем, никогда не простим...
Но что-то же нужно с этим делать – с этим извращенным кайфом, который со всей очевидностью создает себе, вовлекая весь мир, украинский Президент, вылепливая из праха и тлена скорбные праздники своей странно устроенной души?

Есть вопрос – и он один суть действенная память.

Почему нация позволила себя извести, как паршивую худобу?
  | 24.11.2008 20:49
Почему ни даже плач с мольбой голодных детей (а ничего страшнее нет, не бывает), ни их обреченность на мучительную погибель не подвигла народ на организованное сопротивление?
Почему украинцы миллионами вымирали, но не восстали хотя бы сотнями тысяч?
Или урок из величайшей трагедии только в том состоит, чтоб, выставив её, как обнаженную кровоточаще-гнойную культю, мотаться по миру, требуя сострадания и признания?
Или в том он состоит, этот урок, чтоб метать и метать бисер перед свиньями, раскланиваясь одновременно перед обожающим своих животных российским народом, вылизывающим высокие задницы?
  | 24.11.2008 20:49
Может, вместо бесконечного, часто позерского стенания с упоением на госуровне – "нас истребляли!", надо уже продвинуться к теме "почему мы позволили себя истреблять?".

И с подтемой: никаких "москальсько-жидівських" сил из центра не хватило бы на организацию и обеспечение такого массового истребления.

А это значит, что один украинский "народ" активно участвовал в зверском уничтожении другого украинского народа.

И это правда, которая тоже достойна сегодняшнего осмысления
Никита   | 24.11.2008 21:35
Аноніму 3-х постів:
Урок Голодомору полягає в тому, щоб, не мудруючи лукаво, усвідомити:
СТАЛІНІЗМ = ГОЛОДОМОР
Цього досить, щоб не робити собі Сталіна ні іменем своєї країни, ні ефективним менеджером. І щоб триматися якнайдалі від тієї країни, політики якої потихеньку реабілітують цю нелюдь, а народ їм дозволяє це робити. Боронь Боже не потрапити в залежність від цих реабілітаторів.
  | 24.11.2008 21:45
Никита:
Аноніму 3-х постів:
Урок Голодомору полягає в тому, щоб, не мудруючи лукаво, усвідомити:
СТАЛІНІЗМ = ГОЛОДОМОР
Цього досить, щоб не робити собі Сталіна ні іменем своєї країни, ні ефективним менеджером. І щоб триматися якнайдалі від тієї країни, політики якої потихеньку реабілітують цю нелюдь, а народ їм дозволяє це робити. Боронь Боже не потрапити в залежність від цих реабілітаторів.
+++
  | 24.11.2008 21:56
Никита:
Что же тут непонятного? Когда женщина имеет мужество писать нелицеприятные вещи о своем президенте и жестко его критиковать – это вызывает уважение к ней.
Ну а Вы, милейший Ныкыта, напоминаете мне персонажа старого анекдота:
Американец и русский поспорили – у кого в стране больше свободы.
Аериканец говорит – я могу крикнуть возле Белого дома – наш президент дурак. И мне ничего не будет. А русский ему отвечает – подумаешь, я тоже могу крикнуть на Красной площади – американский президент дурак! И мне за это еще и премию дадут.
Валерий.
Werwоlf   | 24.11.2008 21:59
+
То, що існують в Росії такі ЛЮДИ як Латиніна, дає надію на порозуміння років через 20-30. Але те, що на Україні існують прокримлівськи політики – зводить цю надію на нівець.



Самые комментируемые
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2012, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua