Антон Орехъ: Война!

Саакашвили – хам и дурак. Он похож на мелкого дворового хулигана, который надеется на покровительство хулигана большого. Он думает, что раз за ним Америка, то можно и пострелять. Югоосетинские сепаратисты такие же хулиганы, потому что тоже надеялись прикрыться хулиганом большим. Они верили, что раз за ними Москва, то с ними ничего не случится. Но главные виновники – это как раз те самые большие хулиганы. Которые в Кремле и в Белом Доме. Они сто раз могли все это предотвратить, сто раз обо всем договориться. Но у них же амбиции, у них соперничество. Россия и Америка сейчас на самом деле воюют между собой. Только делают это за счет грузин и осетин.

Когда политики придумали хитрую, как им казалось, комбинацию с повсеместной выдачей российских паспортов югоосетинам, они не думали, что подставляют тех под смертельный удар. Когда посылали туда российских миротворцев, они не думали, что тоже посылают их на смерть. А теперь их, конечно, уже нельзя бросать. Это наши граждане и их надо защищать.

А Ви чого від них хотіли? Росіяни – вони і є росіяни. Шендер принаймні напівжартома вибачається за таку їхню "слабкість", як те, що вони вважають і вважатимуть Україну "частью своєй Родіни". А цей – не вибачається. То й усе.
А за змістом я згодна з 1 (однією) тезою. А саме: Захід дійсно винний в цій війні. Вони дійсно запустили косівський прецедент. І вони знали, що воно так не минеться, але проігнорували. Якщо не знали – так вони всі бовдури, і всі ті ООН та Ради Европи разом узяті треба негайно змінити у повному складі, разом із усіма головами потужних держав.
Отаким чином і роблять радикалів із миролюбних жінок, Никита. Сумно Вам, мабуть...

Лишний раз подтверждается истина, что российский демократ заканчивается там, где начинается чужая свобода. Он не один такой, этот Орехъ. Портников тоже отметился на "Гранях". Но не все такие. По соседству с Вашим линком помещен линк на статью Ю. Латыниной на близкую тему с более адекватными выводами. Латынина может считаться экспертом по Кавказу, в отличие от Ореха.

Совершенно согласен.

Саакакшвілі – не хам і не дурень.
Тому підходить навіть дитяче: "Хто як обзивається, той так і називається"
А взагалі-то у мене викликають автоматичну недовіру люди, схильні ліпити до кінця слів твердий знак. Якісь нехороші порухи душі люблять за цим ховатися.
От і цей "Орєх" для чогось того твердого знака приліпив.
Ніби нічого, а вся його інтелігентність таки точно кінчається на кордоні його Расєї.

москалі практично всі неадекватні, ось приклад

А як вам таке?
Оце квітник (римується зі смітником)
А ще співати полюбляють: "Хатят лі рускіє ва-йни-и..."

Підтримую.

Треба Москві нагадати як наводився "конституційний порядок" в Чехословаччині, Угорщині, Афганістані (штурм Палацу Аміна), і,звісно, в Чечні...
Та вона прикинеться глухою і забудькуватою.

Я только одного не пойму, зачем переговаривать эти великодержавные тексты? Ну ведь ясно же, что имперская зараза сидит в этих людях слишком глубоко, чтобы ее можно было извлечь оттуда логическими доводами. Что тут обсуждать? У нас своих зараз нет что ли?
Олена, Запад смотрел на Косово со свое стороны и это понятно. Нашей стороны нет пока.

Vladimir:
Зоброго дня.
Не згодна. Ви мабуть, коли кажете "Захід", маєте на увазі лише США (до речі, й про них в цьому контексті можна сперечатися). А я мала на увазі насамперед Европу. Вона не зможе лишитися осторонь, якщо спалахне справжня війна – нікуди подітися. Вона це зробила на власну голову. Так, нашої сторони поки що нема, але саме питання є, і якщо вони вважають, що "їхня сторона" – це робити вигляд, ніби нічого не відбувається, тоді повторюю – вони бовдури. Вони вже дозволили Бушу Ірак, і що маємо?