Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
4
Рейтинг
4


Голосов "за"
5

Голосов "против"
1

Комментарии
Микола_Гаврилович   | 9.01.2014 19:15
++
Як на м1й погляд, б1льш в1рний п1дзаголовок: "Св1тове православ1е...". Думаю, що нин1шне руське православ1е на об"еднання не п1де.
Стрілець   | 10.01.2014 23:07
Микола_Гаврилович:
++
Як на м1й погляд, б1льш в1рний п1дзаголовок: "Св1тове православ1е...". Думаю, що нин1шне руське православ1е на об"еднання не п1де.
Та все ж не руське, а російське.

Як там вони себе в Москві називають – їхня справа.
Ясно що їхній язик нездатен створити різні прикметники
від різних іменників – "Русь" і "Россія"
У них прикметник чомусь один – "русскій"
Але ж наша мова це робить без проблем -
руський і російський.
Стрілець   | 10.01.2014 23:14
Ну а щодо екуменізму...
Поки вони там у Москві огидно гоношаться
на сторожі своїх владних та бізнесових інтересів,
у нас тут на Майдані екуменізм
випереджає всі потуги всього іншого світу.
На Майдані на одній сцені стоять плечем до плеча
і звертаються до народу не тільки християнські священики
ВСІХ конфесій, а й навіть мусульманські й іудаїстські.
От де зразок.
Ігор Бурдяк   | 11.01.2014 13:42
Стрілець:
...все ж не руське, а російське.
Як там вони себе в Москві називають – їхня справа.
Ясно що їхній язик нездатен створити різні прикметники
від різних іменників – "Русь" і "Россія"
У них прикметник чомусь один – "русскій"
Але ж наша мова це робить без проблем -
руський і російський.
Проблема не в утворенні прикметників.
НМД для Путіна, Кирила і "сотоварищи" русский=росіянин+українець+білорус. Це їхня цілком щира позиція, і заради реалізації програми "русского мира" вони готові на певні жертви: поділитися з "єдиновірними братами" певною кількістю грошових знаків на шкоду власним пенсіонерам,
Ігор Бурдяк   | 11.01.2014 13:42
чи зірвати Всеправославний Собор, скликання якого заплановане на 2015 рік. Церковне питання у нас, на відміну від "нормальних країн", і досі вагомий державотворчий фактор.
Стрілець   | 11.01.2014 15:36
Ігор Бурдяк:
Стрілець:
Проблема не в утворенні прикметників.
НМД для Путіна, Кирила і "сотоварищи" русский=росіянин+українець+білорус. Це їхня цілком щира позиція, і заради реалізації програми "русского мира" вони готові на певні жертви: поділитися з "єдиновірними братами" певною кількістю грошових знаків на шкоду власним пенсіонерам,
А для людини, яка тут пишеться українською – Микола Гаврилович -
яке це може мати значення, що там вони собі хочуть?
ЧОМУ така людина добровільно приймає ЇХНІ поняття?
Ігор Бурдяк   | 11.01.2014 16:07
Стрілець:
Микола Гаврилович – патріот України. І НМД не приймає "ЇХНІ поняття". Просто не знає деякі філологічні нюанси довкола слів "Росія", "Русь" і похідних від них, які хитро використовують наші північні сусіди.
До речі, академік Ліхачов колись пропонував у російську мову ввести прикметник "руський" для опису подій до заснування Московії. І відрізняти його від прикметникової форми іменника "русский", який появився значно пізніше.
Та ця пропозиція академіка прийнята не була.
Стрілець   | 11.01.2014 16:35
Ігор Бурдяк:
Стрілець:

До речі, академік Ліхачов колись пропонував у російську мову ввести прикметник "руський" для опису подій до заснування Московії. І відрізняти його від прикметникової форми іменника "русский", який появився значно пізніше.
Лихачов теж лукавив, бо ті слова фонетично були би дуууууже близькі,
а тому фактично нічого не змінилось би.
Тим більше, що в самій українській у народній мові
фактично нема слова "руський", є "руский" – без м'якого знака.
Від російської відрізняється тільки тим, що там "рускій"
Що й природно, бо це слово вони взяли саме у нас.
Стрілець   | 11.01.2014 16:41
Вони тільки трошки змінили вимову – И перейшло в І.
Пропоноване Ліхачовим "руській" із м'яким знаком
у них у вимові просто не прижилось би,
не властиво це для їхньої фонетики.
І він це чудово знав. Тому й лукавив.
Бо навіть учню початкових класів школи ясно,
що російською має бути:
Русь – рускій,
Россія – россійскій.
Так вони, власне, й пишуть/говорять у всіх випадках,
які не стосуються язика/національності.
А в тих випадках відразу параліч мислення настає.
Чи щось інше?
Ігор Бурдяк   | 11.01.2014 16:52
Стрілець:
...це слово вони взяли саме у нас.
Так, і "нема на то ради".
Греція не визнає самоназву Македонії, бо це слово "належить Греції". Наскільки правомірна така претензія, не знаю, але точно знаю, що ми поступити так щодо Росії не можемо. Тим більше, що "Росія" все-таке інше слово, ніж "Русь".
І щодо самоназви росіян "русский". Жителі окупованих Руссю племен стали називати себе у такій формі у значенні "підданий Русі", на відміну від русинів, які були "окупантами".
Подібно німецькі селяни у часи наполеонівської окупації казали: "ми французькі". Тобто, не французи, а окуповані французами...
Ігор Бурдяк   | 11.01.2014 17:51
Стрілець:
...навіть учню початкових класів школи ясно,
що російською має бути:
Русь – рускій,
Россія – россійскій.
Оскільки це питання не лише філологічне, а й політичне, то його вирішують не учні і навіть не вчителі:
"Іменник "Русский" – самоназва осіб російської національності, "Россиянин" – громадянин Росії-РФ"
Самые комментируемые
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2012, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua