Поиск по сайту:
Найти



Народные блоги

Добавить ленту статей сайта в свой iGoogle
Последние публикации
3
Рейтинг
3


Голосов "за"
5

Голосов "против"
2

Рейтинг єкономічної свободи

Wasil | 13.09.2009 17:44
Коли бачишь Україну на 142 місті між Гондурасом та Сірією, то куди хочеться послати премьера, парламент, президента та других ПРИДУРКІВ! Тому що ЦЕ залежить від них, це цілком їхня провина.
Комментарии
Улас Золотоноша   | 13.09.2009 17:54
+! Хоч і не приймаю Вашу дещо ненормативну лексику...:)
Стрілець   | 13.09.2009 17:58
В першу чергу подивився, де Китай.
А він на 89-му місці.
При його стабільному і швидкому розвитку.
Ні, я не про те, що економічна свобода – це дурниця.
Я про те, що критерії виміру якісь криві, якщо Китай із його успіхами опинився так далеко і глибоко.
Wasil   | 13.09.2009 18:01
Улас Золотоноша:
+! Хоч і не приймаю Вашу дещо ненормативну лексику...:)
то я не маю звичок, але коли бачишь таке...
хочеться брати вили в руки.
Улас Золотоноша   | 13.09.2009 19:12
Правда, вона у Вас явно не москальська. Тож можна. Он і Степан Руданський вживав...:)
Никита   | 13.09.2009 19:27
Стрілець:
Китай – це виняток.
Україна – не Китай; порівнювати Україну можна з двома групами країн: 1) тими, що утворилися внаслідок розпаду СРСР; 2) європейськими країнами. Ну, хто з цих країн після нас?
...Узбекистан, Таджикістан... все, ці дві.
Ганьба!
Никита   | 13.09.2009 19:29
Wasil:
Дякую за посилання на цікавий ресурс.
Стрілець   | 13.09.2009 20:45
Никита:
Стрілець:
Китай – це виняток.
"Виняток" – не більше, ніж зручне слово, яке вживається, коли не знаєш, як пояснити щось таке, що ніяк не лізе в твою красиву теорію.
Між тим ніде ніколи ніяких винятків не було, нема і не буде.
Були є і будуть неадекватні теорії.
Кращий, ніж я, аналітик міг би в тому списку наковиряти ще десятки всяких "винятків".
Я не лізу не у своє.
Я з одного-єдиного помітного й мені "винятку" починаю не довіряти критеріям оцінки. І все.
Бо в науці можна збрехати тільки один раз: перший – він же і останній.
Де можна брехати більше – там не наука.
Никита   | 13.09.2009 21:01
Стрілець:
Китай – це виняток
Добре, скажімо так: Китай нам не приклад. Україна – європейська країна, то логічно й порівнювати її з європейськими країнами.
Стрілець   | 13.09.2009 21:16
Никита:
Стрілець:
Добре, скажімо так: Китай нам не приклад. Україна – європейська країна, то логічно й порівнювати її з європейськими країнами.
А чому, власне?
Крім економіки у Китаї є ще одна річ, яка ті успіхи економіки й обумовила, якщо вже розбиратись як слід.
Якщо сказати дуже спрощено, то це буде така формула:
"Китай – це Китай, а китайці – це китайці"
Саме та свідомість, якої так не вистачає Україні й українцям.
І саме те, що з нас наполегливо видушують при наближенні до успішної Європи.
Якщо наш абасизм буде фактично священою коровою – нам не світить жодних успіхів. Не світить навіть саме існування.
Никита   | 13.09.2009 22:39
Стрілець:
Якщо наш абасизм буде фактично священою коровою – нам не світить жодних успіхів. Не світить навіть саме існування.
Я б сказав так: якщо процес творення української нації не буде успішно завершений - і далі по Вашому тексту.
Але зауважте: всі успішні європейські країни успішно проходили процес свого націєтворення в свій час. І тепер Франція – це Франція, а французи – це французи. Я закликаю брати з них приклад (а не з китайців). Хоча б тому, що дуже важко нам буде уподібнюватися китайцям: руки весь час будуть зайняті:)
Wasil   | 13.09.2009 22:49
Китай цей свій розвиток оплачує такими людскими жертвами, що вам пане Стрільче і не снилось. Для них як і для московії люде це бруд під ногами. Я би з них приклад не хотів брати.
Ну а вам з вашим третім путьом це навірно більш до вподоби, чим дати дійсну свободу людині, та піти дорогою ліберальною дорогою. Хтось цілується з московским попами, аби тільки голубий Єлтон не приїджав. Ну а хтось мріє кинути мільйони українців заради особливого путі розвитку. Егеж, Стрільче? вже маєшь мушкет навзводі? Вони, ті Українці добровольно не підуть. Потрібна буде ВАША допомога
Стрілець   | 13.09.2009 23:09
Wasil,
ви можете мені приписувати що завгодно із того стандартного шаблонного набору – мене не убуде. Мені просто нецікаво говорити на такому рівні, а тому припиняю.
Стрілець   | 13.09.2009 23:16
Никита:
Стрілець:
Але зауважте: всі успішні європейські країни успішно проходили процес свого націєтворення в свій час. І тепер Франція – це Франція, а французи – це французи. Я закликаю брати з них приклад (а не з китайців).
Зауважую, ще й як зауважую!
Настільки уважно, що помічаю:
вони той процес закінчили давно, це для них уже щось само собою, як повітря,
навіть не помічається,
а тому, як тільки хочеш брати приклад, то куди не повернись – усе там всякі ліберальні та "загальнолюдські" цінності, а тобі з твоїм націєтворенням якось аж соромно, бо воно з тими цінностями таки вступає в чисто тимчасово-поточні!!!, але непорозуміння.
Стрілець   | 13.09.2009 23:22
Як нам брати у французів приклад того, що вони робили колись давно і в чому сучасне покоління ні бельмеса, бо не воно це робило, воно тільки користується плодами? Як?
Мабуть єдина країна, з якої справді можна взяти приклад і при тому ще є у кого його взяти – це Ізраіль. Народ і країна, що відродилися з небуття. По справжньому, всер'йоз відроджувалися. Де було треба – без вагань плювали на всякі ліберальні ідеї. Знали, що на той момент вони могли тільки нашкодити, а от тепер – потрохи й до того дозрівають. Всьому свій час.
Для нас теж усі ці лібералізми шалено не на часі ще, зараз це просто красивий
Стрілець   | 13.09.2009 23:24
Продовжую.
Зараз це просто красивий спосіб самознищення.
Чим Україна й займається паралельно з націєтворенням.



Самые комментируемые
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2012, Народная правда
© 2007, УРА-Интернет – дизайн и программирование

Перепечатка материалов разрешена только со ссылкой на "Народную правду" и указанием автора. Использование фотоматериалов раздела "Фото" — только по согласованию с автором.
"Народная правда" не несет ответственности за содержание материалов, опубликованых авторами.

Техническая поддержка: techsupport@pravda.com.ua