Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

"Україна-центр": Брехня на випередження і не без користі?

Василь Чорний | 18.04.2016 08:08

0
Рейтинг
0


Голосів "за"
0

Голосів "проти"
0

Місто ще не "прокинулося", не розібралося, колеги з ЗМІ замешкались, або очікують пряників, а "Україна-центр" вже "працює на замовлені". Її шеф знає де і як треба себе повести і як написати: завжди "гостро" і на догоду владі. І нехай вона буде комусь не така, але на кишеню кишенькового це не повинно впливати!

''Україна-центр'': Брехня на випередження і не без користі?
Місто ще не "прокинулося", не розібралося, колеги з ЗМІ замешкались, або очікують пряників, а "Україна-центр" вже "працює на замовлені". Її шеф знає де і як треба себе повести і як написати: завжди "гостро" і на догоду владі. І нехай вона буде комусь не така, але на кишеню кишенькового це не повинно впливати!

От і зараз зручного та догідливого "запросили висвітлити тему – тему МАФів (не плутайте з мафією). "МАФ" у Кіровограді біля готелю "Київ" на думку видання, його шефа, звичайно, та декого з коридорів влади встановлювати почали незаконно. Та от біда... Ні шеф, ні його журналістка, ще не встигли прочитати у Вікіпєдії чи деінде, що це насправді. То є шанс їх випередити. Тож читаємо.

Мала архітектурна форма (МАФ), мала архітектура – об'єкти обладнання та благоустрою території, які задовольняють утилітарні та естетичні потреби людини.[1]

У законодавстві України мала архітектурна форма – невелика споруда декоративного, допоміж-ного чи іншого призна-чення, що використову-ється для покращення ес-тетичного вигляду гро-мадських місць і міських об'єктів, організації про-стору та доповнює компо-зицію будинків, будівель, їх комплексів. До малих архітектур-них форм належать:

1) альтанки, павільйо-ни, навіси;

2) паркові арки (арка-ди) і колони (колонади);

3) вуличні вази, вазони і амфори;

4) декоративні фонтани і басейни, штучні паркові водоспади;

5) монументальна, деко-ративна та ігрова скуль-птура;

6) вуличні меблі (лав-ки, лави, столи);

7) садово-паркове освітлення, ліхтарі;

8) сходи, балюстради;

9) паркові містки;

10) обладнання дитячих ігрових майданчиків;

11) павільйони зупинок громадського транспорту;

12) огорожі, ворота, ґрати;

13) меморіальні спору-ди (надгробки, стели, обе-ліски тощо);

14) рекламні та інфор-маційні стенди, дошки, вивіски;

15) інші об'єкти, визна-чені законодавством. http://psv.org.ua/arts/Yurist/view-951.html В залежності від функціонального призначення малі архітектурні форми поділяють:

· малі архітектрурні споруди (павільйони, кіоски)

· інженерно-господарче обладнання (трансформаторні підстанції, вентиляційні шахти, телефонні будки, торговельні автомати)

· обладнання для відпочинку (паркові лави, альтанки, перголи, ліхтарі, дитячі майданчики)

· декоративно-пластичні форми (фонтани, паркова скульптура, басейни)

· засоби візуальної інформації (світлове табло, світлофори, білборди)

Це стисло цитата з https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0

Треба лише поцікавитись та уважно вчитатися, чого ніхто з "пишучої братви" не звик робити, бо коли ж – є терміновість, і "для шефа бабки", а з мене "опус на гора" потрібного змісту, а не тлумачення якихось законодавчих норм чи розповіді про "букву закону". Завдання просте і зрозуміле – швидко і вміло запудрити мізки читачеві-обивателю! Тобто потрібна замовна брехня на випередження. Прикинутися самим "геніальним дурником", але всезнайкою і тлумачем подій.

Слід зауважити, що той МАФ, з приводу встановлення якого зчинився галас, і не

МАФ зовсім, а ТС (тимчасова споруда). А з тими ТС-ами все в житті по-іншому.

А ще нюанс, що ставиться він на вже давно орендованій землі, що виключає отримання цілої

низки дозволів, які потрібні для МАФу. Інші нюанси ще цікавіші. Для установки ТС влада

населеного пункту, згідно законодавства, дає прив'язку, а вона у підприємців, яких не

видання "УЦ", щоб самим не понести за чергову брехню юридичну відповідальність – є.

Порядком встановленим МІНІСТЕРСТВОМ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА

ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ за Наказом від 21.10.2011 N 244

(http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1330-11)

передбачено багато цікавих речей про комунікації під ТС та термін дії прив'язки ТС.

І уявіть собі, якщо ганяти підприємця по колу шляхом листування з переносом комунікацій або

гальмувати таким тиском і галасом, як у даному випадку, то час дії законно виданої прив'язки

спливе і підприємець змушений буде починати усе спочатку, але наскільки успішними будуть його

намагання тепер вже залежить від представників "нової" влади. А чи не знають про це, ті, не

будемо називати поіменно, що здійняли ґвалт у вищенаведеній ситуації? А яку ціль переслідують?

Що роблять коли мають намір затягнути процедуру? Здається, що вимагають чи натякають.

Чекають що дадуть? Про що йдеться мова не слід пояснювати!

Читаєш опус в "УЦ" під назвою "Весна прийшла – полізли МАФ"

(http://uc.kr.ua/prishla-vesna-%E2%80%93-polezli-mafy), і розумієш рівень кіровоградської

журналістики, яка спритно і запопадливо приміряться під рівень кіровоградської влади.

Переписувати суть та судження не стану, бо їх можна прочитати за наведеним вище посиланням.

Але прив'язка об'єкта під літерами ТС існує, як і договір на оренду земельної ділянки на 25 років. То що

вже набудовано поруч та через дорогу і головне як, ні в видання "УЦ", ні представники влади не помічають

та не коментують. Ну якась просто журналістська короткозорість, що дублює ту ж хворобу у влади Кіровограда.

"Україна-центр": Брехня на випередження і не без користі?










© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua