Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
народ   патриотизм   нос   патриарх   прицел   Черновецкий   сумочка

Патриотизм по-украински.

ctgst | 3.08.2009 17:32

-8
Рейтинг
-8


Голосів "за"
3

Голосів "проти"
11

Анализ статьи С.Грабовского в газете "День".

Украинцам никак не удаётся "выдавить из себя раба" или, в украинском варианте, избавиться от пресловутого комплекса "меншовартості". И вряд ли это удастся с теми политиками, политологами, журналистами, учёными, которые сейчас представляют Украину перед мировым сообществом. Именно такое впечатление остаётся от последней статьи С.Грабовского в газете "День", которая называется "Чи варто визначати міру патріотизму за довжиною і формою носа?"

В указанной статье автор пытается опровергнуть утверждение львовского профессора С.Трохимчука, который заявляет: "Українська нація та її держава у небезпеці! Управляти нею, а, значить, грабувати її та плюндрувати, рвуться чужинці, які хочуть використовувати нас і наші багатства у своїх шкурних інтересах та інтересах своїх закордонних хазяїв". Против этого утверждения С.Грабовский не возражает, но цепляется за отождествление С.Трохимчуком этих чужаков с членами деяких "діаспор, діди й батьки яких організовували голодомори...". Непонятно, с чем несогласен С.Грабовский, если он не придерживается той точки зрения, что украинцы сами себя голодом выморили. Естественно, в Украине остались потомки тех лиц, которые осуществили это преступление против украинского народа. И ни эти потомки, ни члены их диаспор никоим образом не осуждают это преступление, как будто так и должно быть. А тех украинцев, которые поднимают этот вопрос нагло шельмуют "националистами", "фашистами", "ксенофобами" и пр. С.Грабовский не может не признать, что "єврейські прізвища відверто домінують серед прізвищ керівників чекістських структур Радянської України першої половини 1930-х років (досить узяти, скажімо, до рук книги професора Юрія Шаповала, щоб переконатися в останньому) ", что именно члены еврейской диаспоры, возглавляли целенаправленное уничтожение коренной украинской нации, хоть он и пытается противопоставить этому вопиющему историческому факту какие-то случаи уничтожения евреями-чекистами членов сионистского подполья.

Наверное учёной степени кандидата философских наук С.Грабовскому недостаточно, чтобы постичь разницу между уничтожением коренного народа Украины и горстки членов какого-то полумифического подполья. Даже если евреи-чекисты и уничтожили десяток-другой своих соплеменников, то какое это имеет отношение к их преступлению против украинского народа? Это может оправдать Голодомор?

На фоне этих шулерских передёргиваний совсем уж подло выглядят высосанные С.Грабовским из чужого пальца необосноваанные огульные обвинения какого-то украинского персонала Гулага. Надо же чем-то затушевать ведущую роль еврейских чекистов в организации и проведении Голодомора!

Да, большой украинский патриот С.Грабовский! Только на чьём содержании? А тут и думать нечего! Как он компетентно поясняет "чимало (якщо не більшість) тих, кого звуть олігархами, не є етнічними українцями". Шулерство продолжается! А истина состоит в том, что не "більшість", а все эти олигархи, кроме Ахметова, евреи. Если С.Грабовский сможет найти там этнического украинца, пусть огласит его олигархический рейтинг, на каком он месте по величине капитала. Но С.Грабовский этого делать не будет, так как он знает, что занятие это бесперспективное.

Знает он и то, что еврейский компрадорский капитал в Украине "зростає за рахунок збідніння, зубожіння, розорення чи принаймні стагнації країни, поєднаних із збагаченням колишньої метрополії чи міжнародних центрів концентрації капіталу". И если не ликвидировать влияние этого еврейского капитала на экономику Украины, "то вона може "випасти" у соціально-історичну "прірву", у так званий "четвертий світ", де йдеться вже не про наздоганяльний щодо передових країн розвиток, а про збільшення дистанції, яка відділяє цю державу від нормальних країн".

Так в чём же не прав профессор С.Трохимчук, который также считает, что "потрібно, щоб державу очолив сильний лідер, український патріот, українець із діда-прадіда, для якого українство, його мова й культура є родовою притаманною ознакою, а не тимчасово набутим блефом." Ну и с чем тут не согласен С.Грабовский, который говорил практически то же самое ещё в 2007 году: "И не в последнюю очередь... мы и живем так плохо, что в Украине нет националистических лидеров масштаба Пилсудского или Вейцмана, Неру или Бумедьена."

Так к чему эта пустопорожняя бесхребетная дискуссия, которую разводит С.Грабовский в своей статье? К чему эти полузадушеные авторской рукой намёки на историческую правду? Чтобы лишний бакс заработать?

"Простить иногда можно, забывать – нельзя" – писал известный западный философ Л.Колаковский.

Тем более нельзя беспринципно прогибаться и искажать историческую правду в угоду чужакам, которые хотят использовать Украину в своих интересах. Эти чужие жёстко и бескомпромисно навязывают Украине свои взгляды и требования, а наш, с позволения сказать, истеблишмент никак не избавится от холуйской привычки оправдываться. Достаточно вспомнить, с какой наглостью израильская послиха на шоу пресловутого Шустера (одна компания!) поучала украинских дипломатов, как им нужно следовать израильским указкам на международных конференциях и не только. Достаточно вспомнить, как не взирая ни на какие нормы международного общения и не получая достойного отпора льют грязь на Украину и её руководство разные залётные московские провокаторы. Не получает должного отпора "братская" пропаганда, которая "не видит" украинцев в Украине. Не говоря уж о России, даже функционеры ПР в "оккупированных" ими регионах делят население на россиян и русскоязычных. Украинцев для них не существует. Даже Патриарх Кирилл, прибыв в Украину к своим многочисленным украиноязычным прихожанам, не соизволил произнести ни одного слова на украинском языке. Может по канонам православия пастырю не нужно понимать блеяние своих овец? Тоді пробачте! А его сообщение о том, что он молится, чтобы мы "никогда не смотрели друг на друга через оружейный прицел" просто шокирует. Кажется до этого никто в Украине о взглядах друг на друга через прицел и не помышлял. Может в Москве популярна такая точка зрения? Очевидно не зря у многих возникло впечатление, что это визит не духовного пастыря, а очередного московского политика. Жаль никто его не спросил, почему его церковь в Украине называется украинской, если ведёт богослужения на русском языке да и сам Кирилл к украинскому языку не благоволит? Ну и назвали бы церковь русской, чего тень на плетень наводить? Парадоксально, но для московских церковников не является противоестественным, что они кличут украинцев в царство Божие на чужом языке. А вдруг чего не уразумеют овны? Видно не в разумении суть дела! Может московские пастыри украинских душ следуют примеру местных российских шовинистов, которые считают изучение украинского языка чуть ли не преступлением перед "исконно русским православием"? Но нет смысла задавать вопросы, на которые никто не собирается давать честные и вразумительные ответы. Впрочем всё и так ясно. Чай не в райских кущах живём, и не манной небесной питаемся. Если Париж в своё время стоил обедни, то наверное и Украина стоит пасторского визита. Просто поразительно, что за "оптимист" мог рассчитывать на согласие МП на какую-то украинскую автокефалию? Это ешё один яркий пример склонности простодушных украинцев к неадекватной оценке объективной реальности. А это чревато и тем, чего несколько запоздало опасается профессор С.Трохимчук. Поэтому украинцам, которые вопреки всем новомодным российским теориям никуда не делись и деваться не собираются, нужно беречь и укреплять своё государство, всеми мерами восполнять тот колосальный ущерб украинскому языку и культуре, который был нанесен им за время колониального господства России, и больше вникать в политику, чтобы врагов украинского народа и просто жулья было во власти как можно меньше, чтобы она действительно была слугой народа, а не сборищем обожравшихся особей около бюджетного корыта. Людям полезно вникать в детали "светской" жизни этих "недоторканих". Например, какими тяжкими трудами заработал Черновецкий те несколько сот тысяч баксов на сумочку для своей жены, которой она так безудержно хвасталась вчера по телику? Правда, с Черновецким всё ясно: он скажет, что просил Бога и тот ему дал. У него с Аделаджей бог специфический с баблохранилищем. А остальные? Поэтому выбирать во власть нужно только своих националистических лидеров, чтобы, как учит нас С.Грабовский, жить лучше. Может они меньше, чем чужаки будут издеваться над своим народом. В любом случае, не должно радикально искажаться представление этносов во власти. Это положение должно быть обязательно установлено законодательно ибо существующая откровенно жульническая пропорциональная система выборов в интересах партий олигархического капитала позволяет в принципе вообще лишить украинцев доступа к органам власти. Не случайно там, где "рулит" ПР, все крупнейшие посты в органах местного самоуправления заняты либо евреями либо россиянами, а национальность населениия с украинской изменена на русскоязычную. Ну а если эти ребята с поразившей С.Грабовского длиной и формой носа пропихнут Сеню в президенты, то так будет и по всей Украине.

Поэтому понятно, что на мучающий С.Грабовского вопрос "Чи варто визначати міру патріотизму за довжиною і формою носа?", ответ может быть только один – не варто! Ибо и без замеров понятно, что компрадорские nosapiens'ы и украинский патриотизм – две вещи несовместные.

Коментарі









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua