Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
10
Рейтинг
10


Голосів "за"
10

Голосів "проти"
0

Коментарі
Стрілець   | 19.03.2009 11:26
Непоганий дебют.
Бажаю успіхів.
Ігор Гузь   | 19.03.2009 11:29
Стрілець:
Дякую!
Никита   | 19.03.2009 11:46
Чудовий аналіз!
Мені сподобались характеристики, дані Автором всім політичним силам (хоч і не згоден з ними на 100%). Влучно, чітко і коректно, як кажуть, без образ. І саме тому переконливо. Бо як вже остогидли коси, пасічники і посилання всіх і кожного, хто кому не подобається, на смітник!
Якщо Свободі вдасться провести на посаду голови облради свого кандидата і, найголовніше, забезпечити ефективне керівництво областю в союзі з молодим та енергійним губернатором Чижмарем, то, думаю, проходження ВО "Свобода" у парламент з результатом не меншим ніж 4-5% є абсолютно реальним.
Так отож.
Стрілець   | 19.03.2009 12:12
Никита,
я тут відмітив би ще одну деталь:
нормальна співпраця ЄЦ (Чижмар) зі Свободою могла би сприйматись, як сигнал, що владні демократи почали згадувати про те, що їх у свій час вважали націонал-демократами. І що вони від слова "націонал" не відмовились.
  | 19.03.2009 13:10
Несподівано (?) високі результати ВО " Свобода":) та ПР (: є віддзеркаленням процесу поляризації в суспільстві, що виникла через погіршення економічного становища. Непевність у завтрашньому дні підштовхує людей голосувати за ті політичні сили, у яких все дуже конкретно: "Геть від Москви!" -в одних, і "Назад до конгломерату!", - в інших.
Хто ж ці Тернопільчани, що прихильно ставляться до ПР (тобто до Москви)? Хтось розраховує на можливість сховатися за спину іншого, вступивши до новітнього московського колгоспу. Хтось сподівається на заступництво батюшки-царя перед визискувачем. Ще інший – бачить свій шанс саме в умовах авторитарної системи...
Прошу доповнити. Або виправити
Никита   | 19.03.2009 13:37
Несподівано (?) високі результати ВО " Свобода":) та ПР (: є віддзеркаленням процесу поляризації в суспільстві, що виникла через погіршення економічного становища.
НМД причини поляризації в суспільстві – це не тільки економічне становище (але, безумовно, це причина дуже важлива).
Друга причина – неспроможність Президента і Прем"єра узгодити свої повноваження, власні амбіціі і інтереси держави.
Третя причина – брутальний тиск Кремля, намагання нав"язувати свій вплив силою.
Прошу доповнити. Або виправити
ЗЕРО   | 19.03.2009 14:07
Добра стаття.
  | 19.03.2009 14:55
Все правильно, пане Никито. І неспроможність високих посадовців, і брутальний тиск Кремля, - присутні. Але я б це назвав "зовнішніми подразниками", які нормально повинні наштовхуватись на внутрішні чинники: на здоровий глузд людини, на її життєвий досвід, генетичну пам"ять, освіту нарешті. 10 відсотків за ПР- і це в області, де мало котра родина не понесла втрат під час Визвольних змагань! Як можна таке забути? Тільки тоді можна, коли наступає психологічна виснаженість, зумовлена економічною та політичною нестабільністю. Десь підсвідомо ці 10 відсотків хочуть повернутись у (вже тепер примарну) країну, де не треба думати 24 години на добу.
Прошу доповнити / виправити
Никита   | 19.03.2009 15:07
10 відсотків за ПР
Можливо, правий Автор:
багато тих, хто свого часу голосував за СПУ, КПУ та інші подібні політичні сили, цього разу віддали свої голоси саме за регіоналів.
Можливо (я не знаю), в списки ПР були включені люди, що користуються авторитетом на місцях.
Ігор Лубківський   | 19.03.2009 15:31
"з молодим та енергійним губернатором Чижмарем"

Молодий і енергійний генератор вміє тільки енергійно красти. В усякому разі так кажуть. Бо грошей, виділених на ліквідацію наслідків повені, ніхто так і не бачив. В мене в самого на роботі одноденний заробік забрали, а потім був в Коропці (село біля Дністра) – то кажуть, що там тільки кілька одіял привезли – і то Голова сільради їх своїм родичам пороздавав.
Ігор Лубківський   | 19.03.2009 15:33
Никита:
Можливо (я не знаю), в списки ПР були включені люди, що користуються авторитетом на місцях.
Абсолютно ні. Орест Муц – колишній депутат ВР минулого скликання – пияк і бандит. Одного разу на ТВ-4 приперся зовсім ніякий. В 90-х входив в бригаду рекетирів "Юмакс", потім щось з ними посварився. Довго відсиджувався в Польщі, аж поки ПР його перед 2004-м роком не витягнула на люди. Але й то ненадовго, бо в цей склад парламенту його вже не взяли. От і довелося "прогнутися", щоб нащад попросили. Тепер вже напевно візьмуть.
Ігор Лубківський   | 19.03.2009 15:34
[ 10 відсотків за ПР- і це в області, де мало котра родина не понесла втрат під час Визвольних змагань.
Це за рахунок низької явки виборців. Реально якщо третина прийшла – той це добре.
Ігор Лубківський   | 19.03.2009 15:37
"Також запорукою успіху можна вважати хорошу організаційну мережу та передвиборчий список, що складався з сильних і потужних господарників."

Не було там ніяких господарників. Щепановський якраз там перед тим дядькові на хату будівельний кран. Ну якщо то – хороший господарник, то я мовчу.
Ігор Лубківський   | 19.03.2009 15:38
" Але вмілий менеджер Ярослав Джоджик та непогана регіональна мережа дозволили показати УНП досить таки пристойний результат."

Нічого там вмілого немає. В Тернополі Джоджика не дуже люблять. Просто вибору не було ніякого...
Никита   | 19.03.2009 16:03
Ігор Лубківський:
Це за рахунок низької явки виборців. Реально якщо третина прийшла – той це добре.
...Просто вибору не було ніякого...
За даними ТВК, із 865 тис. 984 жителів області, включених до списків виборців, участь у голосуванні взяли 444 тис. 882. З них 30 тис. 190 виборців не підтримало жодну політичну силу. Недійсними було визнано 8 тис. 784 бюлетені.
Гадаєте, що це приписки і фальсіфікації?



Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua