Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

"Не кидай мене, господарю!"

ЗаХар | 29.11.2008 19:28

7
Рейтинг
7


Голосів "за"
11

Голосів "проти"
4

"Чесна соціологія" для "чесної політики"

25 листопада Всеросійський центр вивчення громадської думки (Рос. -ВЦИОМ) оприлюднив результати чергового дослідження

Пресс-выпуск N1102 "ДРУЗЬЯ" И "ВРАГИ" РОССИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Про те, що згідно цього дослідження Україну вважають дружньою державою лише 22% росіян (Білорусь -48%, Казахстан-33%) наші ЗМІ повідомили. А от наступна частина гідного відгуку не знайшла

"Более половины граждан Украины в большинстве своем считают друзьями Россию (58%). Несколько реже (39%) Беларусь, наименее дружественными являются Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан (по 6%), а объединяться бы хотели с Россией (47%), Беларусью (29%) и ЕС (22%) "

Звичайно, заперечувати той факт, що в Україні прихильників Путіна багато, не можливо. Але -такий відсоток? З іншого боку -ВЦИОМ – організація поважна і не довіряти їй якось не випадає. І знову "але" – не мали вони можливості самостійно провадити дослідження в Україні, це мав робити партнер з самої країни. Що й не приховують

"Опрос международного исследовательского агентства "Евразийский Монитор" проведён в апреле-июне 2008 г."

Гуглимо далі. І швидко знаходимо

"Международное исследовательское агентство "Евразийский монитор".

Страна-участник Национальный участник проекта

4 Украина "Research & Branding Group", Киев


Щоправда, раніше учасник від України значився інший

"Донецкий информационно-аналитический центр (ДИАЦ). Частное предприятие. Создано в 1991 г. Место дислокации – г. Донецк."

Та ця різниця оманлива. Керівник обох – Копатько Євген Едуардович, політичні погляди якого досить повно характеризує факт підписання ним сумно відомого "Обращения представителей творческой интеллигенции Украины к партиям правительственной коалиции". Для тих, хто призабув, нагадаю, що це було передвиборче звернення до учасників Антикризової коаліції (ПР+КПУ+СПУ) з закликом не мати нічого спільного з НУНС та БЮТ до виконання ними певних політичних вимог. Починалось воно з "констатації факта":

"Оппозиция перешла в идеологическое наступление. Ее лидеры раз за разом нападают на действующую Конституцию и грубо нарушают статьи Основного Закона страны. Они постоянно вопреки фактам утверждают, что "у одной нации может быть только один язык", и публично провозглашают намерение построить такую "украинскую Украину", где "лишь украинец должен быть на первом месте". Все больше в их выступлениях откровенно русофобских и ксенофобских высказываний, все чаще используется оуновская риторика. По их инициативе в столице пышно отметили годовщину со дня рождения командира фашистского батальона "Нахтигаль" Романа Шухевича, с благословения президента Ющенко был создан так называемый "музей советской оккупации".)



Як за "донецького періоду" так і в Києві агенція тісно співробітничає з Партією Регіонів. Так тісно, що після останніх виборів отримала претензію, котру інакше як трагікомічною не назвати. На захист української (?) Партії Регіонів виступило "Единое Отечество", організація, яка взагалі не признає існування нашої держави

"В профессиональной среде упорно поползли слухи о том, что хорошим донецким ребятам в лице неплохого социолога Евгения Копатько и его группе Research & Branding Group (и не только им) плохие киевские ребята Губского подсунули заранее, так сказать, "подкорректированную" корреспондентскую сеть. И все бы ничего, если бы дело ограничивалось оглашением Копатько результатов исследования на пресс-конференции в УНИАНе или Интерфаксе. Но, учитывая, что Research & Branding Group, как и на выборах 2006 года, взяла на социологическое обслуживание Партию регионов, и что общая избирательная стратегия разрабатывалась как раз на основании их социологических данных, заложенные рейтинговые мины усилили разрушительный эффект в и без того не блестящей кампании "регионалов".

Механизм "социологической диверсии" прост, как все гениальное, и надежен, как автомат Калашникова. В базовых для БЮТ регионах центральной Украины показывается якобы имеющая место тенденция к понижению рейтинга бело-красных и повышению рейтинга бело-синих. Предугадать, как поступят во "вражеском лагере" после получения такой социологии, весьма несложно. Исходя из данных мониторинга, "региональные" штабисты закладывают суммарные усилия необходимые для достижения необходимого показателя электоральной поддержки на уровне, предположим, 5 долларов на одного избирателя; в действительности же он составляет не менее 20-25 долларов.

Кто знаком со штабной работой понимает, что от бюджета, выделяемого на тот или иной регион, зависит все – количество агитаторов, палаток, техники, агитационной и сувенирной продукции, плотность и качество работы с медиа. То-то оппоненты Юлии Тимошенко удивлялись, с какой маниакальной настойчивостью она посещает с предвыборными турами центральные области. Случайность? Вполне возможно, если проигнорировать информацию о том, что именно уже знакомый нам Губский на заседании штаба БЮТ настаивал на необходимости концентрации визитов Тимошенко в центральных регионах страны. Персонально Губский убедил членов штаба в правильности такого решения и проехался с нею в предвыборном турне. Совпадение? Весьма вероятно, что проблемы с обеспечением конфиденциальности определенной информации испытывали все штабы, и поэтому в некоторые разработки не посвящали даже "узкий круг".

В конечном итоге только 8 центральных областей и город Киев дали БЮТ более 700 тысяч дополнительных голосов. Кстати, Евгений Копатько использовал ту же корреспондентскую сеть, с которой работали и социологи БЮТ. Совпадение? Выводы"



Втім, будемо справедливими. Ні політичні погляди Євгена Едуардовича, ні факт його наївності в відносинах з БЮТом не можуть кинути тінь на нього як професіонала. Вони ні.

А от кілька місяців тому з'явилось повідомлення

"54% опрошенных компанией Research & Branding Group поддерживают позицию, что украинский и русский языки должны быть государственными в Украине"

Можливо -правда? А як тоді бути з виступом Копатько 29.02.08. на міжнародній конференції "Русский язык в новых независимых государствах: реалии, возможности, перспективы"

"При этом в настоящее время лишь 41% опрошенных на Украине выступает за придание русскому языку статуса второго государственного языка, следовательно потенциальный референдум по этому вопросу может быть проигран".

То 54 чи 41, Євгене Едуардовичу?

Здається, все зрозуміло. ПР необхідно переконати Кремль в своїй перспективності. – "Не кидай мене, господарю!" Звідси і 58% прихильників і 47% "об'єднувачів"

Коментарі









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua