Как та сучка...

Аукнулось Юлии Владимировне ерничанье

"Набрался долгов, извините, как сучка блох!" - это Виктор Андреевич Ющенко о Правительстве Украины. Правительство – это Юлия Тимошенко, соответственно... Хороша "домашняя заготовочка"! Так называемое непрямое оскорбление. А тут еще и сделанное публично, и при всем политическом бомонде, и в прямом эфире. Озвучен был сей "изыск" при подведении итогов программы "Свобода на "Интере", которую смотрело большинство украинцев, за которой внимательно следили и за пределами Украины. Прозвучал, когда большинство отечественных финансовых, экономических, политических аналитиков впитывали каждое сказанное слово Главы государства, а их зарубежные коллеги оценивали вменяемость украинской власти в ситуации мирового финансового кризиса...

Понятно, для Президента подобное недопустимо, для мужчины – низко, но вот для Мессии – в самый раз. Он не может опускаться до уровня, скажем, той же человеческой, то бишь приземленной морали, придерживаться нравственных принципов. К тому же он всех "их на помойке нашел". Чего церемониться! Пояснил же как-то "Демиург Президента" (http://h.ua/story/70209/), что "будущее Виктора Ющенко зависит только от воли Божьей и от него самого". Да что говорить, вот уж и его лик на монете серебряной вычеканен. Не от мира сего человек. Одним словом – Мессия!...

Аукнулось Юлии Владимировне ерничанье по поводу "...ЕЦ", "палата номер шесть" и иные шуточки. Договорилась, что "правительство и я, как премьер-министр, не относимся к стаду баранов, в котором принято: если один баран прыгнул в пропасть, то все остальные прыгают за ним"... Виктор Андреевич показал, что не только премьеру ниспослана способность эпатировать публику. Он убедительно доказал, что и ему не чужд фаллогоцентризм, что представляет собой сознательную комбинацию двух элементов: логоцентризма и фаллоцентризма (доминирование логического и мужского начал). Правда, остается вопрос: сам додумался аль Балога подсказал? Хотя, – НЕТ! В Украине, тем более Западной, чтят и уважают Женщину, Мать...

Восстало женское начало против мужского. Не зря же Тимошенко называют "мужчиной в юбке". Хотя, наверно, нет ничего плохого, когда мужчина с "женским началом" стремится доказать обратное, окромя, правда, случая, когда тот начинает мнить себя богочеловеком. (Кстати, отсюда, от "женского начала", – отсутствие стратегического видения, в отличие от тактического мышления, те же проявления упрямства, капризы и т.п.)...

Каждая эпоха в центр картины мира вмещает свой художественный образ. В предыдущие времена, времена палеолита, центральным образом такой картины в сознании человека были женское начало и животные. Позднее, наряду с огромным количеством антропоморфных образов, появляется мужчина, мужчина с орудием в руках. В древних государствах – император, фараон, царь становятся воплощением живого Бога на Земле.

Приход Ющенко к власти... Дерзкое стремление иррационально-абстрактные образы втиснуть в личностно-конкретное решение. Разговор о несоответствии лишний, писал автор этих строк в прошлом году... Политику, как никому другому, наличие тех или иных моральных качеств создает не моральное, а общественно-политическое лицо. (Вы можете вообразить, что подобные слова слетают с уст, ну хотя бы, того же Николя Саркози?...)

Тогда, выписывая фрагменты психологического портрета нашего героя, нельзя было не отметить, что Он отличается волей к самоуважению, тем не менее, такой, что называется гордыня, что, казалось бы, Он не провозвещает ничего лишнего, однако в действительности внимательный наблюдатель каждый раз будет видеть чрезмерность в мышлении, в словах, в увлечениях, в религии и в грехе.

Он – пример личности, когда страхи перед внешним миром приобретают форму обращения к субъективному духовному миру, а бегство от несовершенства общества – к миру эмоций, чувств, наслаждения. Они всегда имеют характер иждивенческий: иждивенческий к жизни, иждивенческий к окружению, иждивенческий к религии. Он шел к власти, его вели к власти, опираясь именно на эти качества личности.

Его характерная особенность – амбивалентность. У него отсутствует однозначное отношение к себе и однозначная оценка своих поступков и действий, присущи постоянные сомнения в понимании своей роли и истязание себя относительно содеянного. В тот же время у такого индивида есть свой внутренний мир понятий, ценностей, к которому он старается не допускать "посторонних". Но у него должен быть и "духовник". Ему, как никому, нужны помощь, поддержка, одобрение. Интересно узнать, как к данному заявлению отнеслась Катерина (Чумаченко) Ющенко не как жена президента, а как женщина?

Не раз приходилось отмечать, что наделенность властью не спасает никого из властьпридержащих от управляющих ими страстей и скрытых желаний, не меняет психофизиологию их восприятия и темперамент, а также особенности мышления. Она не изменит способность к обучению, как отсутствие "гимназического образования" не позволит сформулировать мнение. Власть сама по себе не изменит моральные или духовные принципы, только "отпустит вожжи" (и, скорее всего, не в лучшую сторону).

P.S. Лично мне стыдно, что в Украине такой Президент. А Вам?

Валентин Лысенко,

политолог