Сегодня, с экранов телевизоров, чеченский мясник, на счету которого тысячи погибших женщин и детей и десятки тысяч мужчин, которые практически все, боролись за независимость своей Родины, обвиняет Грузию в геноциде и лишении права народов на самоопределение.
Если в целом подытожить цели России на Кавказе, то можно констатировать, лишь желание иметь там кавказские резервации в составе России. Что означает – русские хотят, чтобы там развивался российский флаг, но чтобы живущие в них лица кавказской национальности не выходили за пределы своих резерваций.
Лучшим подтверждением отношения русских к кавказцам являются сотни тысяч объявлений о сдаче квартир, от Ставрополя до Петербурга, где в конце обязательная приписка – только не для лиц кавказской национальности. Думаю, что появись нечто подобное в сегодняшней Америке, к примеру, по отношению к неграм, восстала бы вся страна.
И одним из важнейших средств для достижения этой цели является политика "разделяй и властвуй". Поддержание тлеющих конфликтов и провоцирование новых, это, пожалуй, единственные имеющиеся в арсенале России и применяемые ею методы для ведения политики на Кавказе (и не только).
Можно констатировать, глубокий русский шовинизм, присущий и в прошлом (читай Ленина и других) и искусственно, под воздействием пропаганды, поддерживаемый сегодня у русского народа. И это при том, что русские в реальности, являются самой малокультурной нацией в Европе (хочу услышать хоть один иной пример).
Да и если посмотреть на Кавказ, то сравнение не в лучшую сторону. Речь не идет об Армении и Грузии – имеющих древние культурные и трудолюбивые народы и куда христианство пришло более чем на 500 лет раньше чем в Киев. Можно только с улыбкой фантазировать на каком этапе своего культурного развития в это время находились восточные славяне.
Но и исламские народы Кавказа уже превосходят русских по культурному уровню. Достатоточно посмотреть на их культуру быта, трудолюбие, заботу о детях, семье и здоровый образ жизни, что бы увидеть, что сравнение не в пользу русских.
Зависть к их успехам, подобно отношению к евреям – это одна из причин сохраняющегося у народа шовинизма к кавказцам. Учитывая, что главными носителями расовой нетерпимости к кавказцам, являются мужчины – можно добавить сюда и фрейдистский компонент. Куда уж, слегка трезвым русским мужчинам, тягаться с кавказским шармом, в борьбе за женщин.
Смешно говорить о какой-то цивилизационной роли России в этом регионе. Не лучше ли посмотреть в зеркало. Лучше всего это описал Игнатьев (бывший царский генерал, вернувшийся в СССР) в своей книге "50 лет в строю". Описывая русско-японскую войну он, саркастически оценивая провозглашаемую цивилизационную миссию русских по отношению к китайцам, приводя пример культуры труда и земледелия китайцев в сравнении с гораздо ниже уровнем русской.
Россия взяла на себя роль миротворца. Однако в реальности, она и не собирается улаживать конфликты, будь то Карабах, Приднестровье, Осетия или Абхазия. Потому, что хаос и нестабильность в этих регионах – это последняя надежда России влиять на эти регионы, а что-то и прибрать к рукам. Все ключи к этим конфликтам находятся в Москве – хотя бы по причине того, что все эти искусственные образования содержаться Россией и не продержались бы и нескольких месяцев без нее.
Созданные там власти абсолютно коррумпированы, а целые группы населения криминализированы и кормятся за счет поступающих из России средств, а также контрабандных операций (Приднестровье, как символ этого). И если даже желание к независимости некоторых исполнится – их ждет счастливое будущее – столь уважаемый русскими, статус лиц кавказской национальности в новых резервациях южного военного округа.
Россия подписала себе приговор – она исторический аутсайдер прогресса, враг европейской цивилизации, и в обозримом будущем нет надежды на перемены. И проблема не только в этой питерской совковой шпане, которую русские олигархи поставили охранять и приумножать свои богатства. Проблема и в глубинной ментальности русского народа, усугубленной отчаянием 90-ых и ожесточением поколения чеченской войной, в большинстве своем поддерживающей эту политику, и изменить которую, уже стало очевидным, в обозримом будущем нет надежды.
Что касается выводов, которые должна сделать Украина – это ускоренная интеграция с западом. Немедленное вступление в НАТО – это сегодняшняя императива. И нет нужды сейчас проводить референдум (хотя после русско-грузинской войны получить поддержку на референдуме стало проще). Потому, что вопросы существования государства, его безопасности и будущего страны, правомочны решать политические силы, которым народ вручил вердикт доверия.
Никто ни скрывал своего отношения к НАТО, идя на выборы. Не сомневаюсь даже, какая из политических сил получит этот вердикт на следующих выборах (поэтому, так хотят вечно вчерашние вынести этот вопрос отдельно – последняя их надежда на реванш и оплату политических долгов).
НАТО – это не только цивилизационный выбор, но это также и самый дешевый способ обеспечить безопасность страны. Трудно даже представить, во сколько обойдутся затраты на укрепление восточных рубежей. Ибо сейчас, после Рубикона русско-грузинской войны, все фантастические сценарии возможной агрессии России, под предлогом, например, защиты соотечественников, приобрели вполне осязаемые черты.
В этом же контексте необходимо рассматривать и проблему Приднестровья. Это искусственно созданное, не без поддержки России, образование представляет угрозу для Украины. И уже перезрела необходимость решить этот вопрос радикально.
Существует два варианта решения этой проблемы. Первый, более желательный – объединение на правах автономии с суверенной Молдовой. Второй, менее желательный по моральным соображениям, при желании Молдовы интегрироваться с Румынией – присоединение ее к Украине, как бывшей ее части.
Решать эту проблему нужно в ультимативной форме, ибо местное, по сути, криминальное руководство, никогда добровольно не отдаст власть. И если ультиматум, усиленный тотальной экономической, транспортной и политической блокадой не поможет... тогда силовое решение проблемы европейскими коалиционными силами. Но приднестровские лидеры должны хорошо понимать, что их будет ждать в результате. Не Гаагский трибунал – а обыкновенная кишиневская криминальная тюрьма.
Известные политические силы и страна укажут Украине на Крым. Но, не смотря на свою видимую сложность – это весьма простая проблема. Единственным народом, имеющим законное и моральное право на решение его судьбы – являются крымские татары, как наследники Крымского Ханства и Крымско-татарской автономной республики и которым наше государство сильно задолжало (впрочем, это если не принимать во внимание еще более древних его хозяев – греков, которые сейчас живут в украинском Приазовье). И русским, которые здесь являются, мягко сказать, незваными гостями, лучше охладить свой шовинистический пыл и не провоцировать татар.
Ибо в будущем, когда неизбежно изменится демографический состав населения Крыма, они поймут тупость своего предшествовавшего поведения. Но будет уже поздно для всех. Свободное и толерантное сосуществование в обьедененной Европе – это дорога для комфортной жизни всех наций в Украине.
ANONIM 
