Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

Агрессия, мир повержен


-15
Рейтинг
-15


Голосів "за"
1

Голосів "проти"
16

Толпе знакомы только простые и крайние чувства; всякое мнение, идею или верование, внушенные ей, толпа принимает или отвергает целиком и относится к ним или как к абсолютным истинам, или же как к столь же абсолютным заблуждениям.

Агрессия, мир повержен
Сегодня многие говорят о – нации. Сами того не понимая, вкладывают в это понятие смысл нацизма и расизма, запуская механизмы, поведение у тех или иных групп людей.

Сразу хочу заметить, что некоторые положения в данном материале, для людей далеких от психологии и уже социально агрессивных могут выглядеть вызывающе и даже неприемлемыми.

Первое. Национализм и расизм, являясь формой агрессивного поведения. Они являются порождением нашей с вами повседневной жизни. Дело в том, что агрессия сама по себе является степенью поведения всех приматов, в той или иной степени. Мы с Вами можем найти достаточно примеров этому, так как это носит приспособительный характер. Т.е. грубо говоря, она с эволюционной точки зрения во многих ситуациях полезна и обусловлена средовыми условиями. Это способствует банальному отбору и выживаемости. Можно лишь говорить о том, что многие знают способы, которые помогают лишь снизить накал антагонистических взаимоотношений между тем или иным этносами или расами. Но вместе с этим, сегодня многие используют это состояние усиливая и усугубляя его в своих личных либо групповых целях. Причин этому множество от грубой маскировки и оправдания своих неудач до осуществления определённых политических целей. Этому можно посвятить не один материал.

Второе. Исследования генетической и физиологической природы агрессии показали, что она имеет свойство накапливаться. Много внимания этому уделил моделируя психологические ситуации Лоренц. И в том случае, если человеку, генетически склонному к нонконформистским поступкам запретить совершать их, то мотивация к ним будет накапливаться. При этом мы можем усиливать её накопление искусственно, нагнетая общественное сознание через СМИ. Яркий этому пример был сегодня на одном из каналов TV. В одном из выпусков новостей, из семи комментариев первых четыре были "программирующий негатив". Аварии, убийства, взрывы. Программируется процесс накопления агрессии. А человек лишенный возможности проявлять свою агрессию может "завестись с полуоборота", среагировать на малейший раздражитель. Например, чуть более темный цвет кожи чем у него самого, мнение политическое, социальное отличающееся от его или группы лиц. И проявить свои разрушительные наклонности в еще большем масштабе, нежели если эти поступки случались на регулярной основе. Почему во многих странах популярны игровые виды спорта на больших стадионах. Давайте вспомним игры киевского Динамо. Это тот же регулируемый выброс общественной агрессии. Многие страны давно выработали модели поведения общества. Вспомните римское выражение: "хлеба и зрелищ". Хлеба и гладиаторских боёв. И сегодня накопившаяся агрессия будет буквально заставлять искать повод к разрядке. А если эта агрессия ещё подогревается – СМИ, заявлениями политиков, просто обывателем общество может просто перегреется. События после 2004 года яркое этому подтверждение.

Меня сегодня заставляет об этом говорить, банальная общественная нетерпимость. Причём везде. Во многих СМИ, интернет изданиях проводится именно эта политика. Выгодно поддерживать состояние, регулируемо выплёскиваемой агрессии. И это сегодня становится нормой жизни нашей с Вами страны. И если мы с Вами не предпримем каких-то решительных действий, мы можем потерять страну, и превратимся в банановую республику. Нет необходимости говорить о перспективе такой страны. Каждый из нас достоин лучшего, будь он трижды одиозен. Общество не пощадит никого.

Приведу лишь две психологов цитаты:

"1. Импульсивность, изменчивость и раздражительность толпы. – Импульсы, которым повинуется толпа, достаточно сильны, чтобы уничтожить личные интересы. – Толпа никогда не поступает преднамеренно.

2. Податливость внушениям и легковерие толпы. – Исчезновение различия между ученым и глупцом в толпе. – Невозможность верить показаниям толпы. – Единогласность показаний многочисленных свидетелей менее всего годится для подтверждения какого-нибудь факта. – Малоценность исторических сочинений.

3. Преувеличение и односторонность чувств толпы.

4. Нетерпимость, авторитетность и консерватизм толпы. – Временное проявление революционных инстинктов в толпе не мешает ей быть глубоко консервативной.

5. Нравственность толпы. – Толпа редко руководствуется личными интересами, тогда как именно личный интерес чаще всего служит исключительным двигателем поступков отдельных индивидов. – Морализирующая роль толпы."

И вторая:

"Толпе знакомы только простые и крайние чувства; всякое мнение, идею или верование, внушенные ей, толпа принимает или отвергает целиком и относится к ним или как к абсолютным истинам, или же как к столь же абсолютным заблуждениям. Так всегда бывает с верованиями, которые установились путем внушения, а не путем рассуждения. Каждому известно, насколько сильна религиозная нетерпимость и какую деспотическую власть имеют религиозные верования над душами."

Что ещё добавить. Удачи Вам всем.

Коментарі









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua