Юрий Юлианович, не покидайте нас...

Продолжается так называемый всеукраинский музыкальный тур в честь 1020-летия Крещения Руси, о котором я дважды писал и получал за это от разгоряченных поклонников Юрия Юлиановича Шевчука. И уже появляются первые не то еще цветочки, не то уже ягодки по промежуточным итогам еще не завершившегося мероприятия.

Я не собирался писать еще одну статью о Шевчуке и его участии во "всеукраинском музыкальном туре в честь 1020-летия Крещения Руси", но, бродя по инету, случайно наткнулся на прямо-таки вещее высказывание. Обратите внимание на дату – январь 2004 года – более четырех лет назад. Оно появилось в живом журнале какого-то не совсем здорового типа, опубликовавшего бредовые скабрезные вирши, в которых в сексуальном смысле, в числе прочих, упоминался Шевчук. В комментариях под этим опусом я прочел:

http://polittechno.livejournal.com/31839.html

alex___2004-01-21 09:24 pm UTC (ссылка)

Шевчука я знаю года с 1982 – коль скоро мы с ним земляки, ещё до всех этих питерских дел. С попой его не знаком, да и не о ней речь. Вспоминаешь сейчас "Они играют жесткий рок", "We all live in Ufa" – как будто в прошлой жизни. И фанател я от него неслабо. Но где-то после "Это всё" – просто перестал его воспринимать. Как отрезало. Я так думаю, он просто был съеден своим... – то что им двигало, этот его drive – хвост начал вертеть собакой. Концептуальность хороша до известного предела – но Шева попросту перестает отличать плохое от хорошего; не случайно и музыканты от него уходят. Ощущение от его песен было – как будто гвоздь забивают в доску одним хорошим ударом. Сейчас же молоток идет вкривь и вкось, и песни вызывают скорее раздражение; метафоры надуманы, мелодии скучны либо претенциозны. И стишки эти пакостные – они тоже не случайны. Не хотелось бы как-нибудь выйти в сеть и обнаружить там открытое письмо Юрию Юлиановичу Шевчуку – типа того что написали недавно Пугачевой.

Я поразился, настолько ощущения этого Алекса совпадают с моими собственными, и ключевым среди них мне показалось вот это – "...Шева попросту перестает отличать плохое от хорошего...". Это написал четыре года назад человек, в отличие от меня, знавший Шевчука лично. Но когда в конце я прочел об открытом письме..., причем, озаглавленном слово в слово, честное слово, мурашки по коже.

На днях меня умилило сообщение о том, что Юрий Юлианович обещал наложить на себя руки, "...если Россия с Украиной начнут воевать". Навряд ли ему повезло прочитать мое "Открытое письмо..." к нему, но где-то в подсознании его, очевидно, мозолит ощущение кошки, которая знает, чье сало съела. Он понимает, пусть и не до конца, что не так все безобидно, как пытаются представить организаторы и заказчики тура, и хочет погасить неприятное чувство упреждающим пояснением – дескать, я ничего такого не имел ввиду, и, не дай Бог чего, так я руки на себя наложу. Кривит душою маэстро – не поверю я,чтобы взрослый неглупый человек, несмотря на все свои убеждения и заблуждения, не понимал, кто и зачем его приглашал и кого, вернее, чьи идеи он рекламировал в этом мероприятии.

В этой связи, приведу часть своей переписки в комметариях под линком Никиты (Юрий Шевчук: Если Россия с Украиной начнут воевать – я на себя руки наложу!) с уважаемой мною Оленою Олiйник по поводу отношения к Шевчуку и его поступку. Это я делаю для того, чтобы еще раз зафиксировать, в частности, свою позицию, заключающуюся в том, что Шевчук своим авторитетом, мнимым или истинным, под благообразным, но ложным предлогом облегчил внедрение недружественных Украине пропагандистов туда, где бы их без Шевчука не стали бы и слушать. И при этом, я, конечно, не опасался, что эти Регионально-ФСБшные агитаторы перевербуют украинский народ в свою веру. Да и они на это не рассчитывали – тоже не дураки. Им нужно было совершено иное – информационный повод, чего они и добились, не в последнюю очередь, с помощью нашего героя и о чем и пойдет речь ниже.

Сначала цитирование:

sane | 7.06.2008 03:23

Ну, прямо хоть на хлеб намазывай. Не на слова надо обращать внимание, а на дела. Поп из чужеземной церкви, который у него (Шевчука) в качестве конферансье – Андрей Кураев – лютейший враг Украины. И хотя целью тура было показать "светлую сторону русского православия" (т. е. нарядиться в овечьи шкуры – мол, мы свои в доску), мы-то знаем ему цену. А красивые слова говорить, тем более, за деньги, большого ума не надо.

Олена Олійник | 7.06.2008 05:54

sane:...Може, варто спробувати той самий підхід і у випадку з Шевчуком? Хоча я, звісно, не наполягатиму. Мене цей карколомний демарш також неприємно вразив. Проте дозволю собі не повірити...в те, що Шевчук банально продався за гроші. До старечого маразму він іще не доріс, а тоді – з цого б це? Я дещо знайома з їхньою творчістю ще з початку 80-х, ненавмисне, але трохи відстежувала його шлях, в т.ч. і громадський. Думаю, що й Ви не заперечуватимете: більш чесного рокера в Росії не існує (принаймні серед нині живих). Тобто, тут щось більш складне... Щось особисте навіть. Адже, попри всю свою відразу до тоталітарного комуно-режиму, його оцінка історії Другої світової ближча до офіційно радянского, аніж до нашого бачення. По-друге, своє болюче розчарування від невдалої спроби прищепити Росії демократію він і не приховував, навіть казав про це у нас на Майдані у 2004-му. І своє обурення діями федеральної влади, чиїм гідним представником саме є Лужков, висловлював востаннє зовсім нещодавно. І його бачення росяйського православ"я я аж ніяк не поділяю, але знаю (чи відчуваю, якщо хочете), що це сприйняття ним вистраждане.

Якось я принагідно сказала одному не найгіршому в світі москвичеві: таки ми з вами дещо по-різному прожили ці 13 років (було у 2004-му). Гадаю, тут щось таке: не зрозуміти нам з ними одне одного ані в цьому, ані щонайменше у наступному поколінні – надто різні ракурси, що їх ми вибрали не самі, а за нас це зробила "спільна", а насправді конче відмінна історія. І ще. Завжди важче тому, хто є одним із небагатьох. Нас тут принаймні багато – мислячих по-різному, але більш-менш єдиних в оцінці свого минулого та майбутнього. Таких, як Шевчук, там обмаль, і їх життя – одна суцільна боротьба. Зважимо на це.

sane | 9.06.2008 15:16

Здравствуйте, Олено! Не стоит столь прямолинейно воспринимать мою критику в адрес Шевчука. Я тоже выделяю его в лучшую сторону среди нынешних "музыкантов", но именно поэтому с него и спрос больше, чем с убогих ремесленников типа "Братьев...". Тем обиднее расхождение между хорошими текстами и наличной действительностью. Он сам когда-то взял эту высокую ноту и должен думать, прежде чем решаться на ПУБЛИЧНЫЕ поступки.

Понятно, что он неизбежно несет на себе "родимые пятна" империи и ее пропаганды – в этом его беда, а не вина.

Рассуждать о "братстве" народов нужно очень осторожно. А ключевая его ошибка, которая и привела меня к написанию статьи – это тур под эгидой вполне определенных, заведомо пророссийских политических деятелей, да еще и промосковской, глубоко враждебной Украине "церкви", под надуманным предлогом юбилея. Осталось еще в "город русской славы"завернуть, и тогда смысл акции раскроется наиболее полно. Я не подозреваю во враждебности самого Шевчука, но утверждаю, что его известность и этакий демократический флер грубо и цинично использовали. А он позволил это сделать, чем и вызвал мое осуждение. Неважно даже, что он говорит во время концертов, важны акценты, которые расставят заинтересованные лица, не преминущие подчеркнуть, благодаря кому состоялся этот тур.

Приедь он сам по себе, я был бы только рад.

"...Но я дал себе зарок даже на пресс-конференциях не говорить о том, что мне не нравится в России или в Украине, потому что главная наша цель – нести добро и любовь". (цитата из Шевчука).

Что толку, отмалчиваться на пресс-конференциях, выступая под бело-голубыми знаменами (не нужно понимать меня буквально) друзей "Единой России". Приезжая в такую сложную страну, как наша, не худо подробно поинтересоваться и изучить историю наших отношений и конфессий, чтобы не ляпнуть или не сделать чего-нибудь такого, о чем потом придется жалеть.

Вот Шевчук и отхватил от меня – ЗА НЕРАЗБОРЧИВОСТЬ, которую он не может себе позволять, если желает сохранить доброе имя. (Конец цитирования)

Вот так мы пообщались с женщиной, которая имеет свою позицию и умеет ее обосновать, не унижая других и не уклоняясь от ответов. А теперь я хотел бы вас ознакомить с тем, что, как я и предсказывал, последовало за пресловутым туром, который, кстати, еще не закончился, но уже вовсю используется по назначению. Следующая цитата с форума Гарри Каспарова, где в одной из веток опубликовано мое "Открытое письмо..."

http://www.gkasparov.com/forums/viewtopic.php?t=10504

Западноукраинская молодежь горячо поддержала музыкантов тура в честь 1020-летия Крещения Руси

Москва. 27 мая.

ИНТЕРФАКС – Участники всеукраинского музыкального тура в честь 1020-летия Крещения Руси неожиданно для себя были радушно и тепло встречены простой публикой во всех городах Западной Украины, рассказал один из участников, известный миссионер диакон Андрей Кураев.

Цитата:

"Всюду, где мы бывали, нас приветствовали. Юрий Шевчук говорит о том, что мы, украинцы и русские, братья, мы должны быть вместе, а львовская площадь аплодирует. Нигде я не слышал, чтобы кто-то где-то во время моей проповеди закричал бы что-то на тему "геть московских попiв", – рассказал отец Андрей в интервью "Интерфакс-Религия", делясь впечатлениями от поездки по Западной Украине.

В то же время он отметил резкий контраст в восприятии тура со стороны местных масс-медиа и чиновников: пресс-конференции, на которых задавались "подлые" и предвзятые вопросы, желание журналистов не прислушаться к музыкантам, а лишь выполнить собственную идеологическую "сверхзадачу".

Молодежь, однако, по словам отца Андрея, реагировала вопреки мнению, навязываемому сверху. Например, после запрета концерта в Ивано-Франковске тысячная толпа местных зрителей поехала на выступление музыкантов в соседний город, рассказал диакон А.Кураев.

"Смысл нашего тура в том, чтобы создать праздничную атмосферу по праздничному поводу. Мы не пытаемся создать громкое православие для людей, привыкших к тихому, домашнему, монастырскому православию. Мы просто показываем, что оно может быть громким, а значит, и молодежным. Что можно быть православным сейчас, и удостоверение прихожанина выдается не в Пенсионном фонде", – отметил собеседник агентства.

Вот, ради этих слов "известного миссионера диакона Андрея Кураева" и множества других подобных слов и провернули эту провокацию. Пригласили, заметьте не какого-нибудь Диму Билана или Витаса, а именно не очень разборчивого "бунтаря" с определенной репутацией. Ну, а какое православие имел в виду "собеседник агенства"? "Каноническое", ясен пень. Но ведь помалкивает об этом на публике. А россияне теперь смогли узнать, что Украина, в том числе, и западная, спит и видит себя в братских объятиях Москвы, а отдельные злобные недобитые бандеровцы не делают погоды. Оказывается, это просто оранжевые политиканы тень на плетень наводят, держат за фалды славянский братский народ, рвущийся к воссоединению. А правда-то, вот она! Приехал Шевчук, замечательный парень, крутой рокер, и "простые украинцы" горячо одобрили идею восстановления единства. И что примечатетельно – не только на востоке Украины, где это, мол, само сабой разумеется, а в самом бандеровском логове.

Вот главная и единственная цель этой затеи! Все остальное – антураж, в том числе, и Шевчук.

Эта весть дорогого стоит для внутреннего душевного равновесия "простых россиян" (тошнит уже от этих "простых людей" – любимого народа КПСС), стремящихся к этому воссоединению, пусть не со всей Украиной – хотя бы с Крымом и Левобережьем. Теперь, в случае чего, они не станут мучиться сомнениями, нужно ли помогать "младшим братьям" даже силой оружия.

И неважно, получал ли Шевчук за это деньги (а куда б он делся), важно, что "им" никаких денег не жалко для такого эффекта. Ведь не составляет труда выдать аплодисменты людей, без задних мыслей пришедших послушать любимого музыканта, за горячий "одобрямс" политических идей организаторов этой "богоугодной" затеи. Вот мы и узнаем, что львовская площадь, оказывается, любит Московский патриархат и ждет -не дождется соития в экстазе с Рашей. Ну, убейте, не собрал бы во Львове площадь "известный миссионер диакон Андрей Кураев", ни в одиночку, ни с Витасом, ни с Веркой Сердючкой. И никто не стал бы внимать речам московского попа-провокатора в европейском городе Львове, если б... Шевчук не подсобил. Вот об этом и были мои статьи, и я с огорчением убеждаюсь, что оказался прав. Шевчук забудет про тур, да и о нем организаторы забудут за ненадобностью, как об использованном "изделии N2", а дело его живет и уже начинает приносить те плоды, на которые и расчитывали "садовники". Я не сомневаюсь – будет еще куча "креатива" по итогам мероприятия – затейники ничем не связаны, и вряд ли Шевчук вдогонку станет опровергать толкования, придуманные ими, даже если услышит такое (а на фига ему прислушиваться), с чем не сможет согласиться.

Если продолжить аналогии с "изделием", то можно сказать, что заботливые организаторы с определенным умыслом должным образом его ("изделие") подготовили. Кавалера уверили, чтобы не переживал, что никаких плохих последствий не предвидится – сплошь хорошие и полезные. Кавалер получил удовольствие, удрал и забыл о ночи африканской жаркой любви. А "изделие"-то сработало. Теперь ребеночка-байстрючка будут растить и пестовать заботливые "миссионеры" из одного закрытого заведения. Уж они-то знают, чем занять дитя и во что его нарядить. И у папы не спросят. И вообще, чем скорее о папе забудут, тем лучше. Главное, не забыть народного ликования и одобрения выстраданной народами-братьями идеи воссоединения.

Вот и оставил очередной "след в истории" гуру российского рока. Вернее, наследил.