Cоцопитування – за крок до фінішу

В цих виборах одне тільки важливо: щоб вони були несфальсіфікованими.
Якщо вибори будуть демократичними і несфальсіфікованими, то немає великого значення, хто з кандидатів стане мером. Кожен з них може з цим впоратись не гірше за інших (з цього списка).

Никита, Вы же всё перепутали. Именно то, кто из кандидатов и станет мэром, определяет были ли выборы демократичными или нет! Неужто верите, что 2-й тур в 2004 был нечестным не потому, что Янукович победил, а по какой-то другой причине. А 3-й, значится, был честным не потому, что победил Ющенко... Вон в 2006 попытались не связывать понятия "демократические выборы" и "победитель" – и ничего хорошего не вышло, досрочные выборы пришлось делать. Тот же Кличко в 2006 пожимал Черновецкому руку как честному победителю, а теперь говорит, что в 2006 всё нечестно было.

А опрос несолидный! Наталью Попсуй даже не упомянули. Так что это всё купленная социология и происки врагов!

Брєд, а не соцопитування.
Скільки заплатили?

Веддаарди 2-й тур в 2004г. был нечестным по одной причине – в Донецкой области проголосовало на 1млн. избирателей больше, чем их там было. На переголосвание у меня знакомые туда членами комиссий ездили – нет там столкьо избирателей. На всех предыдущих и последующих выборах их было примерно одинаковое кол-вою И тольконаодних – на миллион больше. А в остальном – все честно. На переголосовании этот виртуальный миллион убрали и все прошло честно.