Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

Комиссары украинского инета

Борис Когатов | 28.11.2007 17:35

3
Рейтинг
3


Голосів "за"
6

Голосів "проти"
3

Доповнення до попередньої роботи.

Примерно с год назад я опубликовал статью на Фразе под названием "Виртуальные россияне-2006, или Жириновский forever". Хочу отметить, что название статьи не мое. То, что я выслал в редакцию Фразы имело заголовок "Россияне в виртуальном пространстве Украины". Редактор дал статье более броское, но гораздо менее точное название, что, в итоге, привело к ряду недоразумений, ибо когда люди читали эту статью они не сразу увязывали ее содержимое с заголовком. Заголовок обещал, что в статье будут проанализированы вообще все россияне, пользующиеся интернетом, в то время как тема была поставлена значительно уже, а именно – о тех россиянах, которые днями и ночами зависают в украинских форумах, непрерывно защищая свою родину от "оранжевой заразы". Хотя я считаю, что достаточно подробно их описал в своей предыдущей статье, а еще гораздо подробнее они описаны с статье "Комиссары интернета", я ниже приведу еще несколько свежих наблюдений и попробую разобраться в их мотивах и технике работы.

Однако, первым делом, я хотел бы поставить точки над "i" и показать, наконец, в чем принципиальная разница между виртуальными россиянами вообще и виртуальным россиянами – обитателями украинского информационного пространства.

Надо сказать, что виртуальные россияне вообще – это гораздо более интересное и живое сообщество людей, действительно болеющих за свою родину, чем те личности, которые околачиваются в киберпространстве Украины. Конечно же, главные отличия между этим двумя группами это их политические симпатии. Ниже приведены результаты интернет-голосования в госдуму РФ в ЖЖ и в украинском форуме проУА. Для удобства сравнения, я сделал график, на котором я опустил некоторые партии, имеющие практически нулевой рейтинг в обеих группах. (а оригинальные картинки голосований приведены в конце статьи в аппендиксе).



Как видим, чемпионы симпатий ЖЖ-юзеров – КПРФ и СПС, в то время как у участников проУА это Гражданская сила и Единая Россия. Обращает на себя внимание сильный разброс в симпатиях ЖЖ юзеров и проУАшников к СПС и практически двукратный разброс симпатий к Единой России и более чем двукратный к Гражданской силе. Двукратный разброс также в симпатиях к Яблоку и более чем двуркатный к ЛДПР.

У пользователей ЖЖ преодолевают 7%-ный барьер и проходят в Думу КПРФ, СПС, Единая Россия и Яблоко, у пользователей проУА – Гражданская сила (прокремлевский (сурковский) проект правой партии, задуманный с целью ослабления СПС и Яблока), КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия (клон Единой России) и Единая Россия. Таким образом, пользователи ЖЖ обнаруживают сильный либеральный крен, в сторону партий, находящихся в оппозиции к режиму Путина, в то время как пользователи проУА – поддерживают практически сплошь пропутинские партии, за исключением разве что КПРФ, которая, впрочем, представляет собой весьма условную оппозицию и альтернативу режиму Путина. В то же время, российские пользователи интернета вообще (или ЖЖ – по поводу которого пишут следующее: "в последнее время в России свобода слова подверглась существенной корректировке. Ее фактически не осталось ни на телевидении, ни на радио, ни в газетах... Однако потребность в ней не была исчерпана, и россияне для реализации своих взглядов и идей облюбовали такое местечко в интернете, как ЖЖ, где свободу слова уж точно никто не вправе ограничить." демонстрируют гораздо более либеральные взгляды.

Эти особенности помогают понять не только отличия виртуальных россиян вообще и виртуальных россиян в киберпространстве Украины, но и позволяют задуматься о сущности пропутинского ура-патриотизма, который они там регулярно демонстрируют.

Многие форумчане с проУА задумываются зачем собственно россияне торчат на их форуме. Хочу отметить, что характер форумных дискуссий с участием россиян никак не способствует делу демократии и свободы слова в Украине, а наоборот – нацелен на ее уничтожение. Свободное обсуждение каких-либо событий или явлений в жизни Украины практически блокировано присутствием гиен-украиножеров из России, которые не скрывают своего торжества по поводу каких-либо неудач или проблем в Украине. Их тактика – постоянное высмеивание и издевательство над Украиной и украинцами. В такой нездоровой обстановке какое-либо продуктивное обсуждение серьезных тем практически невозможно, а сводится к примитивному писькозамерянию или толканию по примеру "А ты кто такой?". Другая цель их присутствия – уничтожение, выведение из повседневного оборота украинского языка. Переключая форум на русский язык общения, они приучают украинцев писать и думать по-русски.

Еще один элемент их тактики – попытка создать впечатление собственной нормальности. Они пишут вам в личку, предлагают какую-то якобы помощь и гостеприимство, охотно участвуют в темах неполитических, где им проще найти общий язык, очень стараются установить контакт с кем-нибудь из "свидомых" в реале.

В целом, их тактика вполне соответствует описанию в статье "Комиссары интернета" и я многократно экспериментировал в общении с ними. У них всегда есть шестерки-задиры, которые пытаются вывести вас из равновесия глупыми оскорблениями. Если вы на это не ведетесь, включается артиллерия потяжелее – участники с "фактами". Один из приемов – забалтывание неприятных веток спамом, ерундой. Любая информация личного свойства, выданная вами неосторожно в форум (профессия, факт биографии, национальная принадлежность – не дай бог еврей, место проживания – не дай бог не родина) немедленно используется для того, чтобы соорудить несколько дежурных штампов против вас, которые они регулярно пускают в ход, за неимением лучших средств.

Используются и такие провокации как, например, постится тема о выборах в России, вам предлагают принять в ней участие и, когда вы немного увлечетесь, вас начинают тут же обвинять в том, что дескать вы, иностранец, пытаетесь повлиять на исход выборов в бедной, окруженной кольцом врагов стране.

Я уже не говорю о постоянной дезинформации, которую они тащат со своих лживых СМИ, особенно когда это касается какого-нибудь заявления или доклада, сделанного на Западе. Я уже неоднократно убеждался, что российские СМИ либо врут, либо сообщают полуправду, либо замалчивают одно, выпирая что-то соврешенно незначительное как факт фофудьоносного значения. На эту тему можно написать отдельную статью.

Словом, арсенал средств и методов вируталов из России вполне соотвтествует арсеналу и средствам пропутинской бригады, типа Наших или каких-нибудь молодогвардейцев или ЕСМовцев.

Аппендикс.

Голосование на форуме проУА


Голосование в ЖЖ



Коментарі









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua