Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги
  • Новини проекту

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
 

На сайті запроваджено нову систему рейтингування авторів

18.07.2007
Шановні автори і читачі "Народної правди"!!!

Останнім часом було багато нарікань і дискусій щодо системи формування рейтингу авторів на "Народній правді". Ми згодні, що стара система рейтингування не була досконалою, і з Вашою допомогою ми намагаємося покращити її і зробити більш об'єктивною.
Коментарі
Народна правда   | 18.07.2007 14:50
Просимо вибачення у авторів "Народной правди", але у найближчі декілька днів Ваші рейтинги можуть зазнати деяких змін, оскільки редакція сайту займатиметься відділенням авторських матеріалів від неавторських.
Александра   | 18.07.2007 15:17
спросите у авторов, я могу дать такую информацию про свои материалы.
Сергей Горчаков   | 18.07.2007 16:26
Народна правда:
Просимо вибачення у авторів "Народной правди", але у найближчі декілька днів Ваші рейтинги можуть зазнати деяких змін, оскільки редакція сайту займатиметься відділенням авторських матеріалів від неавторських.
Немає за що вибачатися:)
Багато хто формує власну думку про той чи інший матеріал не за рейтінгом автора,а за змістом власне самого матеріалу:)
Олекса Косар   | 18.07.2007 17:16
Народна правда:
Правильною дорогою ідете, товариші!:) (Це я щодо упорядкування рейтингів). Але ось оце "чи просто рівень і зміст матеріалу не відповідають рівню авторів сайту", викликає сумнів. Не відповідає, то й не відповідає...То й рейтингу не матиме, то його й не читатимуть. Кожен з нас вважає, що лише його матеріали відповідають рівню...:)) Ви ж розумієте, цих творчих особистостей...:) Комусь хтось не подобається з якихось причин, то й галасуватиме, що його рівень не відповідає вимогам і рівню.:)
З повагою Олекса Косар.
faust   | 18.07.2007 17:53
Олекса Косар:
Не відповідає, то й не відповідає...То й рейтингу не матиме, то його й не читатимуть. Кожен з нас вважає, що лише його матеріали відповідають рівню...:)) Ви ж розумієте, цих творчих особистостей...:) Комусь хтось не подобається з якихось причин, то й галасуватиме, що його рівень не відповідає вимогам і рівню.:)
З повагою Олекса Косар.
А я згоден, що треба боротися за якість змісту, інакше сайт потоне в дурницях...
Странник   | 18.07.2007 22:18
НП:Останнім часом було багато нарікань і дискусій щодо системи формування рейтингу авторів на "Народній правді".

Можно узнать кто переживал больше всех, это может иметь громадное научное значение, для нахождения истинной, окончательной формулы рейтинга? Существует ли какая-то корелляция между положением в списке Союза писателей НП, и уровнем переживаний?

И, если не сложно, когда ждать следующей рейтинговой люстрации?
Но как приятно, что коменты теперь не влияют на народное признание! Теперь можно спокойно комментировать.:)
Странник   | 18.07.2007 22:28
Конечно можно среди писателей культивировать стукачество, наверное в этом тоже сермяжная народная правда.
Но может тогда нужно ввести ещё одну афтарскую строку: колличество докладов модеру?
И внести колличество стуков в формулу счастья.
Некоторые неплохо повысят свой рейтинг. Имхо.
Ekain   | 18.07.2007 23:01
Гаразд, рейтинги виправили. Чи не час йти далі? Я пропоную наступне:
1. Заборонити коменти без реєстрації. Більшість матюків та хамства власне в них.
2. Заборонити відверту партійну передвиборчу пропаганду, якщо не хочете, щоб НП перетворилась на паркан з оголошеннями замість форуму народних дописувачів.
faust   | 18.07.2007 23:40
Более-менее вменяемые изменения, конечно нужно дорабатывать. Хотя, с другой стороны, всем не угодишь, поэтому пытаться угодить кому-то не есть правильно.
Странник:
Конечно можно среди писателей культивировать стукачество, наверное в этом тоже сермяжная народная правда.
Но может тогда нужно ввести ещё одну афтарскую строку: колличество докладов модеру?
Глупости говорите. Модераторы сайта тоже ведь люди и уследить за все бредятиной не могут, поэтому просят о помощи у авторов. Такая система практикуется на многих Веб2.0 проектах, и Вы наверное первый кто не понял истинного предназначения сего механизма. Тем более что так или иначе, но почти все стучат и аппелируют:-)
faust   | 18.07.2007 23:42
Ekain:
Гаразд, рейтинги виправили. Чи не час йти далі? Я пропоную наступне:
1. Заборонити коменти без реєстрації. Більшість матюків та хамства власне в них.
2. Заборонити відверту партійну передвиборчу пропаганду, якщо не хочете, щоб НП перетворилась на паркан з оголошеннями замість форуму народних дописувачів.
По п.1 Згоден на всі 100.
По другому, питання дуже складне, як відчути ту грань де матеріал перетворюється на рекламу і агітацію. Одразу ж автори почнуть писати, що НП затискає свободу слова:-)
Юрій Самсон   | 19.07.2007 10:31
Найперше, подяка редакції за увагу та реагування на побажання авторів та читачів НП!
Правильно! Актуально.
Вважаю правильним і логічним автоматом скидати передруки в "лінки", інакше для чого ж тоді ця рубрика (лінки), і що таке "авторство передруку"?
З поваго до редакції НП та АВТОРІВ Народної правди!
Всім щасти, всім творчих та професійних досягнень і гарного літа!
Хандусенко   | 19.07.2007 10:56
Кстати, а как могут оцениваться перепечатки? Они не должны влиять на рейтинг.

И как быть с плагиаторами?
Ekain   | 19.07.2007 12:31
По другому, питання дуже складне, як відчути ту грань де матеріал перетворюється на рекламу і агітацію. Одразу ж автори почнуть писати, що НП затискає свободу слова:-)
Ну ось маємо вже приклади: нестримним струмом повалили комуністичні матеріали. Незабаром і інші підтягнуться. Великі партії навряд чи будуть до такого вдаватись, але в Україні більше сотні мініатюрних партій з обмеженим піарівським бюджетом. Боюсь, на НП нема буде чого робити до 30 вересня. Я не буду писати статтю, якща за декілька хвилин вона зникне у потоці передруків програми "партії відродження конної тяги на селі".
faust   | 19.07.2007 13:00
Пропоную редакції взагалі заборонити передруки, для цього існує розділ "Лінки", інакше авторські статті потонуть у шквалі агітаційних і чорнопіарівських передруків. А так хай хоча б постараються щось написати.

Але, як мені здається ми маємо спільно боротися з таким явищем, адже, майже напевне, ті хто займається передруками просто перестануть ставити лінки на джерело.
Странник   | 19.07.2007 19:31
faust:
Глупости говорите. Модераторы сайта тоже ведь люди и уследить за все бредятиной не могут, поэтому просят о помощи у авторов. Такая система практикуется на многих Веб2.0 проектах, и Вы наверное первый кто не понял истинного предназначения сего механизма. Тем более что так или иначе, но почти все стучат и аппелируют:-)
Это проблема модеров НП, как им успевать.;) Раз УП теперь коммерческий проект, пусть и решает проблемы профессионально, а не любительски.
Писатели должны писать, а не стучать. Они же на что-то претендуют?
Но ФУПе кнопку Доповідь уже видимо испытали? Стало намного лучше?:)))
Не так всё элементарно со стуком. Облегчаем жизнь модеру, но...



Новини проекту









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua