Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги
-2
Рейтинг
-2


Голосів "за"
2

Голосів "проти"
4

Коментарі
Юрій Шеляженко   | 31.08.2014 08:34
Хто б з чотирьох мінусантів, замість крутити носа, подискутував би з тезами статті?
Никита   | 31.08.2014 12:03
Юрій Шеляженко:
Людина самостійно визначає, що їй корисно... Кожна людина бажає бути самостійною...
Відразу скажу, що тут немає ні мого мінуса, ні плюса.
Дозвольте запитати: як на Вашу думку має правильно і корисно діяти людина, коли інша людина зазіхає на її самостійність? Наприклад, намагається завадити їй самостійно визначити, що їй корисно. А натомість заявляє: "я краще знаю, що тобі корисно, і (заради твого ж блага) силою примушу тебе робити те, що я вважаю за корисне для тебе".
Дякую наперед за відповідь
Юрій Шеляженко   | 31.08.2014 13:32
Никита:
як на Вашу думку має правильно і корисно діяти людина, коли інша людина зазіхає на її самостійність?
Безперечно, захищати свою самостійність всіма силами, тільки, по можливості, не втрачаючи розуму та намагаючись допомогти нападнику прийти до тями, якою безнадійною б не здавалася ця задача на перший погляд. На злу дію треба відповідати доброю протидією, при цьому важливо залишатися собою та розвиватися, а не мавпувати деградовану "логіку" зазіхань нападника. Якщо заявлено мету "заради твого ж блага" – це зачіпка, щоб вимагати припинення зазіхань і ведення діалогу про спільне благо, щоб розвиватися через розвиток інших – і тих, хто зазіхає.
Никита   | 31.08.2014 14:53
Юрій Шеляженко:
А якщо всі спроби "допомогти нападнику прийти до тями" не дають жодного результату? Натомість людина (самостійність якої намагаються обмежити) почувається дуже некомфортно і не може поступитися своїм правом на самостійність.
От конкретно що б Ви порадили з точки зору своєї філософії робити в подібній ситуації конкретній людині? Якщо, наприклад, нападником є близький родич, з яким доводиться так або інакше мати якісь стосунки (брат, наприклад, або один з батьків)?
Юрій Шеляженко   | 31.08.2014 23:38
Никита:
А якщо всі спроби "допомогти нападнику прийти до тями" не дають жодного результату?
Значить, це ще не всі можливі спроби. Завжди є місце для експерименту.

Никита:
Якщо, наприклад, нападником є близький родич, з яким доводиться так або інакше мати якісь стосунки (брат, наприклад, або один з батьків)?
Знайома історія. Треба переглянути стосунки з ними. Спочатку жартівливо, якщо нічого не зміниться – всерйоз. Але спочатку спробуйте осмислити свої та їхні мотивації, шукайте неусвідомлені мотиви, беріть під контроль розвиток подій. Якщо проблема у розбіжності бажань, про це треба поговорити і зійтися на спільних бажаннях.
Ігор Бурдяк   | 1.09.2014 10:22
Юрій Шеляженко:
Никита:
А якщо всі спроби "допомогти нападнику прийти до тями" не дають жодного результату?
Значить, це ще не всі можливі спроби. Завжди є місце для експерименту
Прикував мене нападник до галери і наказує лише веслувати. А курс визначає нападник. Який експеримент допоможе у такому випадку?
Юрій Шеляженко   | 1.09.2014 10:28
Ігор Бурдяк:
Прикував мене нападник до галери і наказує лише веслувати. А курс визначає нападник. Який експеримент допоможе у такому випадку?
Звісно, намагатися втекти. Підняти повстання галерних рабів, як Іван Мошкін. Рекомендую також до прочитання книжку Сабатіні "Одіссея капітана Блада".
Ігор Бурдяк   | 1.09.2014 10:34
Юрій Шеляженко:
Підняти повстання галерних рабів, як Іван Мошкін
Отже, все-таки опір злу силою.
Юрій Шеляженко   | 1.09.2014 11:07
Ігор Бурдяк:
Юрій Шеляженко:
Підняти повстання галерних рабів, як Іван Мошкін
Отже, все-таки опір злу силою.
Звичайно. Але це не означає вседозволеність. Застосовуючи силу, не нашкодьте слабким. Спочатку сила думки, доброї волі, потім сила слова, зрештою сила рішучих дій, спрямованих на звільнення від залежності.

Для ілюстрації згадаймо притчі "Зоряних Воєн" – про світлий і темний бік сили. Джедаї концентрують силу в гідності, а ситхи у гніві. До речі, їх подібність створена штучно в угоду моді на поклоніння перед силою: вигадано світ, в якому життя зосереджено на війні, тому ця притча природніша для зла, аніж для добра.
Юрій Шеляженко   | 1.09.2014 11:13
До речі, у теології релігійної віри в найвищу цінність людини вважається, що добро завжди перемагає зло, бо добро сильніше за зло, яке є всього лише обмеженим добром, імітацією добра, а справжнє добро є досконалим, необмеженим і всеохопним, всесильним завдяки божественному дару суверенітету особистості. Деталі читайте у журналі "Мораль".
Ігор Бурдяк   | 1.09.2014 11:36
Юрій Шеляженко:
Спочатку сила думки, доброї волі, потім сила слова, зрештою сила рішучих дій, спрямованих на звільнення від залежності.
...добро завжди перемагає зло...
Коли когось прикували до галери, то звільнитися важко, а то й неможливо.
Якщо очевидно, що переговори-переконання нещирі, фактично є намаганням зловмисника використати їх для підступного удару, "загнати в пастку", то чи не є злом "вестися" на такі "переговори"?
Юрій Шеляженко   | 1.09.2014 11:51
Ігор Бурдяк:
Коли когось прикували до галери, то звільнитися важко, а то й неможливо.
Не бійтеся "неможливого", знаходьте час та натхнення творити дива. Адже саме дива, які здатна творити кожна людина з вірою в себе і з Божою допомогою, міняють наші уявлення про можливе.

Ігор Бурдяк:
Якщо очевидно, що переговори-переконання нещирі, фактично є намаганням зловмисника використати їх для підступного удару, "загнати в пастку", то чи не є злом "вестися" на такі "переговори"?
На обман не ведіться, а діалог ведіть. Боротьба – теж діалог, дії – аргументи. У діалозі зі зловмисником стійте на своєму, вибудовуючи сміливий продуманий спротив.
Ігор Бурдяк   | 1.09.2014 11:56
Юрій Шеляженко:
дива...міняють наші уявлення про можливе
.
Надія на диво може бути і спокусою сатани.
Юрій Шеляженко   | 1.09.2014 12:03
Ігор Бурдяк:
Надія на диво може бути і спокусою сатани.
Тому треба мати совість і діяти, не покладаючись на одні надії. Ілюзії – зло, натхнення – добро. Правильно кажуть: на Бога сподівайся, а сам – ворушись. Чому "на Бога сподівайся"? Оскільки божественний ідеал безмежності людини, послідовності, суверенітету особистості допомагає нам у діалозі з Богом через власну совість відкинути ілюзії та ефективно реалізувати енергію натхнення.
Ігор Бурдяк   | 1.09.2014 12:12
Юрій Шеляженко:
Безмежність людини – художня метафора. До реальності відношення не має.
Безмежність – прерогатива Бога.



Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua