Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації

ОНИ БОРОЛИСЬ С КОММУНИЗМОМ гл.3 ч.4


0
Рейтинг
0


Голосів "за"
0

Голосів "проти"
0

Царь Борис III и его премьер-министры!

ОНИ БОРОЛИСЬ С КОММУНИЗМОМ гл.3 ч.4
ч.4

Царь Борис III и его премьер-министры!

Постепенно после трагических событий сентября 1925 г. общем общественно-политическая ситуация в Болгарии возвратилась как теперь любят писать "в правовое поле" и начиная с 1926 г. перед правительством А. Цанкова встали новые задачи и новые проблемы.

В первую очередь это касалось работы во внешнеполитической сфере деятельности правительства. Ибо оно находилось практически если не в международной изоляции то скажем так внешней политикой проводимой Болгарией в Европе многие видные европейские политики особенно из Франции и Великобритании были недовольны.

Все хорошо помнили как повела себя Болгария в период Первой мировой войне и на чью сторону она стала. Да и как потом себя вела заключив союз с Антантой.

В связи с чем соседние балканские страны: Югославия, Греция и отчасти даже Румыния явно опасались усиливающейся Болгарии. Армия которой кстати считалась лучшей из всех стран Южной Европы! Почти аналогичную позицию в отношении Болгарии как возможного политического партнера в европейской политике заняли Великобритания и Франция.

В свою очередь правительство А. Цанкова достоверно знало, что скажем та же Югославия тоже вела себя недружелюбно ибо предоставляла убежище бежавшим от репрессий коммунистам и членам БЗНС и вдобавок югославские войска постоянно концентрировались на границе с Болгарией, имитируя готовность к вторжению.

А лондонские и парижские банки в свою очередь отказывались предоставить Болгарии стабилизационный займа под выгодный процент из-за угрозы новой войны на Балканах (хотя Цанков и признал заключённое правительством Стамболийского Нишское соглашение с Югославией о безопасности границы)!

В общем нелюбовь была взаимная. И тем не менее не смотря на все дипломатические усилия после 1925 г конструктивные отношения А. Цанков смог выстроить лишь с итальянским правительство во главе с режимом Муссолини.

И тут Дуче проявил благородство иногда ему свойственное он обещал Болгарии помощь в облегчении репарационных платежей, которые Болгария должна была выплачивать по итогам проигранной Первой мировой войны согласно Нейискому договору и добился этого.

Говоря об Италии так же надо будет рассказать и о том важном факте, что царь Борис Третий именно в Италии нашел принцессу которая согласилась стать болгарской королевой!!!

Справка: Иоа;нна Болга;рская (болг. Йоанна Българска; при рождении Джованна Элизабетта Антония Романа Мария Савойская, итал. Giovanna Elisabetta Antonia Romana Maria di Savoia; 13 ноября 1907, Рим - 26 февраля 2000, Эшторил, Португалия)  - итальянская принцесса из Савойского дома, в замужестве царица Болгарии.

Третья дочь и четвертый ребёнок короля Италии Виктора Эммануила III и Елены Черногорской. При крещении получила имя Джованна Елизавета Антония Романа Мария.

С самого детства воспитывалась с целью заключить выгодный династический брак.

В октябре 1930 года в Ассизи Джованна вышла замуж за царя Болгарии Бориса III.

Свадьба прошла по католическому обряду, среди гостей был итальянский диктатор Бенито Муссолини.

Двумя неделями позже в Софии прошла православная церемония венчания, что вызвало конфликт с католической церковью. Джованна приняла болгарскую версию своего имени - Йоанна.

Супруги имели двоих детей, крещённых в Православной церкви: Мария Луиза (род. 1933); Симеон (род. 1937), царь Болгарии Симеон II с 1943 по 1946 год.

Царица была хорошо принята в Болгарии, частично из-за славянских корней со стороны матери. Она занималась благотворительностью, финансировала госпиталь для детей.

Во время войны она доставала визы, чтобы позволить многим евреям уехать в Аргентину.

О дальнейшей судьбе царицы и ее детей будет рассказано далее, а пока возвращаемся в хронологическое русло повествования.

К 1925 г. так же обострились отношения Болгарии и с Грецией. И дело зашло так далеко, что в октябре 1925 произошёл болгаро-греческий конфликт в районе Петрича - греческие войска заняли несколько болгарских приграничных сёл.

Сопротивление оказали активисты ВМРО и местная добровольческая милиция.

В ходе конфликта военный министр в правительстве Цанкова генерал Вылков приказал не открывать огонь и апеллировал за поддержкой к Лиге Наций. В результате Греция была признана виновной и должна была выплатить Болгарии компенсацию за жертвы и разрушения. Результат этого конфликта считается успехом болгарской дипломатии.

Но как небыли значимы заслуги А. Цанкова по укреплению Болгарии как государства то вскоре для него настали " черные дни". Как раз к к концу 1925 против Цанкова выступали либеральная болгарская оппозиция, и так называемое "международное общественное мнение" (противники называли его не только "чёрным", но и "кровавым профессором"). К этим противникам присоединились и члены умеренное крыло в болгарской партии "Демократическом сговоре" во главе с Андреем Ляпчевым и Атанасом Буровым.

В общем обложили А. Цанкова как медведя в берлоге и 3 января 1926 Цанков уже царь Борис Третий принял от него заявление об отставке.

И в этом как показал ход дальнейших событий в Болгарии со стороны решение по А. Цанкову царя Бориса Третьего была его крупной политической ошибкой!

Во первых потому что был нарушен установившийся в Болгарии баланс сил. Во вторых Борис Третий не дал А. Цанкову довести до логического окончания проводимые его правительством политические и экономические реформы.

Ну и в третьих устраняя от власти А. Ценкова Борис Третий лишил себя и Болгария геополитической возможности сохранить нейтралитет в грядущей Второй мировой войне, поскольку именно правительство А.Цанкова было против сближения Болгарии и Германии.

После Цанкова пост премьер-министра занял Андрей Ляпчев. И он к его чести и скромности смог в отличии от своих предшественников трижды побывать на этом посту: (1926-1928), 44-м (1928-1930) и 45-м (1930-1931) правительствах!

Работал он как ученный-экономист (технократ) и старался исправить ошибки предыдущих правительств не занимаясь политическими играми.

Хотя это ему давалось с большим трудом ибо время была не очень благоприятным для развитие как экономики Борлгарии так и Европы вцелом.

В 1929 году Болгарию как и другие европейские страны охватила Великая депрессия.

За первые полтора года кризиса цены на сельскохозяйственную продукцию упали более чем в два раза.

С 1929 по 1933 год в три раза сократился по стоимости объём внешней торговли. Промышленное производство сократилось до 40 %.

В особенно трудном положении оказались мелкие собственники, владельцы ремесленных предприятий. Оживление экономики началось только в 1936 году.

К заслугам данного премьер -министра можно отнести и тот факт, что в 1934 году между Болгарией и СССР (не смотря на поддержку СССР- членов БКП неоднократно пытавшийся совершить государственный переворот!) были установлены дипломатические отношения

А далее в Болгарии случился новый военный переворот 19 мая 1934 г. который круто изменил не только жизнь и судьбу царя Бориса Третьего но и историю самой Болгарии!

Причем это был даже не тот военный переворот каким он обычно бывает когда армия захватывает столицу и свергает прежнее правительство.

Это был тихий и я бы сказал кабинетно-кулуарный переворот!

Пришли выборные люди из правящей партии " Демократический сговор" к царю Борису Третьему во дворец. Попили кофе, спокойно поговорили и на завтра царь Борис Третий объявил имя нового премьер-министра. И им оказался Кимон Стоянов Георгиев!

И поскольку Георгие еще сыграет не раз на посту премьер-министра Болгарии тоя подаю его полную биографию, чтобы читатель мог лучше понять планы и действия нашего нового героя.

Справка: Кимон Стоянов Георги;ев (11 августа 1882, Пазарджик – 28 сентября 1969, София) – болгарский государственный и военный деятель. Участник трёх государственных переворотов и руководитель одного из них. Премьер-министр (1934-1935 и 1944-1946 гг.), генерал-полковник (1946).

Кимон Георгиев родился в городе Татар-Пазарджик, тогда еще входившем в состав Восточной Румелии. Его отец, которого звали Георгий Стоянов, умер, когда Кимону было 3 месяца.

Кимон Георгиев окончил Военное училище в Софии (1902), служил в болгарской армии. Участвовал в Балканских войнах 1912-1913 в чине капитана и в должности командира роты.

Во время Первой мировой войны командовал дружиной (батальоном). В 1916 году, в битве на Черне был тяжело ранен, потерял глаз.

В 1920-м был уволен в запас в чине подполковника. В 1919 являлся одним из создателей Военного союза, входил в состав его центрального руководства.

В 1922 был в числе создателей политической организации "Народный сговор", находившийся в оппозиции к правительству лидера Болгарского земледельческого народного союза (БЗНС) Александра Стамболийского. Участвовал в перевороте 9 июня 1923, в ходе которого правительство Стамболийского было свергнуто.

В 1923-1931 гг. являлся одним из руководителей политического объединения "Демократический сговор". В 1923-1927 был депутатом 21-го, в 1927-1931 – 22-го Обыкновенного Народного собрания.

В 1926-1928 – министр транспорта, почт и телеграфа в правительстве Андрея Ляпчева.

В 1931 стал одним из лидеров политической группы "Звено" (в её состав входили интеллигенты, отставные офицеры, а также политики, разочарованные в существовавших партиях), поддерживал тесные контакты с лидером тайного Военного союза Дамяном Велчевым.

Вместе с Велчевым активно участвовал в подготовке переворота 19 мая 1934 г., после которого возглавил правительство страны, одновременно был министром юстиции.

Кроме того, 19-23 мая был министром внутренних дел, а 19 мая исполнял обязанности военного министра.

Но, тут нам надо преватся с изучением биографии Кимона Стоянова Георги;ева и разобраться с историей переворота 19 мая 1934 г. тбо истина как Дьявол обычно кроется в деталях...

Переворот 19 мая 1934 г., совершенный при содействии Офицерской лиги, объединившей свои действия с группой "Звено", имел некоторые особенности, без учета которых нельзя дать ему правильной характеристики.

Непосредственным участником переворота была та часть болгарского офицерства и буржуазной интеллигенции, которая относилась отрицательно к Кобургской монархии, считая ее виновником национальных потрясений и бедствий Болгарии.

Эта группа выражала также серьезное беспокойство в связи с курсом внешней политики болгарского правительства и будучи влеченные идеей "национального возрождения", участники переворота, стремившиеся создать "авторитарное государство", искали выхода из тупика, в какой попала Болгарин в результате гибельной политики правящих кругов.

Таковы были намерения участников переворота, считавших необходимым "обновить политическую жизнь страны"!

Позже болгарская коммунистическая пресса дала такую вот оценку участникам переворота. Так некто Вылко Червенков в статье, напечатанной 19 мая 1945г. в газете "Работническо дело", писал:

"Одно дело – субъективные намерения авторов переворота 19 мая 1934 года и у нас нет основания брать под сомнение бескорыстность этих намерений, другое дело, однако, ...объективные результаты, которые получились.

Движение 19 мая было движением части нашей буржуазной интеллигенции и значительной части младшего и среднего офицерства, которое полагало, что национальное возрождение Болгарии возможно без и против трудящихся и их борющихся организаций, без борьбы за искоренение фашизма, как предпосылки всякого национального возрождения нашей страны.

И здесь первопричина его неуспеха и того, что оно объективно было использовано монархизмом".

Субъективные намерения некоторой части группы "Звено", совершившей вместе с Военной лигой переворот 19 мая 1934 г., не снимают вопроса о характере этого переворота.

Тем не менее, в отличие от переворота 9 июня 1923 г. здесь имеются некоторые особенности.

Новый государственный переворот не имел за собой поддержки большинства болгарской буржуазии!

Социальная база "19-майцев" была крайне узка. Они опирались "непосредственно лишь на часть армии прежде всего на кадры среднего офицерского состава и на очень узкие слои буржуазии".

Существенным было и то обстоятельство, что в отличие от переворота 9 июня 1923г. переворот 19 мая 1934г.,6ыя проведен помимо желания дворцовой клики!

Политика"19-майцев" в известной степени затрагивала интересы двора, антидинастические тенденции характеризовали настроения некоторых участников этого переворота.

Новое правительство встреченное враждебно народом, было крайне неустойчивым.

Оно пришло к власти "в Результате обострения промышленного и аграрного кризиса, в результате страха перед ростом революционного возмущения масс, ввиду сужения социальной основы предыдущего буржуазного режима, под давлением иностранных государств – прежде всего Франции и Югославии".

Переворот вызвал огромное возмущение рабочего класса и трудящихся масс Болгарии. Но отдельные забастовки протеста и демонстрации, вспыхнувшие в Софии, Пловдиве, Хаскове, Варне и других городах, были быстро подавлены. Переворот 19 мая временно укрепил сильно расшатанные в годы экономического кризиса позиции болгарской буржуазии.

Новое правительство, стремилось с самого начала мероприятия, представить себя как власть "беспартийного", "национального" правительства.

В своем манифесте оно ссылалась на "моральный кризис", на процесс "глубокого разложения" прежних политических партий, на то, что "только армия в состоянии положить конец теперешней анархии".

Правительство удерживало власть путем жестоких преследований.

Наряду с этим оно прибегало и к методам социальной демагогии, обещая провести ряд мероприятий, облегчающих положение народа.

Крестьянам была обещана "самая широкая поддержка сельского хозяйства" – дешевый кредит, низкие цены на промышленные товары, обеспеченные рынки и прочее; рабочим – "облегчение безработицы путем организации общественных работ и покровительства труда".

В области внешней политики правительство подчеркивало, что, идя навстречу желаниям широких трудящихся масс, оно восстановит дипломатические отношения с СССР!

Крупная буржуазия оказала правительству поддержку в расчете на то, что оно сможет установить "порядок" в стране и вывести ее из кризиса.

Отношение к перевороту 19 мая со стороны реакционных лидеров социал-демократической партии и верхушки Земледельческого союза было отношением прикрытой поддержки.

Так, социал-демократическая газета "Народ" в передовой статье от 30 июня 1934 г. цинично писала:

"Мы примиряемся с создавшимся фактическим положением, охваченные чувством глубокой горечи". Часть Земледельческого союза во главе с Гичевым заняла выжидательную позицию.

Указом от 14 июня 1934г. были запрещены и распущены все политические партии.

Одновременно были распущены рабочие профсоюзы, закрыты рабочие клубы, а рабочая пресса была запрещена.

Имущество рабочих профсоюзов было конфисковано.

Вслед за этим последовали массовые аресты и судебные расправы, особенно усилившиеся в связи с раскрытием подпольной типографии БКП.

Десятки коммунистов, революционных рабочих на судебных процессах, происходивших в Пловдиве, в Хаскове и других городах, были присуждены к длительному тюремному заключению, часть из них была приговорена к смертной казни.

Кровавые расправы над деятелями революционного движения продолжались и в дальнейшем.

На судебном процессе, происходившем в декабре 1934г. в городе Руссе, был вынесен смертный приговор коммунисту Йордану Лютибродскому.

Народное собрание было разогнано, закон об общинах изменен.

Кметы общин теперь назначались министерством внутренних дел. Самоуправление общин фактически было сведено на нет.

В целях централизации власти вводилось новое административное деление, страна разделялась на семь областей.

Новое Правительство успело провести и ряд мероприятий и в области экономической политики.

В частности, оно ввело новые государственные монополии, которые в известной степени затронули интересы некоторых групп крупного капитала.

В это время прибыль только трех наиболее крупных табачных фабрик достигала 14 млн. левов, значительную прибыль получали и капиталисты спиртоводочной промышленности.

Однако введение этих монополий (отмененных последующем правительством) не могло улучшить положение трудящихся масс.

Интересы крупного капитала были учтены и созданием специального банка "Болгарский кредит" с капиталом в 125 млн. левов.

Государственные кредиты были предоставлены частным банкам и крупным предприятиям как средство, облегчающее выход из кризиса.

Сельскохозяйственная политика была направлена на поддержку зажиточных слоев крестьянства, которые могли бы служить опорой правительству в деревне.

Опубликованный 7 августа 1934 г. новый закон "Об облегчении положения должников и оздоровлении кредита" создавал ряд льгот для тех крестьянских хозяйств, долги которых не превышали половины суммы стоимости их имущества.

Закон совершенно игнорировал интересы бедняцких слоев деревни и ремесленников, имеющих долги на сумму менее 2000 левов.

Правительство пыталось создать "новую систему общественных отношений", взяв в качестве образца итальянский фашистский режим.

Было особое ведомство, так называемая "Дирекция общественного обновления", с задачей пропаганды среди населения идей авторитарного строя.

Правительственный печатный орган "Нови дни" на своих страницах обосновывал ненужность парламентского строя указывал на необходимость объединения всего населения по профессиям, построенным на принципе солидарности труда и капитала, пропагандировал идею сильной власти в руках "компетентных лиц" и пр.

Ряд законодательных распоряжений предусматривал создание корпоративного режима. Внешняя политика правительства. Кимона Георгиева отличалась от внешнеполитического курса предыдущего правительства "Народного Блока".

В первую очередь она характеризовалась антигерманской направленностью и стремлением сблизиться с Францией.

Вместе с тем правительство взяло решительный курс на сотрудничество с зависимой от Франции Югославией, разгромив враждебную ей черносотенную македонскую организацию Ивана Михайлова.

Важным внешнеполитическим шагом правительства К. Георгиева было восстановление дипломатических отношений между Болгарией и СССР (23 июля 1934 года).

Советское правительство приняло предложение об установлении дипломатических отношений с Болгарией, считая, что оно отвечает интересам обеих стран. В. М. Молотов в докладе о работе правительства VII съезду Советов СССР 28 января 1935 г. отметил, что "установление нормальных отношений с Румынией, Чехословакией и Болгарией также целиком отвечает интересам дела, интересам мира в Европе в особенности".

Но вот в самой Болгарии политика правительства Кимона Георгиева, направленная в сторону укрепления отношений с Францией, вызывала недовольство со стороны крупной буржуазии...

Кроме того, как утверждают болгарские историки лично царь Борис опасался потерять свое влияние в армейских кругах, среди которых были сторонники Георгиева, настроенные против Кобургской династии.

И как пишут историки "Большую роль в падении "Правительства 19 мая" сыграл царь Борис, которому удалось расколоть Офицерскую лигу и часть ее руководства привлечь на свою сторону.

Ну а далее не смотря на все успехи правительства Кимона Георгиева в январе 1935 г. путем КОНТР-ПЕРЕВОРОТА при участии царя Бориса Третьего его правительство было свергнуто. Но опять путем кулуарно-кабинетного сговора! Никаких демонстраций или не дай Бог выступления болгарской армии для подавления бута недовольных!

Власть на короткое время перешла в руки ставленника царя – генерала Златева, который занимал пост военного министра в правительстве Кимона Георгиева.

Справка: Пенчо Иванов Златев (болг. Пенчо Иванов Златев; также Петко Иванов Златев; 2 ноября 1883, Елена, Болгария - 24 июля 1948, София)  - болгарский военный, генерал-лейтенант, политик, участник переворота 19 мая 1934 года. Премьер-министр страны в 1935 году.

Пенчо Златев родился 2 ноября 1883 года в городе Елена. Окончив военное училище в Софии в 1903 году, он служил в кавалерии. В 1914 году окончил Николаевскую академию Генерального штаба в Санкт-Петербурге. Златев принимал участие в Балканских войнах и Первой мировой войне, командовал несколькими кавалерийскими полками (1-м, 6-м и 9-м), а с 1928 по 1934 год он был инспектором кавалерии.

В качестве одного из лидеров Военного союза, правой группы, которая имела тесные связи с партией Звено, Златев принимал участие в перевороте 19 мая 1934 года и был назначен министром обороны.

После недолгого пребывания на посту председателя правительства Златев как временный (технический премьер) вышел в отставку и ушёл из политики, что только подтвердило мысли историков о том,что он был " временный" премьер-министр!

Но тем не менее П. Златева успел обнародовать народу Болгарии важную информацию. Он заявил, что его новое правительство является противником республиканского строя и приверженцем конституционной монархии, что оно будет беречь престол и неприкосновенность монархического строя, как "единственной государственной формы, соответствующей исторической жизни болгарского народа"

Правительство генерала Златева просуществовало всего три месяца (январь – апрель 1935 г.)...

И все же за эти три месяца Болгария совершила резкий поворот в своей внешней политике! Приход к власти нового правительства означал заметный поворот во внешней политике в сторону Германии, отмеченный вскоре первым визитом царя Бориса в Германию в целях установления связей с Германией времен правления А. Гитлера!

Этот поворот сказался и в политике сближения с Польшей и Венгрией.

Что касается отношений с Югославией, то в последовавших переговорах с ней Болгария добилась ее поддержки в вопросе вооружения своей армии.

Царь Борис Третий отправив в отставку правительство П. Златева поручил формирование нового кабинета Андрею Тошеву – одному из доверенных своих лиц, в прошлом находившемуся на дипломатической службе.

Справка: Андрей Славов Тошев (болг. Андрей Славов Тошев; 16 апреля 1867, Стара-Загора, Османская империя - 10 января 1944, София)  - болгарский дипломат, учёный и политик.

Тошев изучал естественные науки в Женеве, а в 1891 году окончил университет в Брюсселе.

Он преподавал в Солунской болгарской мужской гимназии, в Старе-Загоре, Варне и в военном училище в Софии. В 1900 году Тошев стал действительным членом Болгарского литературного общества (сегодня Болгарская академия наук).

Тошев также был послом Болгарии в Сербии (1909-1913) и в Константинополе (1913-1914).

Тошев был назначен на пост главы правительства царём Борисом III вскоре после военного переворота 1935 года.

Он возглавил сугубо гражданский кабинет и фактически как считают историки был марионеткой в руках царя, сосредоточившего в своих руках всю полноту власти в Болгарии.

. Его пребывание в должности было очень непродолжительным

И все же историки зафиксировали определённые успехи этого правительства. Во первых новое болгарское правительство с удовлетворением было встречено в Германии. Ее печать отмечала, что руководство царя Бориса выступает все больше и больше как главная ось внутриполитического развития Болгарии!

В царском манифесте, опубликованном 21 апреля 1935 г., были обещаны "преобразования", отвечающие духу нового времени. "Преобразования" начались с того, что вместо распущенных профессиональных союзов правительство стало создавать казенные профсоюзы, которые должны были стать одним из звеньев корпоративной организации государства.

Однако на созванном в Софии в октябре 1935 г. учредительном конгрессе объединения казенных профсоюзов правительству не удалось обеспечить нужного ему состава делегатов; значительная часть делегатов конгресса была представлена леворадикальными рабочими.

Сопротивление рабочего класса подстрекаемого ушедшими в подполье членами БКП заставило правительство отсрочить намеченное создание корпоративной организации сельскохозяйственных рабочих и крестьян.

В области экономической политики правительство Тошева в интересах крупного капитала отменило систему государственных монополий, ставших теперь стеснительными, снизило в интересах крупных сахарозаводчиков цены на свеклу, провело "оздоровление" государственного путём значительного увеличения налогового обложения (акциз на бумагу, текстиль, строительные материалы).

Выпуск Национальным банком особых казначейских билетов (бон) на сумму около 1,5 млн. левов был одним из дополнительных средств грабежа народных масс.

Но занимаясь экономикой Правительство Тошева продолжало и политику террора по отношению к коммунистам, осуждённых судами. Был так же в этот период организован ряд карательных экспедиций на местах.

Правительство Тошева пыталось смягчить противоречия внутри страны и, опереться на более широкую социальную базу, обещая новую Конституцию.

Неустойчивостью положения правительства Тошева попытались воспользоваться оппозиционные элементы Офицерской лиги.

Вопреки установленным дипломатическим отношениям с Советским Союзом, правительство Тошева проводило враждебную ему политику, поощряя антисоветские выступления со стороны белогвардейских групп, которые продолжали пользоваться, как и в период нахождения у власти Цанкова и Ляпчёва, помощью со стороны болгарских властей.

Советское правительство в ноте от 4июня 1935 г заявило решительный протест в связи с открытой антисоветской деятельностью белогвардейских групп в Болгарии, потребовав принять необходимые меры к ликвидации этих групп.

После ВМВ историки анализируя развитие событий в Болгарии сделали вот такой вывод: " Правительство Тошева было переходными правительством, расчищавшими путь установлению открытой монархической диктатуры царя Бориса Третьего".

Но и Тошев не долго был у власти и его сменил в ноябре 1935 г. Георгий Иванов Кёсеиванов начальника царской канцелярии, бывшего ранее дипломатическим чиновником.

Справка: Георгий Иванов Кёсеиванов (болг. Георги Иванов Кьосеиванов; 19 января 1884, Пештера, Пазарджикская область - 27 июля 1960, Швейцария)  - болгарский дипломат и политик, премьер-министр Болгарии в 53-м, 54-м, 55-м и 56-м правительствах (1935-1940).

Кёсеиванов изучал право в Париже (1905). Работал в дипломатических представительствах Болгарии в Риме (1912), Стамбуле (1913-1915), Берне (1918-1920), Берлине (1920), Париже (1923-1924) и Бухаресте (1925). После того был полномочным послом в Греции (1926-1931), Румынии (1931-1933) и Югославии (1933-1934).

Несколько месяцев в 1934-1935 годах Георгий Кёсеиванов был начальником Канцелярии царя Бориса III, после чего стал министром иностранных дел, а затем и премьер-министром.

.

Проводя неоднократно "реорганизации" кабинета, Георгий Иванов Кёсеиванов продержался у власти вплоть до начала 1940 г.

В конце 1940 года был назначен полномочным послом в Швейцарию (1940-1944), где остался после Переворота 9 сентября 1944 года.

Так же болгарские историки считают, что приход правительства Кьосейванова, в которое входили военный министр Луков и группа цанковистов, был одобрительно встречен правящими кругами Германии и Италии.

Так, например, в правительственной декларации, обнародованной в ноябре 1935 г., было сказано, что вновь организованный кабинет ставит своей задачей "привлечение народа к участию в управлении"

Одним из первых мероприятий правительства Кьосейванова было проведение мер по упрочению влияния царя Бориса в армии.

На военного министра генерала Лукова была возложена задача разогнать Военную лигу, уволить недовольных существующим режимом офицеров, расправиться с заговорщиками.

В начале 1936г. были арестованы и затем осуждены полковники Колев и Календеров которым было предъявлено обвинение в подготовке заговора. Правительством был принят закон, запрещающий вовлекать офицерство в общественно-политическую борьбу.

Борьба за армию, которая развернулась в 1934-1935 гг. между Военной лигой (группа младшего и среднего офицерства) и царским двором теперь была закончена.

Руководство армией полностью находилось в руках царя Бориса и верного ему генералитета.

Основной линией, которую в области внутренней политики проводило правительство, было усиление борьбы против коммунистического движения в стране инспирируемого из СССР.

Правительство употребляло большие усилия, что бы разъединить силы группировавшиеся вокруг БКП,, отколоть от рабочего класса. Разъединить интересы крестьянские масс и рабочих, заодно агитируя, мелкую буржуазию, трудовую интеллигенцию, обещаниями восстановления демократических свобод (в первую очередь отмены цензуры над печатью и закона о контроле над общественными организациями)!

НО правительство увлекшись политикой упустило экономику страны. Между тем, экономическое положение Болгарии оставалось тяжелым. Мировой экономический кризис продолжался до конца 1933 г.

После этого кризис перешел в депрессию, и только через некоторое время началось небольшое оживление в промышленности, частичный ее подъем. Однако и этот подъем не перешёл в процветание.

В Болгарии, стране экономически отсталой, зависимой от чужеземного капитала, экономический кризис принял затяжной, длительный характер.

Лишь после 1934 г. Болгария вышла из кризиса и вступила в период депрессии.

Признаки некоторого хозяйственного оживления стали обнаруживаться в Болгарии только со второй половины 1935 г

К этому времени продукция сельского хозяйства дала некоторый прирост по зерновым при значительном расширении посевов технических культур; цены на сельскохозяйственные продукты выросли.

Что касается промышленности, то сколько-нибудь заметных перемен здесь не было.

Безработица по-прежнему охватывала зрительное число рабочих. Общий торговый оборот страны достиг в 1935 году суммы 6262 млн. левов или на 31% превысил торговый оборот 1934г., но это составляло менее половины докризисного уровня. Финансовое сложение страны также оставалось тяжелым, дефицит государственного бюджета за 10 месяцев 1935 г. составил 866 млн. левов.

Болгарское правительство (в принципе как и любое правительство и в наши дни!) пыталось приукрасить действительность неоднократными заявлениями об экономическом подъеме страны, об улучшении положения трудящихся и пр.

Фактически дело обстояло иначе. За это время несколько повысился удельный вес крупных предприятий, частично обновивших свою технику и увеличивших объем своей продукции.

Число рабочих на этих более крупных предприятиях увеличилось с 38 251 человека в 1929 г. до 44 325 человек в 1937 г., при общем увеличении мощности механических двигателей на 55,5%.

Однако стоимость валовой продукции важнейших отраслей промышленности оценивалась в 1937 г. в 7,2 млрд. левов и была ниже уровня 1929 г. Ряд отраслей промышленности по стоимости произведенной продукции значительно отставал от докризисного уровня.

Одна из ведущих отраслей болгарской промышленности – пищевая – давала в 1937 г. всего лишь 66,3% продукции по сравнению с 1929 г.

В лучшем положении были текстильная промышленность, продукция которой достигла 113,4% по отношению к 1929 г., энергетическая – 170,7%, и бумажно-картонажная – 265,4% 2.

В сельском хозяйстве, несмотря на некоторый рост посевных площадей, положение оставалось исключительно тяжелым.

Достаточно сказать, что доход болгарского села, исчислявшийся в 1926 г. в 12,9 млрд. левов, в 1938 г. снизился до 8 млрд. левов, что около половины мелких крестьян продолжали обрабатывать землю посредством самой примитивной техники, не имея средств на приобретение плуга.

Конгресс болгарских скотоводов, происходивший в том же 1938 г., констатировал значительное уменьшение поголовья крестьянского скота. Огромная задолженность продолжала давить на плечи болгарских крестьян.

Все это убедительно свидетельствовало о том, что процесс восстановления хозяйственной жизни Болгарии, потрясенной экономическим кризисом, происходил крайне медленно и мучительно отзывался на положении широких народных масс.

Новым явлением в хозяйственной жизни страны в это время было значительное усиление экономического влияния Германии, вскоре подчинившей себе все хозяйство Болгарии и поставившей его на службу целям войны.

Удельный вес Германии во внешней торговле Болгарии вырос с 22,2% в 1929 г. до 61 % в 1936 г. по ввозу и с 29,9% до 48% по вывозу в те же годы.

Германия в это время как раз систематически расширяла свои торговые отношения с аграрными странами Юго-Восточной Европы путем заключения двусторонних расчетно-компенсационных (клиринговых) соглашений.

Торговый договор, заключенный между Германией и Болгарией в июле 1935г., стал рычагом воздействия на экономику страны, рычагом ее ограбления и подчинения. В Болгарию пришли институты "Дрезденер банк" и "Дейче банк", – в интересах которых работал созданный институт по изучению экспортной торговли.

На этой положительной ноте я прерываю свое повествование ибо последующие исторические события прошедшие в Болгарии увы не отличаются ни спокойствием ни стабильностью и развивались негативно и трагически для всех властных структур страны и лиц их приставляющих.

В том числе и для царя Бориса Третьего они оказались смертельно опасными!

И как таковые они заставляют меня как автора изложить их в отдельных последующих частях этой работы.

(конец ч.4)










© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua