Україна не Росія

Ігор Бурдяк:
Здається, тут Ви насправді виступаєте як ідеаліст. Ініціатори будь-якої революції мають найпершу і головну мету: здобути владу собі, прийти до влади.

Я теж є ідеалістом, тому що допускаю: інколи вони щиро прагнуть здобути собі владу для того, щоб діяти в інтересах держави і нації. Наприклад, Саакашвілі.

Ігор Бурдяк:
Дозвольте звернути Вашу увагу на статтю Тетяни Толстої "Русский мир". "Статья, написанная в 1993 году для газеты "Гардиан", заказавшей писателям из разных стран серию статей на тему национализма, национального самосознания"

В 1971 році був прийнятий знаменитий Біль про права. Очевидно, його ініціатори дбали про свої інтереси. Але вони усвідомили, що їхні інтереси полягають в прийнятті однакових "правил гри" для всього білого населення США.
Мені здається, що із-за певних особливостей України всім українцям було б вигідно,

Никита:
якщо б система влади була реорганізована в парламентську республіку. Адже нам заважає не лише справжня чи вигадана особливість менталітету (де 2 українці там 3 гетьмани), а й той беззаперечний факт, що неможливо знайти такого "гетьмана", який об"єднав би всю Україну із-за різниці самоідентифікацій регіонів.
Нам потрібен такий парламент, де були б представлені інтереси всіх українців. Найкращий варіант – сформований за відкритими партійними списками. Враховуючи досвід "тушкування" депутатів слід законом унеможливити їхній відхід від принципових прграмних пунктів партій і партійних блоків, тобто впровадити частково імперативний мандат.

Никита:
Такому парламенту довіряли б всі регіони України.
Центр прийняття важливих державних рішень перенести від президентської гілки влади до парламенту.
Позитивний вклад Януковича в тому, що його правління переконує все більшу кількісь людей в необхідності зміни парадигми влади.

Мабуть, ВРУ на такі зміни не піде. Збір підписів за такі зміни і був би революцією в інтересах всіх, і ця революція відбувалася б не на одному майдані, а по всій Україні.

Прошу вибачення за помилку. Біль про права був прийнятий в 1791 році.

русское суеверие запрещает задавать вопрос: "Куда идешь?", на вас могут рассердиться, раздраженно ответить: "На кудыкину гору!"
В філософсько-екзистенціально-релігійному сенсі на таке питання відповісти, звичайно, важко.

Никита:
Я пам"ятаю як Ви нервували, коли я вперто допитував Вас про смисл життя. І мою підказку "щоб догодити Богу" Ви не сприйняли. Але, на жаль, далі дійти ми не можемо. Вірю чи хочу вірити, що наше життя і взагалі розвиток універсуму має глибинний смисл, але знає його лише Бог. Наше щастя полягає в тому, що незважаючи ні на що ми маємо можливість відчути цей глибинний смисл і взяти участь в виконанні Божого плану.
З земними справами інакше. Тут ми можемо самі ставити мету і осягати її.

Ігор Бурдяк:
Але хтось же має ініціювати і організувати цей збір підписів. Хто?

Ігор Бурдяк:
Ну що Ви, я не нервував. Це хибне враження.
А щодо смислу життя, я просто думаю, що навіть серед віруючих людей не кожен усвідомлює його так, як Ви написали – "догодити Богу". І у ці слова можна вкладати теж неоднозначний смисл.

Звичайно депутати ВРУ. Дехто навіть із ПР раніше висловлювався за відкриті списки. А далі місцеві депутати, громадські організації. Закон про референдум є.

Никита:
Цікаво, а як ще може визначити для себе смисл життя людина, яка справді вірить в Бога?
Ви маєте на увазі "священників", які дають одностатевим парам "церковний шлюб". Такі можливо не є атеїстами і мають якусь віру, але християнами вони не є. Для них Біблія не є Словом Божим.

Ігор Бурдяк:
?

Ігор Бурдяк:
Зовсім ні.
Я маю на увазі, що ось ці слова – "догодити Богу" – люди розуміють по-різному.
Християнин, що йде у монастир, розуміє, очевидно, що треба молитися, поститися, уникати спокуси, вести аскетичний образ життя.
Свідок Єгови розуміє, що треба вивчати Біблію, свідчити про Єгову де тільки можна, дотримуватися заповідей (особливо, що стосуються утримання від крові), і ні в якому разі не вникати в політику.
Дівчинка Оля хоче малювати, щоб догодити Богу.
Кіріл Гундяєв, щоб догодити Богу (а заодно кесарю), просуває скрізь свій русскій мір.
************
А як насправді треба догодити Богу, НВД?

Можливий референдум за громадською ініціативою, без ВРУ. Але з депутатами було б краще (я не маю на увазі 226). Якщо Ви вважаєте, що така пропозиція варта уваги, то можна її обговорити тут, хтось із юристів (напр. Владімір) грамотно оформив би для початку петицію, чи подати пропозицію Парубію, Кириленку одному і другому...
Цікаво, як би вони зреагували. Для "розкрутки" звичайно потрібні нардепи і партії, хоча за законом можна і без них.