| ||
![]() | ||
У прірві між двома націями. Спроба реабілітації "задніпровського державця"Erik Bloodaxe | 27.07.2008 23:36 Князь Ярема Вишневецький завдяки усталеній традиції – як українській, так і польській, перетворився на такий собі взірець побожного католика-фанатика та запеклого ворога козаків. І в жодному разі він не став "своїм" ані для Польщі, ані для України. Але що ми, власне, знаємо про князя Ієремію?" + Авторові статті, і поділяю оцінки колеги Яковенко. Хто на серйозних джерелах вивчав історію (а не на таких, що невільні від нав"язуваного російського погляду) – знає, що в ті часи в Україні точилися справді громадянські баталії (збройні та всякі), й українці були серед різних, зокрема, релігійних таборів не тільки, й навіть не стільки неволею. Князь Ярема був демонізований саме тому, щоб замарати його досить показову постать. Було б тоді таких більше, переломили б ситуацію на стратегічну користь України, й зараз вона була б не така проблемна. Забула щодо назви: не "в прірві", а в одному з типових (і не найгірших) варіантів самоідентифікації (українець, громадянин РП). Не всяк католик – поляк. В ті часи, між іншим, чимало поляків були навернулись в різні протестантські течії, а ще більше – вивчали всі тоді наявні, і це стосувалося не лише найосвіченіших як на ті часи людей всяких європейських націй. Тоді було розповсюджено: як український, так і польський дідич (вже не кажучи за магнатів та князів) у своїй господі приймав як мінімум для диспутів (а частина – і для шкільництва та просвіти) представників різних конфесійних напрямків. Люди, це майже правильно, але не впадіть у другу крайність. Не зробіть із нього героя, якому доля фатально не дала облагодіяти Україну. Бо це теж буде дурниця. Я хотів би нагадати, що й Ярема (Єремі, коли польською, нічого втягувати російське Ієремія), і Хмельницький були одного класу – феодали. І добивались, по суті одного й того ж. А що вони стали ворогами, то хіба ж це рідкість для феодалів? Навпаки, це для них ну дуже типово. Все дуже складно і тут повністю точне тільки одне – порада не міряти ті часи сучасними мірками. Стрілець. На цьому компі я без реєстрації, але надіюся, що мій стиль знають, це я. Взагалі перший плюс був мій. Писати немає часу. Тож основне – демонизувати Ярему не варто. Як і ідеалізувати. Знову та ж історія – . ЇМ дозволено боротись за державу а до наших відразу- класовий підхід . Історія не має "сослагательного наклонения" Хто помилявся – Богдан чи Ярема – питання відкрите... Ну навіть не знаю що сказати-канони руйнуються,ті хто були білими стали сірими,а ті хто були чорними стають теж сірими,плюс за підняття цієї теми на поверхню. | "Проблема" языка: наживка для электората 906 Русскоговорящие украинские националисты... 896 Государство Украина не состоялось... 768 Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине 689 Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко" 666 Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію 666 | |
| © 2007 - 2009, Народна правда © 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора. "Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами. Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua | | |