Идеи и деяния "братца" нацизма осуждению не подлежат?

А почему вы не занимаетесь исследованием Украины? В стране, где мы с вами живем, . это более актуально. Или не так? Дивизия СС, совместные обеды с гитлеровцами воинов УПА. Что-то вы совсем забыли о государстве, которое было создано в западной части Украины. Не читали Ковпака? Что же это вы так, говоря о фашизме,совсем это не приняли во внимание? Ай,ай,ай...

а аргументировано ответить слабо?
Хандусенко.

Автору +++

З нетерпінням чекаю Ваших коментів до інших статей!

А таковой, как извесно, хуже татарина...
Ну вот оскорбил татар. Нехорошо это, не гуманно. Попахивает расизмом.То есть автор лицемер, осуждает других, а сам...
Все признаки фашизма, указаные в статье – кроме одного, – подходят...к чему б вы думали?
Я сам смеялся – к Украине! Только у нее армия слабовата.
А так – ну все полный улёт! Автор сам себя выстегал!
Ах, да – возразит внимательный читатель – насилие и террор! И еще в Украине демократия!
Ага.В СССРе на бумаге тоже была демократия, так что аргумент не катит!
насилие? Полно насилия над личностью – гуманитарное насилие, этноцид!
Остальные пункты даже для не блещущего интеллектом человека по моему понятны без объяснений

То есть, любое, подчеркиваю – ЛЮБОЕ государство, управляемого авторитетным руководителем, укрепляющее внутреннее единство страны и развиваяющая армию можно считать фашиствующей?
Теперь по порядку. Позволю себе цитирования автора поста.
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
Ну, евреям здесь пальма первенства! Создание чисто национального государства, усиленно милитаризированного и ведущего активные боевые действия на территории соседних государств.
На втором месте – ваше любимое USA.

Относительно России. Было бы очень странным, если бы в России русский народ (а сюда относятся и украинцы и белоруссы и множемтво других славянских народностей) не был бы титульной (а там написано такое определение) нацией.
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинствам;
И далее пояснение, почему-то собранное в единую кучу.
Начну с немцев. В каждой воюющей стране изолируются все национальные общины, хоть как-то связанные со страной противником.
И о каких конкретно репрессиях идет речь по поводу средней азии и Кавказа?

Армян обидели, когда отдали турции большую часть территории, или создание никогда ранее не существовавшего Казахстана?
А репрессий к собственному народу разве небыло?
[3] отрицание демократии и прав человека;
Демократия – власть народа. Право человека на труд, на медицинскую помощь, на жилье.
Здесь вообще можно было бы автору промолчать, и просто вспомнить, что с 1945 по 1960 год (15 лет) были восстановлены все города! развита вся! промышленность, осуществлен выход в космос.

[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
С этим полностью согласна, вот только непонятно определение красивого выражения – тоталитарно-корпоративная государственность.
Значит надо стремиться к мелко-частному разгосударствлению, многопартийности, и пресеканию любых проявлений авторитетности лидеров.
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
Только почему это отнесли на весь русский народ? Истреблял политических противников Великий Грузин со своей кликой единомышленников, но что-то не помню еврейских погромов, наподобие львовского, в городах России.

[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Извиняюсь – какие межгосударственные проблемы решались военным путем Советским Союзом?
Были предприняты попытки захвата каких территорий?
То, что воинские подразделения воюют на территории других государств не с целью захвата этой территории естественно сюда не относятся.
С этой публикации можно сделать один вывод – попытаться углубить разделение русского народа на украинско и русскоговорящие части.

Відповім усім пізніше, зараз не маю можливості.Перепрошую...
Leon

Фінляндія, поділ Польщі з Гітлером. Точно був військовий шлях. з захватом територій. Порекомендуйте підручник з історії за яким набувають таких грунтовних знань, як у Вас.

Уважаемый господин,Leon!

К нам приехали на заработки молодые парни из западной Украины.Естественно, на машинах.Но в каких условиях они будут жить! Спальные места в виде матрасов на полу в соседнем кабинете.Где они и как будут питаться? Это зарабитчане из вашего же региона.

Надо думать об экономике, то есть о людях,а не о геральдиге соседней страны. Leon,вы же журналист. Например,мелкий бизнес в западных областях. Работая на Западе на вспомогательных,обслуживающих сферах,люди заработали копеечку. Как ее использовать на пользу мелкого бизнеса,а не сидеть на дотации у восточных и южных областей?Вот о чем бы Вам написать.

"Глибокий" висновок.Чому ж не займаюсь? Дещо вже написав-може комусь просто ліньки заглянути на авторську сторінку?
П. Симоненко чи Л.Грач таке безглуздя нашіптують?А за дивізію дякуйте НКВС.Вони постарались у її комплектуванні добровольцями.
Це з яких таких пір генерал-губернаторство "Галіція" стало государством? А розглядалась держава СРСР, Україна як держава була лиш день, червень41