Пошук на сайті:
Знайти



Народні блоги

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle
Останні публікації
-17
Рейтинг
-17


Голосів "за"
9

Голосів "проти"
26

Коментарі
  | 27.11.2007 09:56
Вкотре переконуюсь – якщо бачиш "Хандусенко" за автора, то можна тільки назву статті прочитати, і вже зрозуміло про ще йде мова. Це суцільні пересмикування, однобокість та тенденційність фактів та просто зухвала брехня. А ще – патологічна ненависть до всього українського без виключень.
Боровик   | 27.11.2007 11:09
Увас так принято – оценивать не читая, как при советской власти, по команде из райкома? А где ж анализ?
  | 27.11.2007 11:35
Бред!
Киянин   | 27.11.2007 11:37
Боровик:
Увас так принято – оценивать не читая, как при советской власти, по команде из райкома? А где ж анализ?
Такий "продукт", що аналізи можуть бути лише медичні!))))
Хандусенко   | 27.11.2007 11:52
Киянин:
Боровик:
Увас так принято – оценивать не читая, как при советской власти, по команде из райкома? А где ж анализ?
Такий "продукт", що аналізи можуть бути лише медичні!))))
Вам виднее, видать, из больниц не вылазите...
Киянин   | 27.11.2007 12:47
Хандусенко:
Киянин:

Боровик:
Увас так принято – оценивать не читая, как при советской власти, по команде из райкома? А где ж анализ?
Такий "продукт", що аналізи можуть бути лише медичні!))))
Вам виднее, видать, из больниц не вылазите...
Ну, а це вже Ваш, характерний аналіз, – не теми, а автора.
Не судіть, Хандусенко, суворо, не будете присуджені до суворого...
Киянин   | 27.11.2007 12:48
Хандусенко – Ви дурень службовий, чи ідейний?
  | 27.11.2007 12:52
http://blogs.pravda.com.ua/authors/zabuzhko/474b4a233dd25/
  | 27.11.2007 13:14
У автора очевидно якісь питання з орієнтацією у просторі і часі? Переплутати руську, тобто українську мову з московською! Це ж треба так!
Хандусенко   | 27.11.2007 13:27
Незарегистрированный пользователь:
У автора очевидно якісь питання з орієнтацією у просторі і часі? Переплутати руську, тобто українську мову з московською! Це ж треба так!
Может хватит свидомого идиотизма? Какая связь между словами "русский" и "украинский"? Чего ж тогда лапы протягиваете на древнеРУССКИЙ язык?
Ну, а упоминание московского языка – это вершина маразма.
Valeriy   | 27.11.2007 14:22
Я вообщем то я не вижу особой разницы как называть – руська, русская, российская. Важно то, что этот язык является родным языком большей части населения Украины. И понимают его и говорят на нем абсолютно все жители Украины. Я не преувеличиваю. Вы когда нибудь встречали украинца не понимающего русский. За всю свою жизнь, я ни одного такого даже супер-западенца не встречал. А вот украинский не знают миллионы украинцев. Если не десятки миллионов. Так какой язык должен быть государственным в Украине? И не является ли нынешнее положение с языками в Украине преступлением против человечности. Ведь налицо дискриминация целого народа по языковому принципу. Может пора и в трибунал обращаться?
  | 27.11.2007 15:36
Valeriy:
Важно то, что этот язык является родным языком большей части населения Украины...

А як воно це так трапилося? Наслідки колонізації і русифікації. Отож то... Геть колонізаторів!
Хандусенко   | 27.11.2007 15:44
Незарегистрированный пользователь:
А як воно це так трапилося? Наслідки колонізації і русифікації. Отож то... Геть колонізаторів!
А кто занимается русификацией и колонизацией Украины, Вы можете указать? Ющенко? Николаенко? Азаров? Янукович? Тимошенко? КТО???
  | 27.11.2007 16:45
Русскій дослідник пан Абакумов (чистокровний русскій) вирішив пожурити українців за недотримання українського закону,виданого в 1989році в УРСР,при СРСР.Цікаво в якому році Україна отримала незалежність,невже в 1991р.Але ж пан Абакумов за дотримання в незалежній Україні радянських законів,дякуємо.Але є кілька зауважень,навіщо підміняти поняття:1.Руська мова-це мова Київскої Русі,російська мова-мова Росії,наприклад слово руський має корінь русь,слово російський має корінь рос;2.Київ-мати міст руських,руських,а не русскіх,знову підміна (брехня),так з русічей вийшла українська нація,тому м.Київ-українське місто і мати руських міст,ніякого протиріччя не має.До руських міст належали Смоленськ, Псков
  | 27.11.2007 17:04
Ноагород,Рязань,Володимир,Переяслав,Чернігів,Львів,Холм та інші.Мабуть треба повертати ці міста державі яка є спадкоємицею Київської Русі.Так,забув про Москву-те поселення яке вскочило випадково якраз перед навалою татаро-монголів в Київську Русь і зразу вискочило, то нехай собі залишається столоцею татаро-монголів і нехай навіть користуються мовою, мовою Великого Новгорода,Пскова,Смоленська (Київської Русі).Мені просто подобається коли Великий Новгород називають містом-пращуром Росії (зміна орієнтації-не витримує ніякої критики те,що Київ русскій город),вже придумали і те,що Новгород старіший від Києва.Єдине забули,що Атени (не Афіни) не є мати городов римських,що Рим не є мати городов французь



Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  908
Русскоговорящие украинские националисты...  905
Государство Украина не состоялось...  773
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  740
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  690
Андрій Іллєнко: Нотатки про соціал-національну революцію  672
Дмитро Чобіт: Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"  668









© 2007 - 2012, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: techsupport@pravda.com.ua